2012年12月28日 星期五

任古老靈魂領《路》 卡地布青年桑布伊 古調出輯


作者:賴品瑀
一張黑到發光的臉孔,在《Dalan(路)》專輯封面上凝視著,帶來強烈的視覺震撼,這是一張卑南族語的古調專輯,來自台東知本卡地布部落的桑布伊,雖然年輕,卻擁有著滄桑亙古的嗓音,受譽為:身體住著「古老的靈魂」。
黑色對卑南族而言,是力量的來源。在出征前,勇士們將泥土、擣碎的木炭與水混合後抹在臉上,藉此堅定意志,並感受祖靈的同在。「泥土能滋養萬物、木炭經過火的重重粹煉、而水,是萬物最不可或缺,這表示我們與萬物在一起。」桑布伊選擇以最嚴謹的面貌來看待這一張專輯,也以這樣的容顏與他的古調歌聲同在。
專輯第一首曲子〈崇高的創造者(milihuwan)〉在弦樂的烘托下震撼人心,讓聽者屏氣凝神專注聆聽,隨著他的歌聲瞬間離開喧囂,而唱進了靈魂的深處。很多人讚美桑布伊的古老而獨特嗓音備受祖靈祝福與眷顧,但對桑布伊而言,這是長年在部落跟隨著老人家,於是自然而然學得的,「我們的唱法就是這樣,並不是我有什麼特別之處,而是很多人不這麼唱了。」桑布伊解釋,在教室裡音樂課堂中也許都教導著用「丹田」發聲,但是「我們有我們自己的發音方式!」
翻拍自專輯內頁。桑布伊在部落最常討教的老人家,就是「田清流」阿公,然而兩人合照甚少,阿公也已在2006年辭世,當族人傳來一張多年前不經意拍下的照片,卻讓桑布伊懷念痛哭。「什麼叫做會唱歌的人?就是能夠藉著歌聲傳達感情與意念的人!」阿公這麼教導著桑布伊。兩人亦師亦友的不停唱合中,將古調傳承下去。
〈pai’lai’law 大獵祭詩歌—英雄詩〉一曲,讚頌祖先出征禦敵或打獵的英勇事蹟,由一位領唱,其他圍坐的族人再跟著答合。由於能唱的機會不多,一直是桑布伊最想學好的。在此張專輯中,桑布伊將2002年在山上工寮所錄下田清流阿公的歌聲找出,並在今年2012回到原地錄製,「一樣是在五月、一樣是在晚上,就在同一個地方,風聲、環境音,什麼都是一樣的,但是已經相隔了10年。」利用科技隔空兩人再次合唱,也建構出一幅古老的畫面,在天地之間,篝火靜靜燃燒、蘊著木香的煙裊裊盤昇,指引著讓靈魂回家的路。
〈senay na vali (風之歌)〉是一首演奏曲,一陣口哨聲後,神秘的笛聲悠揚。這段口哨,在卡地布的傳說當中是可以召喚風雲的。風在族人的心中,有著傳遞訊息、繁衍、保護的意涵。桑布伊曾在部落擔任青年會會長,當時他將修建青年會所巴拉冠的所剩木材,拿來製作笛子,「這支笛子是獻給風的,它就只演奏〈風之歌〉這一首曲子,永遠專屬於它。」
歌詠風,桑布伊也解釋部落的古老智慧,認為颱風其實是好的,「它可以淘汰不夠好的樹,讓新的樹木得以生長,而這些倒下的樹,更可以滋養萬物,這是循環,生生不息。」包括山崩、包括洪水,其實也是如此,目前人類在水邊大興土木、搭建堤防,企圖搶水的路等不尊重自然的行為,都終將遭受大自然的反撲。
「向大自然、向生物學習。」桑布伊分享老人的教誨,「不要當蒼蠅,一大群來、吃完了就跑,我們要學蜜蜂。」也因此卡地布部落至今依然相當強悍而團結,「惹到我們,就像惹到蜜蜂窩一樣,我們絕對傾巢而出。」例如近期的拒絕遷葬抗爭,或是反美麗灣行動,大批卡地布青年會成員勇猛健壯的身影,總是教人難忘。而年底即將舉辦的大獵祭,面對許多遊客詢問如何參觀,交通、住宿、吃喝玩樂事宜,這些年輕人也以「祭典任務進行中請勿干擾」,紛紛態度堅定的拒絕了。
「因為我們有信仰,所以無所畏懼。」卡地布部落目前仍能維持古老的傳統,可歸功於青年會所「巴拉冠」的嚴謹教育。「巴拉冠」卑南語讀作palakuwan,是部落裡的男子會所,卑南族男子在那裡集會及集體生活。通常它包含一座竹造建築和一塊廣場,適於共居、集會和共舞。它可以說是卑南族部落自治的核心場域。
雖然從日據時代、國民政府來台,直到解嚴前,有形聚會的權利都遭到剝奪,但卡地布族人仍想辦法在私底下堅持傳承文化,近二十多年,更是將巴拉冠的傳統復興,目前卡地布將教育重點放在12到18歲的青少年,進行各式各樣傳統文化與語言的訓練和學習,也因為早早將文化紮根在靈魂,「你在那裡流過血、流過汗,有過那麼多的喜怒哀樂。」因此族人不管離開多遠多久,都會想念故鄉,期待回家相聚的一天。
在此專輯當中,在部落傳唱的歌謠與桑布伊自己的創作各半,前半段的意涵在思考與祖靈的關係,後半段則是回到現今部落,探討人與人的關係與對未來的想法。「這張專輯,是回饋部落的。」桑布伊表示,製作這張專輯的出發點是為了保留、紀錄卑南古調,也希望更多族人聽了,能夠有所感受,並且投入學習使用自己的語言與歌謠,「要是回部落的時候大家都會唱自己的歌,老人家們會多開心呀!」
專輯以「Dalan(路)」為名,同名的這首歌曲聽來顯得遼闊而神秘,是桑布伊身在北極區內,以感嘆、感謝萬物的心情下寫出,他也希望能藉由此曲,鼓舞所有的青年們繼續樂觀、勇敢、團結、驕傲的向前走下去。

2012年12月27日 星期四

闖進福島警戒區 攝影師搶救出上千貓狗


2012年12月26日台北訊,賴品瑀報導
2011年311大地震後,福島核災震驚全球,當福島核電廠半徑20公里內的居民哀傷地緊急撤離,從此必須與家鄉永隔時,日本攝影師太田康介與30餘位救援志工,卻每週帶著貓狗飼料與飲水,突破警戒區封鎖,只為營救還留在那裡的動物們。這些行動與災區景象,都在太田康介的鏡頭下一一展現。
太田康介自從2011年的4月10日開始,至今仍維持著約每週一次的頻率,堅持從山區無人看管的柵欄突破封鎖,帶著食物、水與相機,在福島核電廠20周圍公里內,空盪盪的城鎮裡不斷尋找動物的蹤跡,並以影像紀錄他們為生存而掙扎的赤裸真相。這些照片與文字,曾經整理成冊為《被遺忘的動物們》與《依然等待的動物們》兩本書,分別為災後三個月內與災後一年間的記錄。而最近《依然等待的動物們》的中文版出版,太田也因此來台訪問,同時舉辦攝影展。
「這些照片實在太殘忍!」取得中文版授權的行人文化實驗室總編輯周易正透露,其實一開始看到這些照片,看著動物們在災區漸漸失去生命的景象,因為感到太哀傷,並不願意出版,但在長考之後,「這是真實發生的事情,我們認為大家應該知道,才能有所警惕。」
「一定要挺身行動!」太田康介認為,這些留在警戒區內的動物們,一直被大部分的人類視為家人,如今卻遭到捨棄,一定要有人為牠們作點什麼。而這些動物等待著主人現身的影像,也號召了不少日本民眾關心。
《遺留下來的動物們》P.82攝於楢葉町上繁岡。偷偷躲在倉庫角落的權太,只見牠頸部一帶 的毛都染著血跡。牠可能想躲在這裡默默死去吧。.jpg
《被遺忘的動物們》為災後三個月內的故事,大多是志工們將動物一一救出,而和原主人重逢的感人故事。然而在《依然等待的動物們》一書,紀錄災後半年到一年間,動物獨自在福島警戒區生活的情景,許多狗兒不顧飢餓,依然忠心的守護著主人再也不會回來的家園,貓兒開始四處流浪覓食,而家畜們牛馬豬等,得到了釋放卻不知如何求生,晃蕩在街道,或是只好再次回到圈舍,靜靜的等待著死亡來臨。
從春季到寒冷的冬季,在飢餓與孤獨中,動物們害怕、恐懼。太田指出,以狗為例,當地原本有登記的有5800頭,然而目前志工成功救援的,只有1000頭左右,救出的貓,大約1500隻,而倖存的牛,大概還有900頭,但至於雞與豬則已全數撲殺了。
太田康介在現場解說他最為感慨的三幅作品,分別是一隻在海堤已經潰決,附近房屋都已毀壞的小臘腸狗,然而這隻小狗卻因為太害怕,讓太田一直無法靠近,只能無奈地遠遠相望著,於是在他的掛念中,兩個月後,太田尋獲了牠的屍體。原本在養在牛舍裡的牛,有人將牠們放出,希望他們可以自由的吃草、喝水,然而這些牛群卻一隻隻的跌進渠道中,太田與志工們無法拯救牠們,只能看著牠們在寒風中瑟縮著。還有已經缺了兩條腿的看家狗,再餓也不願意離開他的崗位,依然打起精神,奮力守護家園。
太田康介在年輕時,曾是一位戰地攝影記者,然而他表示,福島警戒區內的動物們,才讓他這輩子第一次充滿著「一定要告訴大家」想法的心情。這是由於「人類可以說話,但是這些動物們卻不能為自己發聲,但這場核災,是人類造成的。」因此除了讓這些動物用牠們的形影留下證據,更希望能藉此讓人類好好反思,是否還堅持需要核電?
此次太田康介受邀來台,除了舉辦攝影展,亦將和台灣民眾進行座談。太田回憶,日前在高雄的場次,由於會場附近正巧有一間寵物用品店,所以不少台灣民眾是含淚緊擁著自己的寵物看展聽講的,「我希望他們都能從此將寵物當作家人,約定一輩子都不離不棄。」
出版社日前更成功收集了兩百位民眾與動物合照的影像,製作為電子相簿送給太田,希望能為這些堅持搶救生命的志工打氣。出版社也推出兩本書合購,每賣出一套也將使台灣的動保團體獲得10元捐款的活動。太田更表示,他將會持續的前往搶救那些依然等待的動物們。

2012年12月26日 星期三

30年老梅樹現得「超限」污名? 高雄原民要求撤罰


2012年12月25日台北訊,賴品瑀整理報導
「高雄市政府假水保造林之名砍果樹!」高雄市桃源區的原住民,長年在原住民保留地上種植梅樹,但遭到高雄市政府以「超限利用」之名,要求依水土保持法,限期在去年1月31日前將農作物移除,準備改行造林。當地原住民拒絕執行後,高市府在該年4月28日裁處該10萬元罰鍰。此位遭受處罰的梅農仍不服,兩次訴願遭駁回後,此案將於本月26日,在台灣高雄地方法院行政訴訟庭召開再審之訴的第一次調查庭。
「應該要以『在地適切』與『土地實況』的在地管理來取代!」高雄原住民保留地權益自救會等原民團體大呼不公,他們表示,原住民依循祖傳大自然法則耕作,一向友善土地環境,何來「超限利用」的污名?他們控訴政府無能面對真實問題,就只會災區弱勢的原住民農民開刀,因此揚言抗告到底。
「同樣都是梅樹,為何在本案中就不具有水土保持的功能?」原民團體翻出農委會官網內容大聲唸出,「在國姓鄉的森林裡,超過40歲的老梅樹……,梅園附近還不時出現國寶級的鳥類:『藍腹鷳』,可見這裡環境生態保有自然健康的狀況;而梅園就位在一千公尺的山上,不但氣溫極適合梅樹生長,也因海拔高,所以沒有蟲害的問題。而一棵棵粗壯的梅樹,也成為水土保持最好的植被,經歷了921大地震、多次颱風侵襲,這裡絲毫都沒有受到影響,……兼顧生態與生產…」
歐密偉浪牧師大呼此裁罰與水土保持目的矛盾,重申沒有尊重在地智慧及權利,由上而下規劃的「農林用地」、「可利用限度」、「造林樹種」區分等管理,根本是轉移真正「超限利用」的問題點,更使原民無端遭受罪名。
30年前在政府鼓勵下扶植的老梅樹,現在反而傷害水土保持?政治大學民族學系助理教授官大偉表示,這一棵棵粗壯的老梅樹,蘊含了在地經驗與智慧在其中,這些梅樹深根且重量較輕,對該地的山坡地土壤及坡度特性來說,分明是最能作好水土保持的選擇,而造林政策排除在地智慧後,想全部砍掉再種植新的樹種,「砍大樹種小樹」實在不智。
此案訴訟律師林三加更強調此案發生在「原住民保留地編定」,高雄市政府要求當地原住民梅農砍除其賴以維生梅樹,顯然有違背原住民保留地編定目的的疑慮,更將衝擊原住民的生存方式及生存條件。林三加認為,此案與原住民族的文化權及生存權有關,應依據「原基法」與兩公約來思考,因此他認為,高雄市政府在此案中公然違法。

2012年12月23日 星期日

密室協商! 美麗灣補環評會議 過程多違法


2012年12月22日台東訊,賴品瑀報導
美麗灣環評有條件通過爭議(編輯室整理)
眾所矚目的美麗灣補作環評大審,下午作出「有條件通過」結論,然而通過條件有什麼,贊成與反對的委員名單,台東縣政府尚無法提供。
環評審查結論,「條件」空白此次會議應到15人,扣掉必須迴避的副縣長張基義後,環保局長黃明恩、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂都仍在場內,達成8位剛好過半數的出席數。在不斷爆發口角衝突下,最後作出「有條件通過」的結論。
反方代表強調,此會議諸多不合法之處,除了先蓋再評違背預防原則外,縣府限制列席團體和旁聽民眾人數,更由台東記者協會出面管制採訪媒體,計畫拒絕公民記者採訪、將只有縣府能動的府前廣場讓支持民眾聚集與行動,讓數十位縣議員列席並可發言的等作為,都相當可議。加上最後環評委員的討論另闢密室,拒絕記者採訪,也使此會議違法的部分更多,頻添爭議。
可以進入會場發言與旁聽的名額,正反加起來只有30多人,但還有數十位台東縣議員,卻以「副本單位」身份,一一入席,當環評委員出席只達7人尚未過應到人數半數時,便逕自宣佈會議開始。第8位委員趕到時,而除了副縣長張基義有迴避外,8位環委當中有3位是來自縣府的環保局長黃明恩、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂,都沒有做到迴避,依然參與會議,使反方不斷大喊「程序違法」。
莿桐部落林淑玲首先發言,「已經撤銷了為什麼還能再開環評?」重申美麗灣渡假村侵佔原住民傳統領域,沒有原住民主管機關或相關人文學家在場參與審核,將使原住民文化更受威脅,也再次提出原基法的訴求,大問為何沒有取得原住民回應就可以開發?
台東野鳥學會代表楊宗瑋也問,明明已經蓋好的美麗灣渡假村,「如何假設還沒蓋?」會前他企圖分享資料給其他參與者,卻遭到支持方與台東縣議員大吼「我們不要看這些東西!」他更提出多次向環保局檢舉業者偷埋廢土,但卻被官方解釋為「有用資材」。楊宗瑋提問,無法預防的環評會,還有什麼召開的意義?
「孩子天天打電話問我美麗灣開張了沒?」包括目前負責美麗灣經營管理沙灘的邱聰德、美麗灣失業員工自救會代表、部落婦女胡靜妹、在美麗灣周邊賣咖啡的韓中興等支持民眾,訴求美麗灣可以提供就業機會,讓台東青年回鄉,能有溫暖穩定的工作,並獲得尊嚴。「給他一個機會,大家一起監督嘛。」邱英山更大罵環評阻礙了地方的開發。富山村村長黃文明甚至表示,包括刺桐部落,全村都支持美麗灣也相處的非常好,他更表示林淑玲沒有資格代表刺桐部落。
「環保人士只會講!」富山村護漁協會理事長陳世岳,自稱在當地從事復育魚類已經18年,以海藻饅頭餵魚,造成只要人類靠近,海魚便會主動靠近互動的奇景,此舉已成為許多地方借鏡的模範。在美麗灣工作的邱聰德亦對反對民眾嗆聲「我從沒看過你們來彎腰搶過沙灘上的垃圾!」
台東環保聯盟廖秋娥反駁,環盟早在2007開始關注此案並且提告,一路勝訴的狀況下,卻在縣府曲解法律下不斷護航,而破壞了法律,對台灣的法治是非常大的傷害,她更重申,台東要發展,但不能靠違法的美麗灣。
東華大學教授戴興盛提醒,此會議為「環境影響評估會」,並非「就業影響評估會」,強調台東追求發展,不能靠違法途徑,他更反問,「美麗灣一案使社會動盪不安,這八年的民心動盪,有讓台東更好嗎?」地球公民基金會的李根政也痛批,前幾任台東縣長無法創造就業機會,現在想靠一個違法飯店,真是無能到底。李根政曾經擔任環保署第六屆的環評委員,他表明此次為捍衛法制與台東尊嚴而來。
戴興盛強調除了沒有經過環評就沒有許可,也就不能開發,這樣讓美麗灣就地合法,將使全國法律崩壞,將來任何違建開發都可以就地合法。他更提出世界各國的學術研究,提出類似美麗灣的大型飯店開發,都造成破壞與當地居民貧富差距。
律師許嘉容表示,撤銷就是全然無效,之前的環評也該視為不存在,此次不該續審,就像退學後怎麼還能不需重新入學就能再次補考。而台東縣政府身為共同開發行為人,應該全體迴避,送上中央環評。而此次出席的環評委員,除了官派的沒有迴避的環保局長黃明恩、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂,大多為環工背景,包括社會、文化、水下生態、原住民專業的專家都不受邀請。
律師陸詩薇也強調此次會議荒謬至極,「主體建物都蓋好了,風險早已變成實害,還談什麼風險預防?」她強調除非美麗灣願意只作住房與休息,否則營運其他設施就是「觀光旅館業」,必須交由中央審核,台東縣政府並無權力。
環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示,厚厚的一本環評報告,當中充滿錯誤,包括招潮蟹調查少了常見的14種、調查方法有問題等等,共有14項以上的錯誤。
當列席民眾都發言完,縣議員許進發、陳宏宗發言,當民眾提出 「議員為何可以發言?」程序問題,詢問法源依據為何,反而遭嗆「這些教授律師真是丟臉」、「拜託給台東人一個機會」、「一直吵怎麼對」、「不守規矩」。
環評委員宜蘭大學環工系教授張章堂表示,「先蓋好主體的適法性問題,需要釐清,送到環保署與內政部,由地方承擔壓力太大了。」他對於水土保持、風災、原住民、社會科學,社會正義等等有所疑慮,提議先解決法律問題,並應該有進度委員,對此案當地的影響多調查,他希望社會不要那麼對立。
民間團體針對已經對反對人士提告,且在臉書上對美麗灣粉絲頁按讚的許瑞貴早已行政不中立,應該迴避退席,反而遭他大聲回應「你是什麼身份質疑我」,更強調「遊憩用地,本來就合法」。
在業者回應環評委員的提問前,擔任主席的黃明恩更貼心提醒「重點回答,不用詳細回答」,護航態度毫不掩飾。
「爭議未決、拒絕退席」「違法環評、立即解散」當開發單位結束報告,主席請旁聽與列席民眾離開時,多餘位反對美麗灣人士坐在地上,互相緊扣雙手,訴求在此會議中還有很多問題尚未釐清,不應該進行到環評委員的討論,然而在混亂當中,主席將環評委員帶出會場,準備換地方進行討論。「主席逃跑!主席逃跑!」大批記者的記者受阻,擋在鐵門前。主席黃明恩更對記者表示「作出結論再告訴你們」引發記者的不滿「中央的會議都沒有這樣,這樣是違法的!」記者們認為這次環評會議違反採訪自由,已經違法,密室協商結果不應具有合法效力,使此會議不法之處,再多添加。
閉門結束之後,主席回到現場宣佈此案「有條件通過」,但縣府員工並無法提供「條件為何」,更拒絕贊成與反對委員的名單,此舉引發使民眾暴動,最後匆匆散會。
「台東之恥!」悲憤的心情中,反對的民眾在縣府外點起白色的蠟燭,悼念「環評已死」,大嘆今日荒謬的過程,將在歷史上留下一筆血淋淋的記錄,他們更誓言絕不放棄,將會繼續守護東海岸,希望更多人繼續支持。
反反反行動聯盟也提出四大聲明:一、此環評程序違法,並且實質內容爭議未決,結論違法,將再次循行政救濟程序撤銷環評。二、呼籲全國人民絕對不住違法美麗灣渡假村,抵制美麗信集團。三、拆美麗灣之訴求堅持到底。四、應重做環評,且此重大爭議應回歸中央審查。

一審再審 美麗灣今「有條件通過」


2012年12月22日台東訊,賴品瑀報導
1222美麗灣環評審查結論眾所矚目的美麗灣補作環評大審,下午作出「有條件通過」結論,然而通過條件有什麼,贊成與反對的委員名單,台東縣政府尚無法提供。
此次會議應到15人,扣掉必須迴避的副縣長張基義後,環保局長黃明恩、建設處長許瑞貴、農業處長劉榮堂都仍在場內,達成8位剛好過半數的出席數。在不斷爆發口角衝突下,最後作出「有條件通過」的結論。
「爭議未決、拒絕退席」「違法環評、立即解散」當開發單位結束報告,主席請旁聽與列席民眾離開時,多餘位反對美麗灣人士坐在地上,互相緊扣雙手,訴求在此會議中還有很多問題尚未釐清,不應該進行到環評委員的討論,然而在混亂當中,主席將環評委員帶出會場,準備換地方進行討論。 「主席逃跑!主席逃跑!」大批記者的記者受阻,擋在鐵門前。主席黃明恩更對記者表示「作出結論再告訴你們」引發記者的不滿「中央的會議都沒有這樣,這樣是違法的!」記者們認為這次環評會議違反採訪自由,已經違法,密室協商結果不應具有合法效力,使此會議不法之處,再多添加。
而會中企圖進入的學生們也有三人被警察帶走,目前尚無法取得聯絡。

美麗灣環評 未正式開始便爆口角


2012年12月22日台東訊,賴品瑀報導
今(22)日台東美麗灣BOT一案進入「補作環評」會議最後決戰,上午「還我杉原灣」「支持美麗灣」,正反雙方便在縣府廣場與道路外集結,隔空喊話叫陣,顯示此案已讓台東與全國民眾對立甚至撕裂;反方提出環評違法、環境污染、侵佔原住民傳統領域,而正方堅信美麗灣業者是讓台東繁榮的救命丹。下午14:00,因環評委員出席未過半,會議暫停。
在盛傳的「世界末日」第二天,雖然生命依然安全,但雙方民眾仍將本年度代表漢字「憂」寫在臉上。環評會議在嚴格過濾限制發言與旁聽民眾,及採訪媒體的狀況下,下午13:30在台東縣政府大禮堂展開。
此次會議委員人數應到15人,律師許嘉容、陸詩薇與大學生李品涵提出程序問題,表示目前扣掉必須迴避的副縣長張基義後,只有7位,沒有過半數。「未達法定人數會議不該進行!」「黃明恩(環保局長)為何不需迴避?」「許瑞貴(建設處長)為何不需要迴避?」在場的縣議員與部分環評委員也回應「來亂的,把旁聽席的趕出去」「不是台東人的通通趕出去!」
三人不斷大喊「程序問題不得開會!」業者與支持民眾及縣議員則主張「迴避的只是不能投票,可以簽到!」報以叫囂。黃明恩更以「你怎麼那麼愛講話?」反諷。
縣議員陳世峰更直接嗆聲「我們很偏袒!就是要支持!」
目前會議在等待縣府聲稱「已經在路上的第八位環評」到來,暫時停止。
※ 14:10更新:當第八位環委張章堂趕到後,數十位民眾也企圖開窗進入會場開會,場面至今仍在混亂時,業者便無視民眾大喊「違法環評立即解散」的狀況,逕自開始了報告。
※ 美麗灣環評會場直播頻道 http://www.justin.tv/savungaz#/w/4410175392

2012年12月21日 星期五

末日後美麗灣再環評 民間籲「最後搶救」杉原海岸


2012年12月20日台北訊,賴品瑀報導
美麗灣渡假村將在世界末日後的22日進行到最終戰,就算安然度過末日,杉原海灘的末日是否依然來臨?針對這場飯店蓋好才補作、民眾斥為「荒謬大戲」的環評,業者、民代與縣府連番喊出「台東要建設」,將美麗灣視作未來發展唯一出路,台東縣建設處長則直接提告反美麗灣人士,護航心態表露無遺。反美麗灣團體今(20日)上午發出最後求救,請求環評委員拿出良心,阻止台灣走向環境破壞的惡果。
台東杉原灣是花東少數大面積的沙灘,但8年前縣政府將這片以BOT方式給了美麗灣渡假村。雖然法院判決美麗灣渡假村與縣府敗訴定讞,縣府仍認定補作環評即可,22日的環評審查受到全國各界的關注,反對聲浪遍地開花。除了環團,知名音樂人張懸、陳綺貞,東海岸原住民歌手巴奈、舒米恩(Suming)等,以及許多原住民、詩人與青年學生,也站出來批評違法開發海岸。

環團重申美麗灣違法、環評違法

環境律師詹順貴指出,此次環評流於形式,當中有許多違法之處,將來仍有可能遭到撤銷。
詹順貴質疑,台東縣府身兼共同行為人、開發主管機關、環評主管機關,如果黃健庭真如媒體投書中的希望「環評回歸專業,不要給委員過度的壓力」,那該如何解處縣府再三強調護航決心、而控告反美麗灣人士的建設處處長許瑞貴仍列名環評委員?他呼籲提出「環保救國」的馬總統與中央政府,應及時取消22日的環評,由環保署出面重新審理。
而上月中央社報導作出統計,台東監獄內目前收容了2名卸任縣長和多名前鄉長、縣議員、代表,台東政壇尚有包括縣長在內近百人官司纏身,監獄宛如簡易型的「縣級行政體系」,顯示台東政壇幽暗。詹順貴指出,這樣的執政團隊才是使台東貧困的原因。如今縣府堅持護航美麗灣到底,不但殘害台灣美麗海岸,更是台灣法治淪亡的惡例。

不當開發傷害國土 再添惡例

業者、縣府與支持民代,多次對內政部長李鴻源與反美麗灣人士嗆聲「你是台東人嗎、你知道台東人的需求嗎?外人不要管!」對此布農族歌手那布痛斥黃健庭曾公開表示「阿美族長期佔用國土」,「一下子說是全國人的事,一下說是台東人的事,根本是模糊仗!」
比黃健庭更早關心美麗灣案的詹順貴也說,「美麗灣這間多數台東人住不起的大飯店,怎麼會是台東需求?住房的客人不就是外地來的,如今那麼多外地人反對,誰會住?」
詩人鴻鴻也大嘆「太過份了!」指出美麗灣一開始就荒謬違法,展現這個國家還不民主,更仍用國家暴力剝削人民,他指出像日月潭等開發過度的惡果,都顯示單向的開發主義不可行了,他呼籲政府應該亡羊補牢,學習永續的利用花東資源,而非繼續以圖利財團的方式開發。

陳綺貞、張懸籲跳脫政治、商業巨獸思維

陳綺貞官網
陳綺貞日前將官網首頁換成灰黑的海浪照片,寫上「想要一個沒有政治商業巨獸污染的東海岸。」透露著對此環評會議的擔憂與哀傷。
張懸也大嘆「22日到底會是我們寫下的歷史,還是又一個哀傷的案件呢?」她呼籲全國一起重新思考,這麼多一次又一次的案件,其實顯示該檢討的是政府運用法律的態度,是不是真的有「依法行政」?或是任由眼前的利益,為了空頭支票,而錯誤的施行、詮釋法律。「再多的開發,都抵不過好好的依法行政!」
張懸感嘆美麗灣尚未完成,就已造成社會的撕裂,「互相傷害感情,其實大家都只是想要更好的生活,為什麼不靜下心討論,一起努力呢?也許我們不要急著失去更多珍貴的資源,急著蓋蚊子館,等待對的人、懂的人來做到最好!」
出身都蘭的阿美族歌手Suming悲憤的講著,小時候都到杉原玩水,國中的時候,長輩開始告誡不要去那裡玩了,念大學的時候,被圍起來了,「美麗灣就這麼蓋起來了,騙了我們那麼多年!」
Suming提出花蓮鹽寮遠雄海洋公園的惡例,「你知道它本來是一個原住民部落嗎?」這些族人當年沒有抵抗,並且進去遠雄從事低階工作,將房屋一一租給、賣給民宿業者,自己搬到花蓮市區,每天開車到鹽寮工作,「部落消失了,他們自嘲自己變成『候鳥部落』。」這樣的悲劇,難道要在更多的部落上演?

台東自力發光 不靠大型飯店開發

前日包括台東縣議會的副議長陳宏宗等支持民眾,大嘆台東沒有工作機會,造成子弟外流、隔代教養的問題,也相信美麗灣業者能為地方帶來工作機會、甚至代表台東人未來希望。
Suming感嘆,「台東是全國金曲獎密度最高的地方耶!」在少少的23萬人口當中,文化與自然資源孕育出大量的人才,「政府請投資我們,不要再只照顧財團了!」Suming希望開發的腳步能慢下來,讓更多部落青年回鄉時,還能找到成就自己家鄉的方式。
「嘉蘭報告紀錄小組」的蘇雅婷,在八八風災後決定回鄉協助太麻里地區的部落重建,她分享經驗,不管是木工坊、婦女工坊、生態旅遊、老人家說故事等等,提供深度旅遊,讓人靜下心體會美景與傳統智慧,才是善用台東所擁有的資源。「美麗灣就無法提供工作給這些充滿了智慧的部落老人,只能把他們視為廢物,台東人不需要這樣毫無尊嚴。」

花東基金亟需更好的規劃運用

地球公民基金會花東辦公室主任蔡中岳強調,在花東基金使用中,除了花蓮縣那些眾所注目的大而無當開發案外,台東縣政府規劃團隊早已提出不少可改善貧窮的好方案,例如:微型貸款、窮人貸款、醫療照護員等方案,這才是黃健庭縣長該全心關注的,而非以投書買廣告等手段繼續護航美麗灣。