2013年5月29日 星期三

5年投入247億 國家能源科技重點成果:節能可達39%

2013年5月29日台北訊,賴品瑀報導
漲電價,反核四,近年台灣為了電力吵的不可開交,但在台灣這個自然資源不足、環境承載有限的小島上,能夠同時解決能源安全、經濟發展、及環境永續三者均衡的藥方到底在哪裡?國科會本月提出一份國家能源科技研究報告,指出如果全國同心,我們有可能節能39%。看來,台灣人也將揮別電價調漲與核電風險的危機。
圖片來源:國科會
行政院2008年時便已經公佈了「永續能源政策綱領」,2009年國科會也為此展開了跨部會署合作的「能源國家型科技計畫」。這個研究進行了5年,本月國科會主委朱敬一向立法院報告時,帶來好消息:若台灣能將國科會提出的節能措施徹底執行,那麼整體的節能效果可高達39%以上。
在此「能源國家型科技計畫」中,共有能源科技策略 、能源技術 、節能減碳與人才培育4個分項,自2010年,「淨煤」、「智慧電網」、「離岸風力」、「天然氣水合物」、「地熱發電」等5項主軸計畫也已陸續開跑。
在報告書中,「四大部門可能之節能方案」章節,最教人眼睛一亮,上面寫明,若國科會為電力、住商、工業、運輸等四大耗能部門的提出的節能措施能全數執行,則整體節能效果估計可達 39%以上。如果將這節能工作分10年實施(目標年2025年),預計平均每年可提升3%以上能源效率,即可超過永續綱領目標。
「工業部門」一向是四大部門中耗能最高者,在過去10年裡,高居全國耗能占比45~54%,而經濟規模占國內生產總值40~45%。國科會估計,工業部門的總節能潛力為663億度電,此節能潛力約占同年工業耗能之9.8%,占全國耗能的 5.2%。
國科會揪出化學材料、電機、鋼鐵、紡織、水泥和造紙六大耗能產業,並提出依據經濟部2010年統計,光是這六大產業便占了工業部門耗能的83.48%,占全國最終能源消費 44.92%。
其中石化產業的耗能占工業耗能47.5%,能減下的電量更高達425億度電,約占六大產業總節能量之64.6%,被列為工業節能的頭號目標。
與我們日常生活息息相關的「住商部門」當中,「住宅部門」2010年總能源消費12,885.1MLOE(千公秉油當量),占全國能源消費10.71%。尤其在電力消費當中,空調約占28.2%,照明25.4%,冰箱12.9%,開飲機7.2%,電視6.5%。
在「商辦部門」中,最會耗能的建築分別為辦公大樓(16.22%)、學校(11.05%)和旅館飯店(10.09%),國科會更揪出最耗能的設備,是空調(30.22%)、照明(17.51%)和插座(6.87%)等項目。
因此國科會提出,可以從改善電器與設備做起,若將它們以符合最佳節能的標準來使用,將節省下1614億度電。
在「運輸部門」方面,2011年交通運輸總耗能13,524千公秉油當量,在全國最終能源消耗中占了12.08%,其中94.94%都發生在公路運輸上。因此,國科會提出大膽的建議,希望在擁有台灣人口95%以上的西部,採取能源效率比公路運輸高上10倍的「軌道運輸」設計,無法以軌道運輸取代的部份,再搭配將汽油車輛改成電動車輛,具體作法如將捷運運量最大化、台鐵高鐵增班多、汽機車部分電動化等。
國科會更指出,小客車與大貨車,分別約占整個陸上運輸能耗的五成與二成五,因此這兩項運輸工具將會是成敗所在。
國科會的報告中直言,「節約能源最大的空間在電力部門」。更提出「假設台灣能源使用量是100,其中有41是用作發電,但只有16到用戶手中,其他25都因能源效率差而浪費掉了,絕大多數是電廠效率所致。」
因此國科會建議,將現在15GW的燃煤電廠全數更新成「超超臨界燃煤電廠」,平均效率便可從35%提升至50%以上,若再將全數煤電廠改成複循環的燃氣電廠,效率可進一步提升至60%以上,也等於省下702億台幣。

2013年5月28日 星期二

環盟:台灣不缺電 何需漲電費? 要求張家祝下台

2013年5月28日台北訊,賴品瑀報導
針對10月電價將調漲,台灣環境保護聯盟與台灣反核行動聯盟,28日前往立法院進行請願,他們提出證據,大呼台灣根本不需要調漲電價,因此希望立院能要求凍漲電價,並促使堅持電價上漲的經濟部長張家祝下台,否則應對行政院長江宜樺提出不信任案。
此次請願的代表人台灣大學資訊工程學系教授高成炎表示,不建核電、不漲電價的方案明明存在,就是從天然氣、再生能源與節能做起。但江宜樺卻宣稱若10月不將電價漲四成,台電將會虧損700億,而且核四還非運轉不可,根本是以高電價威脅續建核四。
高成炎指出,他從台電內部員工與馬來西亞的南海能源公司(SSE)得知,今年三月南海公司曾到台電提案,希望長期供應重油與天然氣。其中天然氣每月可供應40萬噸,並能提供運氣船等設備,工棄置台中大潭的天然氣發電廠。價格亦相當誘人,約11美元/百萬Btu(註),為目前中油所購的17美元/百萬Btu的60%。
高成炎估算,此案能將天然氣發電成本降低至每度電3.5元,而非江宜樺所宣稱的5.7元,但卻遭到台電拒絕。高成炎指出,國黨立委蔡正元日前才在質詢中爆出林益世的堂姐林珂如擔任中油海外投資處處長,獨佔了供應台電的天然氣,高成炎認為,其中必有不法與弊病。
在立院門口為了反核絕食超過24小時的非核家園大聯盟執行長李卓翰表示,「核電才是最貴的。」李卓翰認為,扣掉政治因素,長期獲美化的核電不但在經濟上耗費最多,也消耗了太多的社會成本,而天然氣、再生能源的發電成本,卻反而被高估。
李卓翰強調「台灣不缺電,缺的是管理。」他舉出之前陳謀星所言,表示應全面檢查國內的電力浪費,而國科會也已提出各種節能方案,都能落實的話,整體節能效果更可以高達39%以上。
環盟成員李秀容表示台灣能源政策最大的問題,便是全掌握在台電一家手上,如此壟斷的狀況,造成他想漲價就想漲價,且刻意忽視台灣明明擁有獨步全球的太陽能、風力、地熱等天然資源,不願發展再生能源產業,將資本投注在興建了20幾年都無法運轉的核四廠。
註:英熱單位(British thermal unit,簡稱BTU,有時也被寫成 Btu) 是一個傳統英制的能量或熱量單位,約等於 1,055 焦耳,是將一磅的水由華氏39度加熱至華氏40度所需的熱能[1]。 此一單位通常用在蒸汽機、暖氣、冷氣、電熱等產業。科學界通常使用 SI 制標準單位:焦耳。(取自維基百科

2013年5月27日 星期一

校園節能 省去四成電費 新竹民富國小做到了

2013年5月27日台北訊,賴品瑀整理報導
電價將在6月進行調漲,不少民眾想到帳單頭就大,全台中小學同樣也面臨這樣的困境,新竹市民富國小在經營中小學能源教育的台達電子文教基金會協助下,以「去顛峰用電」、「省水就省電」與「抓大放小」等節能方案,在3個月共創下節能1.5萬度電以上的佳績,比起同等級小學,電費少了40%。
台達基金會輔導民富國小運用多項節能方案進行節能改造
台達電子文教基金會副執行長張楊乾表示,自去年實施電價合理化政策以來,台達基金會觀察到全台中小學面臨即使用電度數減少10%,電費仍不斷往上增加的困境。於是台達電子的節能專家,希望能以「智能方法」,在省電不省掉教學品質的前提下,協助校園進行能源管控與改造。
台達基金會一方面陸續到校推廣能源課程,一方面進行「能源診斷」,尋找核心改造的機會點,從中對硬體與軟體的進行改善。
他們選擇從「去顛峰用電」、「省水就省電」與「抓大放小」三大措施做起。
民富國小利用定時器與集中夜間馬達抽取節省飲水機耗電「去顛峰用電」,是指利用智慧電錶,監控電力負載狀態,配合日夜間電價差,讓電力設備分散使用;「省水就省電」則是盯上了「抽水馬達」,不但降低馬達的啟動耗電量,更加入省水設備與集中夜間抽取。
而「抓大放小」則是改善了佔全校整體能耗1/3的照明設備。不但將教室內的燈具汰換為節能燈具、需要長時間照明的公共區域與緊急照明系統則換成LED燈具。
今年2月改造完成後的第一張帳單顯示,用電量較去年同期下降35%;而4月、5月也分別比同期減少6,840度與1,000度。以平均電費單價來看,民富國小平均每度電為3元、它校每度電為5元,兩個月份總電費比其他相近規模小學低新台幣32,602元,相較之下輕鬆省下40%的電費。張楊乾表示,這次改造的成本預算,是電費上漲後年度總電費的20%,保守估計約3年內可回本。
台達基金會邱姿蓉計畫主任(後排右), 竹市民富國小林碧霞校長(後排中)與能源計畫參與同學發表節能成果民富國小校長林碧霞表示,由於校園硬體老舊、經費有限加上學生數量眾多,其實師生們對於能有多少節能空間是存疑的。但在全體師生的高度節能意識與實踐力中,竟在三個月內便創下如此顯著的成效。
林碧霞說,這些省下的電費轉回饋到教學中,讓師生受益,而學生親身體驗節能的種種好處,將節能的實作方法帶回家,全面實踐節能生活,更成為最受用環境教育課程。
民富國小相關節能作法,即日起將放置在台達基金會官網,供有興趣的學校下載參考。張楊乾強調,雖然教育部有提供電費補貼來因應電價調漲,但治標不如治本,政府應投資更多在校園節能上,才能真正抑止台灣的用電需求成長與溫室氣體排放。
【延伸閱讀】

「STOP」民眾立院外排字 不要核四鳥籠公投

2013年5月27日台北訊,賴品瑀報導
由400位民眾參與,巨大的「STOP」黃色字體出現在濟南路立院外,他們口喊「危險核電 STOP!萬年核廢 STOP!鳥籠公投 STOP!」在核四公投即將在立院二讀表決成案前夕,民眾針對立院,強調「廢核不需公投 廢核就在現在!」
由全台公民團體所組成的「全國廢核行動平台」在26日號召數百名民眾到立院,進行排字與用核災封鎖線包圍立法院的行動,他們不但在烈日中以黃黑紙板轉換,象徵星火點點的排出「STOP」字樣,更拉起封鎖線,高喊「核災警戒 封鎖立院 終結核四 核電歸零」16字箴言,以人龍將立院團團圍住。
上月26日車諾比核災週年當日,國民黨版的核四公投提案在立院通過一讀,如今一個月的協商期限已過,二讀表決據聞已排入本週二28日的議程。由於此公投案有門檻過高、反向命題等重大爭議,因此民眾現身表達廢核心聲,要求立委們回頭是岸,不但不該以鳥籠公投操弄民主,更應當傾聽民意,直接廢除核四。
午間兩個行動結束後,傍晚人民火大行動聯盟推出行動劇「小叮噹智破公投詐騙機」,以老少皆耳熟能詳的卡通人物,趣味解說核四公投案當中反向命題的陷阱與門檻過高的鳥籠設計,最後小叮噹拿出法寶「立即停建不違憲」,解救了眾人。
此次的行動以「廢核星火 將會燎原」命名,展現廢核已是公民自發的心聲,包括環保、人權、工韻、教育、性別、社福等各領域的公民團體,宣佈組成「全國廢核行動平台」。星火晚會只有長久陪伴反核等社運的黑手那卡西、林生祥等獨立音樂人獻唱,其餘的時間都留給各領域的民眾發言。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣強調,不可能每週都有萬人遊行,像如此小型的行動,亦是堅定的反核意志展現。發起「五六運動」堅持每週五晚間在自由廣場為反核聚會的電影人們,柯一正、小野、王小隸等都低調在人群中參與。戴立忍表示,參與反核等社運已是生活的一部份,「公民本來就該如此,因為人不是一個人存在的,每一代都有這樣的人,是文明走偏了才會開始自掃門前雪。」柯一正則誓言,「我們將會一直作,直到核四廢了為止」,柯一正表示,五六運動已漸漸得到迴響,台中、嘉義也將開始有類似的公民行動。
代表彰化醫界聯盟的葉光芃醫師,分享之前彰化地區老中青上百位醫師,身穿白袍排成「DR」字的反核大合照。葉光芃更引用獲諾貝爾醫學獎的團隊「PSR」的言論,表示核電是「骯髒、危險、且昂貴的」。護理師代表則表示,學校從未教導關於核災的救護、醫院內也沒有充足的設備,「我們比誰都害怕核災發生」。
台北市產業工會總幹事袁孔琪帶著兒子以個人身份參與,他特別關注核四工程內的工人,袁孔琪擔憂他們大多為外包,勞動條件與生命安全都沒有保障。
蘇先生洪家夫妻帶著一行五個孩子參加,洪媽媽表示「核四不停,就沒有永續的家園」,她更表示,兒子曾經在看了電視新聞後對她說「媽媽,我不想死!」,顯示對核電的恐懼兒童也難逃。蘇先生則穿著印著姪子遺照的上衣,表示為了紀念早夭的小天使,一年多來帶著他參與有意義的事情,藉此表達愛與紀念。
嚴先生不顧悶熱,堅持全程帶著防毒面具,他表示之前參與的大小反核行動,他也都是這樣的打扮,為了表達核電的危險,嚴先生透露,「這個面具其實防不了核災,再好的防護都沒有用,台灣只有一個,不該繼續下去。」蔡先生特地從花蓮趕來,他笑說「我們在作對的事情,應該獲得一隻棒棒糖,而這隻棒棒糖,就是非核家園」。

2013年5月22日 星期三

金曲獎公布入圍 反核、守護東海岸 社會議題歌曲紛上榜


2013年5月22日台北訊,賴品瑀報導
張懸第24屆金曲獎於22日傍晚公布入圍名單,除了蔡依林、周杰倫、蕭敬騰等巨星榜上有名外,許多長久關心環境與社會正義的歌手、團體,也紛紛搶佔一席之地。包括了陳昇與黃連煜合作的反核歌曲〈應該是柴油的〉、張懸為堅持理想的社運人士柔情獻唱的〈玫瑰色的你〉入圍年度最佳歌曲,社運場合的熟面孔如拷秋勤、舒米恩、達卡鬧與桑布伊,也都以作品問鼎最佳專輯。
屆時7月6日頒獎典禮當天的星光大道,也許除了時尚華服可看,這些歌手將會有什麼行動,更加值得期待。

〈應該是柴油的〉、〈玫瑰色的你〉聲援社運 爭奪年度歌曲

入圍年度最佳歌曲及最佳作詞,陳昇與黃連煜合作的〈應該是柴油的〉,企圖「以荒謬的邏輯來對付荒謬的核四」,歌曲中其盡挖苦之能事,「唸到博士的人怎麼會不知道這個很危險?」「因為花了太多錢,不好意思說啦!」對於核電廠,陳昇如此推測,而以嘲諷、惡搞的方式來質疑。
此曲在309廢核大遊行中擔任主題曲,他們更為此拍攝MV,影片中兩人將核廢料互相踢給對方,描寫沒人有能力與願意處理的困境。
熱心聲援各項議題的張懸,不停在臉書向歌迷介紹包括白海豚認股、中科四期、反核、反美麗灣、反媒體壟斷等議題,甚至當去年中國烏坎村事件爆發時,她喊話「不要顧慮我的個人演唱事業,請盡一切可能守護社會正義。」更曾經自辦徵文比賽,希望鼓勵優質環境論述。
〈玫瑰色的你〉為同樣關懷社會的人而寫,以「玫瑰色的眼鏡」來表示仍對世界充滿天真樂觀的熱血青年,張懸更在歌中大唱「你是我生命中最壯麗的記憶 我會記得這年代裡你做的事情 你在曾經不僅是你自己」致上敬意。

拷秋勤、舒米恩、達卡鬧、桑布伊 社運常客問鼎最佳專輯

拷秋勤作品發生了什麼事以一首〈官逼民反〉在社運場合幾乎無役不與的拷秋勤樂團此次入圍「最佳台語專輯獎項」,除了熱血,他們更早已得到二度入圍台灣金曲獎最佳樂團的肯定。去年發行的專輯《發生了什麼事?》亦保有其一貫辛辣批判、多種語言混雜的獨特風格,專輯當中〈無明火起〉、〈記憶盆地〉從台灣、台北城的歷史談起,〈灰色海岸線〉痛心揭露海洋污染與海岸開發造成的永久傷害。與舒米恩合作的〈台北蓋都蘭〉更道盡了都市原住民「我蓋你的厝你卻來拆我的厝」的辛酸故事、更有為了流浪動物而唱的〈I need your loving〉。
將在「最佳原住民語專輯獎」、「最佳原住民語歌手獎」中相互廝殺的舒米恩、達卡鬧與桑布伊,都奮力為守護土地而唱。
舒米恩阿米斯專輯達卡鬧 斜坡桑布伊
首張專輯便已奪下「最佳原住民語專輯獎」的舒米恩,以電音舞曲為族語創作殺出一條新路。第二張族語專輯《阿米斯》也創下好成績,舒米恩在專輯中大唱〈別在都蘭的土地上輕易的說著你愛我〉,以溫柔卻堅定的語氣向企圖大肆開發東海岸的財團宣戰。
舒米恩持續為守護東海岸發聲,近期演出時總將「拆美麗灣」毛巾在小巨蛋等大小場合舞台上高舉。除了一再表態之外,舒米恩目前更正在部落策劃「阿米斯音樂節」,企圖藉由部落居民獨力完成活動,用行動證明東海岸不需要財團進駐,一樣能充滿特色與活力。
達卡鬧以專輯《斜坡》入圍,而年初他的歌聲,早已隨著《吹過島嶼的風》合集入圍葛萊美獎的國際舞台。達卡鬧早期參與原運,他在1999年所發表的作品〈原住民的心聲〉訴盡原住民離家到都市打拼的心聲,與對原鄉的思念之情。此曲讓離家討生活的族人很有共鳴,直到去年的中華職棒明星賽中,興農牛(現義大犀牛)隊的鄭達鴻選手還指定以這首歌作為出場音樂。
達卡鬧近年更擔任了由台東藝術家為守護東海岸而組成「反反反行動聯盟」總籌,對於原住民的生活土地遭到搶取豪奪的狀況特別有感觸。此專輯的第一首歌〈他的〉,便連珠砲似的質問「他的他的他的他的 有什麼是他的 傳說與昨天都沒有了 祖靈與明天也沒有了 土地已經是別人的 還剩下什麼呢?」
來自卡地布部落的桑布伊擁有古老而獨特的嗓音,受譽為「備受祖靈的祝福與眷顧」,除了前述兩獎,他的專輯《桑布伊同名專輯Dalan》尚入圍了最佳新人獎 、最佳編曲人獎、最佳專輯製作人獎,可謂來勢洶洶。除了完美演繹卑南古調外,曾擔任該部落青年會幹部多年的桑布伊,更關注目前部落面臨的祖墳遷葬事件。

警局、圖書館瓜分 新莊副都心最後4個公園告急

2013年5月22日台北訊,賴品瑀報導
去年板橋江翠派出所進駐石雕公園,移去許多大樹引起當地民眾抗議的紛爭尚未平息,現在又驚傳新莊副都心的最後4個公園綠地,也將成為派出所等機關廳舍瓜分目標,此舉影響20萬人口。擔心公園與綠地將更加的稀少,新莊居民著急的向立委陳情並開記者會求救。
新莊社大提供守護新莊綠地生態聯盟指出,新莊副都心的公園綠地規劃,已經從最早的10個社區公園預定地,一再縮減至現今只有4個了,在全部的開發面積中,將只佔5.9%。
「我們為什麼要當二等公民?」新莊民眾急呼,目前五都的公園綠地面積佔都市發展地區比率均低於10%,其中新北市只有7.7%,而新莊區更只有5.9%。算起來,每個新北市市民能分配到的公園面積1平方公尺,遠低於台北市民的2.5平方公尺。
聯盟成員,新莊社大教師陳健一以同為新北市的永和為例,表示永和原本有7個公園,但在居民漠視之下,綠地一片一片地失去,結果現在整個永和市僅存一個「4號公園」,每天從早到晚前去運動的民眾人滿為患,因為他們早已無其他綠地可去了。陳健一不希望如此惡夢再次發生在新莊。

綠地變商城 新北市府想洗地?

內政部2003年頒布「都市計畫公共設施用地多目標使用辦法」,當中明訂公園可做為集會所、派出所等建物。陳健一痛批,此法替公園綠地的侵蝕行為發了一道合法執照,目前新北市府便是先把副都心計畫的土地都賣光了,再將派出所、圖書館等機關往公園綠地裡塞,讓新莊人所擁有的綠地將大幅縮減。
聯盟發言人廖秀春指出,新北市政府利用「都市計畫法」第27條首先將「停一」作「新莊國際創新園區」、「停二」作Au捷運商城,預計於今年的6月及10月招商;緊鄰2處土地的「公兒三」及「公兒一」,也被分別規劃成願景館和商辦大樓;接著再將「停四」和同街墎的「公兒四」規劃為電影文化園區。廖秀春認為,這些洗地手法不但將把國有土地變相成為新北市府財庫的金雞母,原本的4塊公園綠地也將有3塊將完全消失殆盡。
新莊社大提供
陳健一解釋「洗地」就如洗錢一般惡劣,企圖將民眾共有的綠地一一洗成水泥大樓,什麼都不留給下一代,陳健一表示,市府的計畫將使綠地變成「拼裝公園」,而且既無長期的規劃,在決策過程中更是排除民眾的參與。

塭仔底溼地公園告急 居民不捨

其中「塭仔底溼地公園」最讓居民感到不捨,因為市府打算利用「多目標使用」的名義,讓派出所及活動中心進駐其中,他們擔憂自己長期當志工耕耘營造的溼地生態成果毀於一旦。
陳健一憂心,當溼地公園的綠地遭到水泥工程入侵,鄰近生態池內的各種生物也將遭逢浩劫。因此該聯盟向內政部長李鴻源喊話,「別忘了新莊塭仔底溼地公園是當初在你當台北縣副市長時推動的!」、「說好的『一個具有生態教育及防災功能」的特色公園呢?」

中鋼大肚山區「綠色造林」 砍光原始林


2013年5月22日台北訊,賴品瑀報導
將小苗、原生的植物都砍掉,噴灑大量農藥後,再種上經濟樹木,這就是愛台灣的「綠色造林」計畫嗎?這樣的案例就發生在台中的大肚山,由中鋼集團的「中龍鋼鐵公司」與台中市政府聯手造成,台灣生態學會出面指稱這樣「在森林中造林」不但浪費公帑,更是中市府為了消化綠化經費,增加造林政績的荒謬政行。
在森林中造林,生態學會提供

假生態補償,真摧毀生態?

馬政府「愛台12項建設」之一「綠色造林」計畫中,訂立目標在8年內進行6萬公頃的造林。不但農委會努力協助媒合企業及團體進行認養造林,各地方政府配合推動。
中龍鋼鐵公司在2009年時,為了進行第二期第二階段的擴建計畫,在「環境影響差異分析」當中提出,將以造林計畫作為溫室氣體減量的回饋措施,於是中龍在2012年時,提供了台中市政府綠化回饋金總計1,187萬元,用來進行大肚山區之綠色造林。
然而這片20公頃的執行區域,卻就在大肚山中的森林裡。靜宜大學生態人文系教授楊國禎指出,這片森林本來便保留了降真香、狗花椒、刺葉桂櫻、大肚山薔薇等原生植物,是大肚山生態最豐富的區域。除了植物,生態系也是非常完整,特有生物中心便曾在2004年發現二個族群的石虎在此活動,「這裡是大肚山的諾亞方舟!」楊國禎表示,這裡極具生態保育的價值與意義。
但中龍卻選在這塊地進行「綠色造林」,用割草機將大片原始林砍除後,並噴灑除草劑,追殺種源,徹底清除原生種小樹,然後再種上櫸木、白雞油等經濟樹種。秘書長蔡智豪大嘆如此造林的手法太荒謬,根本是假造林之名,行消化綠化經費之實。楊國禎也痛批,此舉簡直是在經營一般的農地,把保安林視為生產林木的場所,與所謂的綠色造林計畫的原來目的根本背道而馳。
森林中造林,使用割草機、除草劑清除地被層,生態學會提供

大自然能自力恢復 不需「綠色造林」插手

蔡智豪更指出,根據他與楊國禎在2005便展開的研究中,已經找出大肚山森林消失的原因,蔡智豪表示,主因就是人為火燒太頻繁了。蔡智豪更提出研究數據,顯示其實大自然自力恢復的能力很強。遭遇火燒之後,多達158種的草生地植物陸續回來,其中特有、原生植物計126種,便佔了80%,當中更有51種樹木,密度達0.483株/㎡,而政府長年推動的造林計畫,人造林平均密度只能達到0.174株/㎡,遠不及自然生長,兩者相差了2.7倍。
因此蔡智豪強調,應該將「綠色造林」等相關的綠化回饋經費投入防火,只要5年不發生火燒,大肚山就可以自力恢復回森林,根本不需要人類多操煩,反而浪費民脂民膏。