上網當總統 提出自己的能源政策 台灣版「2050 Calculator」10月底上線

2013年9月19日台北訊，賴品瑀報導

想要達到非核家園，我們並需付出多少代價？堅持追求GDP的成長，又會換來怎樣的未來？這些問題在工研院綠能所眼中，其實都可以量化計算，「2050 能源供需模擬系統」（The 2050 Calculator）台灣版將在10月底上線，藉著電腦遊戲般的模擬情境，台灣的能源發展不用猜，全民都可以上網自己算。在正式上線前，工研院正在與民間團體、產業界、甚至台電進行說明與意見徵詢，18日的場次中，與會的NGO團體除了表達對此系統的建議外，更把握機會表達對於核能與電價的強烈關心。

英國政府於2008年制定氣候變遷法，是全球第一的將節能減碳目標賦予法律意義的國家，他們提出目標，將在2050年將把碳排放量降至1990年的20%，那麼長期能源政策和能源配比如何規劃？英國能源暨氣候變遷部（DECC）為了提出，發展出「2050 能源供需模擬系統」。這套模擬系統，兼顧了能源供需和溫室氣體排放量的層面，可以同時讓技術人員、政策決策者以及社會大眾在有充分資訊下進行能源辯論，英國政府也可藉此工具來說明政策。目前為止已有超過10萬人次使用，從中了解英國在2050年前，所面臨的能源和減碳的挑戰，更有超過2萬人藉著提交個人的2050年路徑規劃，分享自己的減碳理念和重要的回饋意見。

目前已有許多國家效法，紛紛建立屬於自己的「2050 Calculator」，其中比利時、中國與南韓已經公開上線開始運作，而綠能所所長童遷祥透露，台灣在日本、巴西、南非等建置中的國家裡，進度是領先的。希望10月底上線之後，可以提供一個能多元、理性、且聚焦的討論空間。

「 Taiwan 2050 Calculator」的架構，包括一個能源資料庫，兩個使用者介面以及民眾提交建言的溝通平台。專業版「臺灣2050能源供需模擬系統」，將以詳細的數據圖表，匯集全臺灣現有能源供給部門、住商部門、工業部門、運輸部門各技術之節能減碳發展情境130多種情境，而普及版的「MY 2050」則是以情境動畫與圖像來呈現，可作為能源教育的教材。

使用者在此系統中，可以化身為一個政策制訂者，面對各選項分別選擇level1~4，從保守、積極、前瞻到極限，在諸多的選擇後，得出一個屬於自己的台灣能源發展路徑，並可分享給親友與公眾，以互相討論。童遷祥表示，這個平台將提供更完整的規劃資訊，將政府官方台電、學者與民間團體的意見，不斷更新擴充，以作為超連結供民眾參考，除此，民眾的意見，也可能成為臺灣未來節能減碳政策研擬的考量依據。

童遷祥表示，台灣版的「2050 Calculator」，比起英國版，更多了將產業結構、GDP衝擊、備用容積率、核能等台灣能源系統等關鍵資訊列入考慮，當中有些本土化的模擬分析程序，例如台灣夏季對空調的大量需求、能源系統管理的效益等等，都列入考量。

但此系統仍有些無法回答的問題，例如外部成本無整合、核災無法量化只能提供逃命圈範圍等，何為最佳化決策程序等人為因素，都不是系統所能處理計算的。但這些問題，也正是民間團體目前所最為重視的部分。包括宜蘭人文基金會董事長陳錫南、臺北大學教授王塗發、鹽寮自救會成員等便積極表達對核電與台電如備載電率、發電成本計算、發電效率等的意見，認為這些都應列入計算，並且是政府應優先面對的問題。對此童遷祥表達無奈，直說工研院必非政府，只是受經濟部委託的公正第三方，並且想讓這個預測系統做得更好。

參與零時政府g0v的電腦工程師羅瑞瑜等人也到場關心此平台，向工研院確認屆時此系統的程式碼與資料是否都能公開給民眾自行下載，甚至民眾可以自己再做一個。羅瑞瑜表示，在知道工研院的這項計畫前，他們已經自己建置了一個「發電成本計算機」，也已經上線公開，也可提供民眾多瞭解目前的能源現況。

鐵皮封印記憶 華光社區廢墟上告別

2013年9月16日台北訊，賴品瑀報導

「這是一場告別，但不是結束。」抗爭九個多月，華光社區仍得到僅有零星老樹與林化資產受列，其餘民居遭到拆除的結局。面對社區將陸續圍上鐵皮後，拆光夷平，當地居民與長期陪伴的學生、志工，於14日晚間在廢墟上舉辦告別晚會。曾經造訪、關切這地方的人們前往集會與告別，更相約繼續為了守護城市記憶與社會正義努力，將在29日支持全關連「包圍馬英九」的行動，再次向僵硬的公權力挑戰。

以「華光是家」為名的晚會，辦在已拆除的房屋地基上，背後有著塗鴉，舞台則是一塊布，是來自日本與香港的藝術家，與居民一同畫下社區地圖，親手將記憶中曾在華光社區裡生養過的草木房舍人物，與最想留下的話語。導演阿飽也播放了在華光拍攝的短片《豬》，讓在場民眾從中回憶最想念的社區角落。現場播放著居民親口唸著自己的地址，訴說如何遭到敗訴判賠，與執行強拆的日期。

「政府拆人房子，我一個人倒楣；拆掉古蹟，後代都要倒楣。」居民王禹奇在強拆後每晚回到原地，守護著華光社區的精神象徵老梅樹，對住了50年家園的深情表露無遺。他向在場的年輕人喊話，「其實你們來，不光是幫忙華光，更是在幫你們自己。」「你們知道自己被奴役了嗎？」王禹奇感嘆，現在年輕人出社會後，只有22K、25K如何成家生子，而國土卻一塊一塊出賣給財團，國土利用的規劃出了大問題，他希望華光的遭遇可以化作一股悲壯但堅強的柔性力量，激起更多人在之後的迫遷案中發聲。

「是否台灣的發展已經無望，所以只剩下炒地皮一途？」面對台北境內同時有16個購物商城計畫在動，即將被趕出歷史建物「文萌樓」的人權團體日日春關懷互助協會成員感嘆，公娼館、老社區彷彿就該應該在地圖上擦掉，遭到徹底的掩蓋。

紹興社區、樂生院、全國關廠工人連線、都市更新受害者聯盟、淡海二期反徵收自救聯盟，都到場致意。他們在長期的互相支援中，深刻瞭解到在各地分別發生的，都不是單一個案，而是同樣的政府以陰謀與暴力對待，因此將繼續串連，最近的一個活動就是29日由全關連發起的「包圍馬英九」。當天國民黨將在國父紀念館開全代會，全關連成員表示，「幾乎我們的敵人都會在裡面，絕對要給他們好看。」

多次聲援社會議題的樂團「那我懂你的意思了」主唱陳修澤也到場演唱，「我們會長大，大家走著瞧吧！」陳修澤強調想改變社會、改變世界，最重要的第一件事情就是不要輕易遺忘，他的作品《遺忘不是我們的專長》也唱出聲援者心情，日前便有學生在守護梅樹時，在牆壁上寫下當中歌詞。

《反核被忘錄 》讀劇會 回顧30年貢寮血淚

2013年9月16日台北訊，賴品瑀報導

在本屆藝穗節數百場節目中，國內外創作者奔放創意，14日登場的3場《反核被忘錄》讀劇會，分別由劇場人、民眾與社會名人演繹反核劇作，藉此向反核30年的前輩致上敬意，更將反核的重任繼續傳承。

「反核是一條貢寮人必須要走的不歸路」，劇中角色以此作結。反核運動孤寂了30年，終在近年等到20萬人現身遊行，大小反核聚會、各種反核組織陸續成立的盛況，劇場人陳嬿靜選擇在此時回顧貢寮居民的反核血淚，為劇本舉行讀劇會，讓近年加入反核的民眾有機會一探歷史。

逗點劇團團長陳嬿靜根據貢寮的反核歷史與崔愫欣導演紀錄片《貢寮你好嗎？》創作反核舞台劇劇本《反核被忘錄 》，陳嬿靜邀請民眾、劇場演員、社會名人以讀劇方式呈現此劇。她在網路與五六運動現場募集，找來近30位對戲劇與反核充滿熱情的成員加入。雖然因此要對三組人馬進行訓練與排練，但陳嬿靜認為，三場的感覺各不同，而且藉此讓戲劇成為一種媒介，能讓更多人參與以堅定反核意志。「藝術本來就該反映社會現況」陳嬿靜強調，她讓劇團多方向的發展的同時，歷年作品中也總透露社會關懷。《反核被忘錄》 讀劇會此次演出的門票收入，也將捐贈綠色公民行動聯盟作為反核運動經費。

劇本中的故事創造出自救會兩位成員江春松、陳慶義為主角，他們從壯年反核直到凋零，橫跨20年歲月，除了重現貢寮反核運動中重大歷史事件，也藉由劇中第二代的角色，分別因為1003事件中，在推擠中導致貨車翻覆造成員警傷亡而入獄，與為了留在家鄉保護父親，接受核四廠警衛工作的遭遇，點出當地反核四遇到的瓶頸，讓戲劇除了是對事件的整理與回顧外，更強調當中「人的一面」。

現任綠色公民行動聯盟秘書長的崔愫欣表示，除了當年她的紀錄片作品《貢寮你好嗎？》，也有不少人為了核四反核運動有過創作，除了此次的《反核被忘錄 》劇本、相關論文、歌曲如吳志寧的同名的《貢寮你好嗎？》、拷秋勤《灰色海岸線》等，伊格言最近出版的小說《零地點》，當初紀錄片沒拍到或不能講清楚的部分，因更多的創作出現而更靠近真實。

剛要升大一的女孩群邗，在參與五六運動時聽到陳嬿靜要徵選演員的訊息，「我一直在想我能為反核做些什麼，所以就加入了。」群邗表示，自309遊行後，便開始參與反核行動，雖然同學冷漠以對，甚至以「都高三了你還搞這些幹嘛」相譏。「這不只是人類的事情，核災發生，也會影響到其他生物。」一向關心生態的群邗表示，自己很自然的就是會去，而且，她最後依然考上了自己的第一志願屏科大，反核並沒有影響學業。

「你以為我喜歡？你以為我願意？我會在這裡也都是因為我爸，也都是因為我不想離開貢仔寮！貢仔寮是我的故鄉，我怎麼會想要破壞它？我想要待在這裡，陪我父母，在這結婚生子。可是貢仔寮沒落了，在這裡找不到工作，我也不能抓漁，我只好來電廠。我是想說我只是警衛，沒有在裡面弄工程，所以沒有破壞貢仔寮，不算背叛大家……」在劇本中，江春松兒子這個角色雖然想要留在故鄉，但由於在當地求生不易，而擔任了核四廠的警衛，面對親友的不諒解，有段激動的告白。

演出明里一角的琮徽是一個遊戲工程師，「明里跟我有點像，其實他只是想保護他的爸爸。」琮徽的父親在黨外時代便相當激進，「我長大後漸漸瞭解了爸爸，雖然我沒那麼激烈，但我也有些自己的堅持。」琮徽對於貢寮前輩的不屈不撓感到敬佩，「就算他們有很多人因為1003事件被關，但是他們出獄後還是繼續投入，無怨無悔。」

在民間團體地球公民基金會任職的蔡中岳演繹主角陳慶義，從壯年投入反核四直到死去。是否預言了自身也將一輩子投入守護環境的運動？「本來以為來演戲是休閒，但我發現，我在裡面找到更多工作的意義。」蔡中岳表示，在讀劇的過程中，確定了自己關心環境的初衷是不會變的，更從感受到在每個環境議題中「人的成分」的重要性。

「陳慶義這個角色其實一個很溫柔的人，他一直在想辦法溝通。」蔡中岳從中得到啟發，「的確在做議題中，我們有時會把它們個別思考，這是水土保持、這是空氣污染、這是不當開發...但回過頭想，我們是以身為一個人身份來關心環境，需要影響的也是人，在法律與制度上的爭取，也還是要回到人。」

菅直人：最安全的核能政策 就是零核電

2013年9月14日台北訊，賴品瑀報導

「能阻止核災發生的唯一方法，就是靠著人民的力量，將社會變成零核電的世界。」前首相日本菅直人近日來台，大力宣揚反核的理念。 13日拜會了翡翠水庫、台北市長郝龍斌、核一廠與新北市長朱立倫，晚間更到了自由廣場參與反核公民聚會「五六運動」，短講當時福島核災經驗，強調若台灣發生核災，2/3的人口將無路可退，並嚴正駁斥台電發佈其稱讚核一廠的訊息有誤。

「想要到國會演講，或是參加和市民在一起的活動？」面對邀其來台的日台研究會負責人陳弘美詢問，菅直人選擇參加由民間自主發起的「反核四 五六運動」。自由廣場上近千名民眾聚集，好奇當時對核能深信不疑的菅直人，是如何轉為大力反核。

菅直人表示，311當日地震發生後1個小時，得到福島核電廠一號機電力喪失無法冷卻的消息時，他背脊發涼，感到前所未有的恐懼，5小時後，便發生爐心融毀的狀況，圍阻體亦遭穿透。

之後不斷發生氫爆與火災，面對世界上前所未有的災難，菅直人坦言當時非常惶恐。當時甚至曾作出估算，若福島兩座發電廠皆發生事故，洩漏的輻射量將遠超過車諾比核災，造成半徑250公里內的數十萬民眾永遠無家可歸，可以說是喪失了國家的機能。

「世界上沒有比核災更大的危險與災難了！」菅直人強調，哪怕311後日本境內的核電廠著手進行改善，但專家也無法保證有百分之百安全的技術。「沒有哪種核電是絕對安全的。」除了核工技術外，菅直人提出，例如911的恐怖攻擊與天災，更從不在預料之中。

對於台灣，菅直人提出擔憂，福島離東京尚有200公里，但北海岸的核一二四離台北都會區，卻只有30公里左右，且翡翠水庫距離核四廠更只有9公里，一旦發生事故，災害將遠遠超過福島核災。

菅直人指出核廢料的無解，他對「媽媽監督核電廠聯盟」之前拍攝的廣告印象深刻，「好的自己吃，不好的給孩子吃」的荒謬情境，便是核能的寫照。菅直人強調，核廢料要花10萬年只能減去1/16的毒性，就是「永遠讓孩子傳下去」。

肯定核一廠？ 菅直人：台電說謊與東電如出一轍

台電在其參訪核一廠後發布新聞稿，標題為「日本菅直人眾議員參訪我國核一廠，肯定我國核電廠安全措施較福島一廠優良」，但菅直人對此嚴正澄清，表示當時只是台電向他簡報，稱在福島核災後核一廠進行了改善，但他並沒有如台電所稱，表達了它們比福島一廠優良的意見。

菅直人強調，台電如此說謊的行徑與東電如出一轍，東電在核爆都已經發生了都還在隱瞞。當時參訪核一廠後由於趕行程，沒有馬上開記者會，導致台電有機會，菅直人感嘆，雖然從政已久對此不並意外與陌生，但這樣的新聞，完全違背了他此次來台的意義。

爸爸非核陣線召集人李卓翰對台電也非常不滿，表示從一開始拒絕菅直人進入核一廠，之後勉強放行了菅直人與他的日籍秘書、隨扈，陪同的陳弘美、李卓翰等人與媒體只能在外枯等。「要是發生在台灣，只有跳海一途了，根本無處可逃！」李卓翰強調，250公里的距離已經是台北到嘉義，幾乎整個台灣都受重挫。

菅直人期待五六運動不斷持續與擴大，在隨後的公民論壇中，民眾對菅直人有所回應。咖啡先生表示，「我是暴民，因為我們能感同身受，請一起站出來。」而劉先生提醒，本週日15日佔領台北車站大廳的活動中，也將有反核讀書會歡迎加入，活動包括將在大廳以便當排成反核字圖等。催票大聯盟成員也表示，雖然核四公投提案人李慶華宣布要撤案，但仍不能掉以輕心，會繼續催票下去，他們表示，藉著催票行動是與親友宣傳反核知識的好機會。「我媽媽說，『這些事情你沒講，我們真的不會知道！』」胡同學更以自身與母親溝通的經驗為例，鼓舞找出更多「隱藏版的人」。

發起人柯一正、吳乙峰等導演表示，五六運動半年來風雨無阻，至今已經舉辦27次，而且將一直辦下去，直到終結核四，並達到零核電才罷休。「我們沒有想要贏誰，我們要救大家。」吳乙峰強調，在藍綠惡鬥中，發揮公民力量才是生路。「我們下週見」戴立忍表示，相約下週帶著月餅柚子，中秋節還是要繼續。

而菅直人將於14日晚間7點進行「福島核災的省思」演說，地點為松菸文創中心六樓 （台北市菸廠路88號）。

空污總量管制 經濟部作梗14年 三立委允諾修法

2013年9月12日台北訊，賴品瑀報導

制訂於1975年的《空氣污染防制法》，在38歲的生命中卻仍無法保衛我國中南部地區，使其至今仍處於不符合空氣品質標準的三級防制區。其中「總量管制」的相關條文雖然在1999年修正後加入，卻由於經濟部14年來的阻撓，始終無法積極落實。長期關注中南部空氣品質的民間團體地球公民基金會，與立法委員林佳龍、趙天麟與劉建國等合作，誓言將修正案排入本會期優先法案，更要求行政院盡快交出政院版，不要讓經濟部繼續作梗。

「在烏煙瘴氣的政局中，請給民眾一個乾淨的綠色法案吧！」雖然去年來自台中、雲林、高雄的三位立法委員林佳龍、劉建國與趙天麟，曾經分別提出空污法修正提案，也都已經通過一讀，但時隔一年仍未得到政院積極回應。民間團體與立委在本次第8屆第4會期開始前，搶先呼籲行政院儘速交出政院版，以便立院儘速完成修法。更對環保署提出，因將懸浮微粒PM2.5納入污染指標內，並且檢討各縣市測站位置，其中尤其高屏地區，最需要新增手動測站，才能反映空氣品質問題。

中南部空氣品質良好日  去年只佔3至5成 

地球公民基金會副執行長王敏玲提出，去年一整年，台中、彰化、南投、雲林、屏東、地區居民，想要呼吸到PSI（Pollutants Standards Index，空氣污染指標）良好空氣的日子不到五成。嘉義、台南、高雄更不到三成，並列倒數第一的雲嘉南、高屏兩空品區PSI高達61，遠高全國6個空品區的平均值53許多。

而今年，王敏玲指出，1~8月空氣污染指標不良（PSI>100）的站日數之中，高達73.91%就發生在中南部地區，9月以來中南部同樣時常發生空污濃度超標的狀況。

上述指標尚未列入PM2.5的污染，且部分測站設於大氣擴散良好的地方，因此王敏玲認為，其實狀況還要更差，數據其實有受到美化。王敏玲便舉出高屏地區的幾個PM2.5測站分在前金、美濃、屏東市區與恆春，其中恆春連續兩年的空品良好的日數有305天，甚至去年PM10的成績好過花東的測站，其實大幅稀釋了高屏空污的嚴重程度。

本會期爭取「總量管制」條文修改  結束經濟部14年作梗

空污法雖然早在1975年並已經制定公布，比環保署的設立早了12年，但在1999年修正「總量管制」條文入法時，卻在第12條寫進「應於建立污染源排放量查核系統及排放交易制度後，由中央主管機關會同經濟部分期分區公告實施。」立委趙天麟痛批這是「自我閹割」，結果在經濟部14年來的杯葛中，環保署許多相關配套規定至今都無法啟動，使得中南部長期處於不符合空氣品質標準的三級防制區。

政院對於此案的消極牛步，讓三位立委也看不下去，他們承諾將把此案爭取為本屆會期的急迫性法案來進行修法，以解決空污總量管制卡在經濟部的窘況。林佳龍更呼籲民眾一起對不願配合的立委進行遊說甚至施壓。將在會期擔任衛環委員會召委的趙天麟表示，修法之後經濟部與相關產業、廠商，才會想開始面對、開啟對話，帶來轉變，林佳龍認為，從李登輝時代至今歷經三任政府，要等到經濟部願意「會同」實在是緣木求魚。

「說為了拼經濟，但經濟部阻擋了總量管制14年，經濟也不見變好，難道中南部就只能擁有污染工業？」王敏玲不滿。

「空污法的現況是對環境正義與區域正義最大的諷刺！」林佳龍強調，工業區、發電廠多在中南部，然而稅收與建設卻偏重北部，例如台北有捷運，空氣的品質便獲大幅改善，但中南部民眾卻至今仍要受空氣污染的傷害，中部的肺癌人數便因此明顯偏高，林佳龍表示，包括健保經費等社會成本都應該計算進去，污染產業應該負擔空污費與健康捐等。

來自雲林選區，劉建國辦公室主任田飛生更針對六輕，指出六輕就是一大空氣污染源，2009年開始，台大教授詹長權與中興教授莊炳潔，也已陸續提出六輕空汙與鄰近居民的癌症相關報告，雲林縣的空氣品質管理實在刻不容緩。

歐核安專家：「續建核四不負責」 提民間版壓力測試報告

2013年9月12日台北訊，賴品瑀報導

「繼續興建核四廠是不負責的作為」國際核能專家歐妲．貝克（Oda Becker）近日來台，公布民間版核四壓力測試報告。11日在立法院舉行座談，再次建言台灣應立即終止核四計畫，不應繼續興建或取得運轉執照。

核四公投提案人國民黨立委李慶華，因政壇情勢動盪，且行政院已公開宣布核四安檢報告確定無法在公投案表決前出爐，10日下午宣佈主動撤案。但9月底壓力測試、核四預算追加400億攻防等仍將登場，就算不辦公投不等同停建，核四爭議仍未停息。

貝克在核能安全與風險管理領域有20年經驗，曾參與監督評估歐盟14個國家的核電廠壓力測試。她受民間組織綠色和平與綠色公民行動聯盟委託，製作民間版核四廠壓力測試評估，此民間自費請獨立第三方學者提出的平行報告，將可對照原能會9月底所邀請歐盟與歐洲核能安全管制機構ENSREG（European Nuclear Safety Regulators Group）進行的壓力測試，而ENSREG的改善建議預計在11月公布。

貝克檢視台電與原能會曾發表及提供OECD（經濟合作暨發展組織）核能安全署專家團進行審查的文件資料，指出核四在設計上的弱點以及在結構、系統、組件上的缺陷，更指出面對現存的自然災害，核四不可能加以改善進而達到可接受的安全層級。因此貝克作出「最好取消核四計畫」的結論。

11日上午貝克與綠色和平核能政策與能源政策顧問楊．哈佛坎普（Jan Haverkamp）在立法院舉行座談，經濟部、環保署、台電等單位與民進黨立委田秋堇、陳歐珀、國民黨立委邱文彥皆前往瞭解，但事主原能會卻藉「在核三廠有演習」之由，並無人到場參與。

歐盟壓力測試是台灣核安解藥嗎？

「歐盟壓力測試是台灣核安解藥嗎？」楊．哈佛坎普如此反問。「壓力測試」為因應後福島時代的核安要求，歐盟於2012年交付歐盟核能安全管制機構ENSREG著手進行。立意透過福島核災的經驗，檢視核電廠是否能夠應付天災（地震、海嘯、極端氣候）、人為因素（恐怖攻擊、停電）、以及輻射外洩等威脅。

但除此之外，零組件老化、戰爭、恐怖攻擊、疏散計畫與結構與系統的設計適當性與品質等因子卻未受涵蓋，卻是仍是台灣所可能面臨的危機。

「不要期待壓力測試的結果可以確保核四廠將安全無虞，也不要期待歐盟專家的同行審查結果，可以提供實質的改善建議。」哈佛坎普解釋，壓力測試不能保證核電廠的安全，壓力測試結果最終只能用來幫現有核電廠的安全背書，並未能實質提昇核安。

地震、海嘯、防洪  核四皆無法應付

貝克指出：「核四廠不但在地震、海嘯、防洪等設計均不足以應付可能發生的極端天災，加上過去設計與建造過程問題重重 、考量核四廠與800萬人口的大臺北都會區距離過近，無論如何改善都難以使風險降至可接受範圍。」

在地震部分，貝克提出未就核四廠場址進行專門的耐震分析，她強調，臺灣是地震高風險區，依照ENSREG建議，地震重現期應以一萬年做週期計算，但台電的報告中，僅使用近400年的地震紀錄作為依據，分析資訊並不充足。

立委田秋堇回應，台灣每個核電廠附近都有斷層，核一、二、四廠附近還有活火山。其中附近的沖繩海槽在歷史上，約150年發生一次大地震，上次「金山大地震」發生在1867年，表示大地震可能就在2017年左右，核災危機就在眼前。

貝克指出，如日本311般規模的地震，有可能發生在台灣，而核四在興建過程中不斷遭揭露的工程缺失，更加深核四耐震能力的憂慮。

而和地震息息相關的海嘯，在無法有效評估地震同時，核四也無法評估海嘯。貝克認為，目前設計所依據的海嘯上溯高度估算結果可信度極低，核四廠的設計基準海嘯高度8.75米並不足夠。

另有水災與極端氣候的疑慮，目前核四的防護設計僅採百年降雨造成洪水的重現期為基礎，貝克認為應該由一萬年為基礎才恰當，而核四同時也沒有針對多重極端氣候事件進行分析，因此，貝克認為核四廠因自然災害導致核災的風險非常高。

斷然處置到底是什麼？  台電員工不清楚

在斷然處置措施上，綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑痛批，台電所提出的斷然處置，尚未得到國際認可，當局卻已經向全國宣傳「我們有斷然處置，安啦。」但荒謬的是，就連台電員工自己都並不清楚。

貝克也指出，在核四的規劃中，啟動斷然處置錯失的時間只有96分鐘，除了時間相當有限，且高度仰賴人為啟動，若是因地震造成事故，絕對是執行困難。而用以冷卻爐心的冷卻水，每小時所需要440公噸，到底將從何而來，在報告中也無明確交代。

一旦進入斷然處置，便需將水大量灌入，但目前圍阻體的洩壓排氣系統，並設計無過濾設備，貝克警告，這將導致大量的輻射氣體外洩，危害周遭民眾安全。貝克強調，核四關於排氣方面的文件，她反覆讀了一百多次，對於台電將恢復電力列為優先考慮，卻放任大量輻射物質將排到大氣內感到驚訝。她回應台電代表核能發電處核能運轉組組長邱永聰將之歸為「兩方認知有差距」時強調「其他國家沒有在討論洩漏的量是多是少的」，顯示台電對大眾的安危並不重視。

生鏽零組件拋光後裝核四  壓力測試無法檢查出

貝克強調，「繼續興建核四廠是不負責的作為。」除了現有耐震、防海嘯、防洪設計與斷然處置措施均大有問題外，興建過程中的種種缺失與距離大台北都會區過近都是事實，壓力測試並無法改變這些。

田秋堇也出示一位台電資深員工提供的照片，顯示核四部分的零組件竟然是由已經生鏽的經打磨拋光後安裝，她更引用此員工憂慮的言論，表示核四工程錯誤百出「只有全部重蓋」一途。田秋堇強調，核四廠內有許多類似的工程缺失，都是「壓力測試」無法檢查出來的。

北市最後山城眷村 壽命剩一個月？ 侯孝賢籲緩拆並保留

2013年9月9日台北訊，賴品瑀報導

「不要看不起身邊那些時光留下的造型，台北不能再這樣亂拆亂蓋，什麼都不留了！」北市蟾蜍山中的眷村面臨「煥民新村」拆除改建為學生宿舍大樓的命運，曾在1987年於當地取景《尼羅河女兒》的名導演侯孝賢，上週六前往原地聲援保存，不但呼籲國防部先暫緩拆除計畫，更鼓勵地主台科大拿出創意，將老房子活化為獨特的教學環境，他更表示，將會率先把今年的金馬電影學院拉到當地上課。

也許鮮有人知，就在公館商圈邊緣的羅斯福路四段119巷裡別有洞天，一個小小的山城聚落安靜的存在於此已經兩百年，而且早已隨著名導演侯孝賢的作品《尼羅河女兒》、《好男好女》與《南國再見，南國》等，讓國際見到台灣不同面貌。但其中的空軍眷村「煥民新村」卻驚傳可能只剩下最後一個月的壽命，當年的劇組成員、附近居民與周邊的台大、台科大學生連忙組成「好蟾蜍工作室」啟動搶救行動，希望留下台北市最後的山城眷村。

蟾蜍山部分區域在1990年代時劃為鄰近的「台灣科技大學」的公館擴建預定地。其中屬於國防部的「煥民新村」39戶，原訂在今年7月底拆除，以「素地點交」的方式移交給台科大。但在入口處兩株名列市定老樹的老榕樹庇蔭下，拆商必須補送樹保計劃而延後了工程。

把握多出來的一個月壽命，在地居民、影像、文字工作者、藝術創作者、台大城鄉所、台科大建築系學生組成的「好蟾蜍工作室」，連忙舉辦一連串的活動，例如「街區記憶清理行動」、「廢家具修復行動」、「廢墟變菜園」、「跟社區媽媽學五行健身操」、「不插電音樂會」與「水蟾蜍山影展」等，希望能夠藉此激發出更多舊聚落的多元可能，而非只有拆掉重建大樓一途。

新大樓取代老房子 台北不連戲

「我的衣服就跟照片上一樣，連戲了，同一條褲子我穿了二三十年。」看著當時的劇照，侯孝賢與當時的劇組聚首如同學會般溫馨，不但重回當時場景懷念，更想起不少故事。「李天錄在戰爭快結束前，就在這裡監工挖山洞，後來我們又找了這裡拍戲，多巧。」「外公李天錄演的，他是本省人、演爸爸的卻是外省人，而女兒楊林則是國台語都能講，我們建構出這樣的家庭後，才選了蟾蜍山這個地點。」作品一向寫實，侯孝賢解釋1987年當時拍片的故事。

蟾蜍山聚落起源在兩百年前，是台北南區「公館」地名的起源，更是琉公圳重要支流的流經地，當時還沒有羅斯福路，新店、景美要進出台北市都必須經過蟾蜍山。而國民政府來台後，這裡更成為空軍基地，因此有了「煥民新村」，之後也有不少北上打拼的人選則在當地落腳，靜靜的承受著兩百年的改變，蟾蜍山雖處車水馬龍的公館，卻保有遺世獨立的生活況味。「這個地方真的很特別，其他地方找不到這樣的場景，實在不該換成大樓。」參與當時劇組的電影人陳懷恩強調。

尋找「拆」之外的機會 創意學習不只在新大樓裡

眾人向台科大喊話，表示台科大的設計學系辦學成果有目共睹，是台灣目前奪得最多紅點設計大獎的學校。呼籲其應該拿出創意，思考除了蓋新的水泥大樓外，保留原貌將會是更好的教育場所，將使該校設計、建築等科系受益。

「如果一個大學能長這個樣子，一定很屌，我認為在台科大教設計的老師們一定能懂的。」當時在劇組當任美術指導的畫家林鉅認為。侯孝賢指出，在法國坎城周邊看到不少類似的小鎮，許多藝術家與工匠就在小小的老房子裡面創作、生活與展演，他認為這可以是台科大可以效法的模式，讓設計與創意能落實在大學生活中。

台大城鄉所副教授康旻杰強調，這些房子經鑑定後都是可以修的，他更已經得到在台科大建築系兼課的名建築師郭英釗承諾，表示很願意帶學生來這裡做點事。

金馬電影學院、香港建築雙年展 國內外藝文圈看重

「我們希望先不要急著拆，多留一段時間來看他的潛力吧。」康旻杰期待說。侯孝賢表示「如果能有人在這裡開咖啡館，我絕對天天來這裡寫劇本。」侯孝賢更宣佈，將要把今年的金馬電影學院拉進煥民新村，訓練電影新銳從瞭解、關懷當地人文做起，才拍出深刻的作品。

除了侯導表態，日前香港建築雙年展也邀請煥民新村與寶藏巖一起成為海外衛星場館，此次雙年的主題正巧是「城市邊緣」，這座小小的山城將代表台北，和倫敦、巴賽隆納、澳門等國際城市平起平坐，因此康旻杰擔憂，要是屆時已經遭到拆除，那場面恐怕會相當尷尬。