求償福島核災 日律師號召全球萬人告核電商

2014年1月7日台北訊，賴品瑀報導

針對福島核災，日本22位律師組成律師團，向全球號召萬人訴訟團，將在3月底向GE、Hitachi、Toshiba等核電製造廠正式提起國際訴訟。近日律師團代表島昭宏來台，募集2000位台灣民眾加入。

日本福島核災屆滿3週年，至今災情尚未停歇，除了至少波及15萬人，高中以下的兒童甲狀腺病變案例也層出不窮。當日本政府與東京電力公司受要求付起責任的同時，提供核電設備的製造商卻完全不需負擔任何責任，因此萬人訴訟團以要求每個人100日元的精神賠償提出訴訟，向核電製造商追究責任。

律師島昭宏表示，核電事故的責任應該由國家、電力公司以及核電製造商共同承擔，但日本的「原子力賠償法」卻以「責任集中」制度，讓這份責任只有電力公司需要負擔。

島昭宏解釋，依法令，福島核災受害者可以向東電公司提出賠償要求，超過負擔的部分則由日本政府出面處理，但說起來，賠償金就是國民本來所交的電費以及稅金，反觀核電製造商卻完全置身事外，只管繼續大肆向海外輸出核能電廠，牟取利益。

島昭宏提出，責任集中制度違反了日本憲法第29條的保障財產權。除此之外，若再加上第13條的幸福追求權、及第25條的健康及生活保障權，即可稱為「免於核電恐怖的生存權」或「非核權」。

島昭宏表示，律師團除了提出違憲主張外。也將運用原賠法第5條中「電力公司可以向故意的第3者求償」。而1970年代以來，核電製造商所產生的缺失及瑕疵歷歷在目，明明知道可能會出事但卻默認的心理狀態，就是所謂的「故意」。

島昭宏強調，重點不是求償金額，而是要追究核電製造商的責任，如果核電製造商不需要負責任，那麼他們將不會注重安全，而只會注重經濟性，而侵害了人民的非核權。

目前這個萬人訴訟團，已經有來自美、加、德、菲律賓、日、韓、印尼、印度、蒙古等國家的民眾參與了，台灣的民眾也可以下載委任書，填妥後經由自行傳真、郵寄或是交由台灣環保聯盟代為轉交。島昭宏表示，將在3月底正式提告，雖然此訴訟恐怕相當不易，但律師團已經準備以10年的時間長期對抗。

若台灣發生核災 每人得償最多183元

反觀台灣，日前經濟部長張家祝表示，將在六月完成核四安檢，顯示當局計畫運轉在即。但若核災不幸發生，除了核電製造商同樣不需要負責之外，連台電的賠償都設有上限，國人將求償無門。

蠻野心足協會律師蔡雅瀅指出，在1970年代推出的「核子損害賠償法」中，第22條寫明「核子施設經營者，依本法之規定賠償時，對於核子設施經營者以外之人，僅於下列情形之一有求償權：一、依書面契約有明文規定者。二、核子損害係因個人故一之行為所致者，對於具有故意之該個人。」蔡雅瀅推論，台電與核電製造商之間不可能有如此約定賠償的契約，而若將責任推給個人，也難有能力負擔。

而在第23條更將核電製造商明訂為不用責任，「核子設施經營者以外之人，對於核子損害，除前條之規定外，不負賠償責任。」

24條甚至限定賠償上限，最高限額為新台幣42億元，蔡雅瀅指出，換算下來全台灣每人只能得到183元，但事實上這42億元包括台電他們自身設備的損失，所以其實連183元都拿不到。另外在第18條，將因國際武裝衝突、敵對行為、內亂與重大天然災害所發生的核災，都列為不需要賠償，以台灣多地震、海嘯、颱風、洪水實際狀況來看，更顯得毫無保障可言。

蔡雅瀅指出，此法相當過時，最後一次的修訂為1997年，她找出立院公報所記載的修法討論，以時任立委的郝龍斌為例，便將核災的責任完全推向政府，認為其應該負起「無限的責任」，但對於經營者，則採寬鬆的態度，「不是讓他們負擔無限的責任，以致現在他們貸款都成問題」，擔心其無法生存下去。

蔡雅瀅認為，若能進行修法，首要修改的是要讓核電製造商需要負責、將賠償改為無上限與排除天災造成的核災等。立委田秋堇則指出，福島核災後在野黨曾經推動修法，但在立院遭到阻擋。

【參考資料】

• 委任狀下載

大埔案敗訴 內政部：收到判決書後再處理

2014年1月3日台北訊，賴品瑀報導

苗栗大埔區段徵收案，3日由台中高等行政法院更一審裁定拆遷違法，徵地應撤銷，而敗訴的內政部會不會再上訴？內政部於當日下午召開記者會，表示尊重行政法院的判決，但將在收到判決書後，進一步瞭解判決理由意旨，再做後續處理。

在判決書中，彭秀春、柯成福2戶的土地，以及朱樹、黃福記2戶的土地及建物，其原區段徵收處分遭到撤銷，而其餘19人原告之訴，則因為已在3年前經專案讓售，進行了劃地還農的處理，因此予以駁回。

內政部表示，還不瞭解判決引據理由的意旨為何，因此在取得判決書後，將請需地機關苗栗縣政府就判決理由提出說明，再行審慎研議後續相關事宜。

面對法院對大埔案的公益性、必要性及是否符合比例原則有疑義。內政部重申，此案歷經2003年區域計畫委員會、2004年至2012年10次苗栗縣都市計畫委員會、12次內政部都市計畫委員會、2次內政部土地徵收委員會審議通過，內政部自認一向採地利共享、公平分配的區段徵收方式開發，過程嚴謹且完全依法行事。

大埔自救會、台灣農村陣線與捍衛農鄉聯盟也前往內政部，在無法進入記者會會場後，留在一樓大廳舉海報，再次呼籲內政部應該放棄上訴，立即著手重建，否則，將會持續展開抗爭。

大埔四戶勝訴 彭秀春：劉政鴻，把一切還來！

2014年1月3日台北訊，賴品瑀報導

台中高等行政法院更一審於3日宣判，苗栗大埔四戶獲得勝訴。居民與聲援團體對此感到激動，卻並無太大喜悅，表示已因此案失去兩條人命了，此判決連遲來的正義都不算，只是贖罪。不但應該還地，更該把拆掉的房子蓋回來「把一切還回來！」

律師與學者並訴求「讓大埔是最後一個受害者吧！」將再次推動土地徵收法的修法與廢除區段徵收，以落實土地正義。

大埔案自2009年展開，引起社會關注，在最高行政法院2012年判字第953判決中，明確指出多數違法，包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性與必要性等，因此發回台中高等行政法院，進行一審審理。大埔四戶於3日勝訴，承審法官認定張藥房、朱樹、柯成福、黃福記等遭到違法拆遷，這部分土地徵收應撤銷。

大埔自救會、台灣農村陣線與捍衛農鄉聯盟召開記者會，表示判決宣示了此徵收案確實違法，台北大學教授廖本全認為，監察院應該出面，對苗栗縣府、內政部、行政院與所有曾經經手「早該喊停卻沒有」的審議委員會都究責到底。

學者籲儘速重建，還居民寧靜

「把土地還給我們、把房子蓋還給我們！」徵收戶彭秀春要求國賠重建家園，認為內政部與苗栗縣政府應該跟社會與民眾道歉，她更將矛頭指向苗栗縣長劉政鴻，「還我先生（張森文）的一條命，你怎麼逼我先生的！」

彭秀春指出，苗栗縣長劉政鴻卻趕在本案宣判之前，便強制拆除大埔四戶以造成既成事實，實在可惡，她的先生張森文便是在不停追問「他們憑什麼這麼做？我到底犯了什麼罪？」中含恨自殺身亡，甚至曾托夢給她，對被拆掉的家仍然掛念。

此案詹順貴強調，這個判決並不能算是遲來的正義，因為已經有兩條生命因此犧牲。詹順貴指出，雖然政府將「依法行政」掛在嘴邊，但在此案中，未妥善溝通、未進行實質協議價購、內政部的土地徵收審議委員會，未實質討論徵收案的公益性與必要性，都是內政部敗訴之因。

與苗縣府無關？  天大的笑話

「他們當然還可以上訴，但是回復原判決的機會非常小。」詹順貴提出法律見解，對於苗栗縣府稍早發表回應，表示此案敗訴的是內政部與苗縣府無關的說詞，斥之為「天大的笑話」。詹順貴指出，本案需地機關就是苗栗縣政府，雖然區段徵收由土地徵收委員會經合議制議決，但苗栗縣難辭其咎。

政治大學教授徐世榮則對內政部提出呼籲，「不要再上訴了，要明事理、別再硬凹。」徐世榮認為，政府應該趕快著手進行重建等彌補，盡快把寧靜還給居民。

民間再推土徵修法、廢除區段徵收 以落實土地正義

徐世榮指出，此案彰顯了區段徵收制度的弊病，更是台灣土地徵收制度發展的重要指標，也是司法機關回應「土地正義」此一人權價值的關鍵宣判。

徐世榮指出，若要阻止悲劇重演，便該從修改土地徵收與都市計畫的相關法律著手，農陣選在今天再次提出《土地徵收條例》的民間版本，宣示將再次推動修法工作，

徐世榮指出因此政府以大埔案為鑑，要求明文規定特定農業區不得徵收以保護優良農地，及所有徵收案件皆應舉辦聽證以充分反應土地所有權人的意見外，另也全面刪除土地徵收條例的區段徵收規定。

徐世榮解釋，刪除區段徵收將減少炒作土地的誘因，不僅能充分保障土地所有權人的財產權及居住權，更能使台灣的土地利用獲得合理有效的運用。

詹順貴指出，雖然2012年1月4日土地徵收條例修正條文公布施行，增訂需地機關應進行土地徵收公益性及必要性評估，然而究竟如何評估，卻無具體統一的評估方式，以致迄今仍流於形式或各說各話，而且該次修正未完全落實保護特定農業區優良農地及健全民眾參與程序的原則，更未修正區段徵收制度的缺失，導致區段徵收成為權貴者競租尋求利益的溫床，案件仍層出不窮。

桃園航空城、竹北璞玉、竹東二重埔、桃園機場捷運A7站、台南鐵路東移、淡海二期等，各地同樣遭遇土地徵收的自救會也都出席記者會並向大埔四戶致意。他們的現身顯示目前國內正處於浮濫徵收的狀況之中。

立委陳其邁與林淑芬表示，目前都市計畫現況人口數僅為1873萬人，總計畫人口確有2512萬人，在人口接近零成長的狀況下，這6、700萬人口的高估與全國高達156萬的空閒住宅，都顯示未來以並無擴大或新訂都市計畫的必要，政府不能再以此為藉口，強搶人民的土地來炒地皮、來賣地還債了。

駁經濟部 學者：非核家園不必等到2050

2014年1月3日台北訊，賴品瑀報導

台灣要到2050年才能達到非核家園？環保聯盟與台灣教授協會成員，對政府如此漠視再生能源發展、拖延非核家園時程感到不滿，2日舉行記者會駁斥，提出台灣有天然資源也有科技，卻還要拖到核四除役才能達到非核家園，問題都出在政府。

經濟部次長杜紫軍次長周一（12月30日），在立法院公開表示，需等國際深層地熱開發技術在2030年成熟，台灣引進技術後，2050年才有機會達到非核家園的目標。

此番言論，引起學者不滿，舉出數據，指出台灣就算沒有四座核電廠也不會缺電、台灣擁有豐富的再生能源資源等，杜紫軍甫接任能源國家型研究計畫第二期主持人，卻有此發言並不恰當。

擔任環盟會長的台北科技大學環工所副教授林文印指出，杜紫軍的言論表現出政府正在漠視再生能源的發展，並拖延非核家園時程。林文印抨擊，目前在國際發電中，核電所佔比例正在下降，台灣不能在能源政策中「鎖國」。目前看來，台灣雖在2009年公告實施了「再生能源發展條例」，但政府在推動、及發展力道上仍相當不足，導致近年再生能源效率緩慢。一方面再生能源收購價格過低，再加上申請程序手續繁雜，也使再生能源發展受限。

台灣大學資工系教授高成炎更提出質疑，若國際地熱發電技術能在2030年完成，那為何台灣還要再多等20年，直到2050年才邁向非核家園？他推測是由於當局仍堅持要運轉核四，直到30年後除役，所以讓非核家園必須等下去。

世界各國再生能源興盛 台灣其實佔盡優勢

立委田秋堇指出，能源國家型研究計畫在5年花600億，也在去年年底有了第一期的成果，但卻沒有因此出現實質的能源政策。清華大學電機系教授呂忠津提出美國的經驗，美國總統歐巴馬於2012宣布展開再生能源的計畫，目標做出發電量1000萬千瓦的規模，足足比核四的270萬千瓦高出4倍多。呂忠津更指出，光是2012年時，美國的再生能源便已佔全國發電量的5%，反觀台灣卻只有0.75%，相差7倍之遙。

面對這樣的差距，呂忠津表示，「台灣缺能源」這句話是錯的，雖然台灣缺少化石能源，但台灣有自然資源，也擁有高科技，早是太陽光電設備的輸出大國，不管在風力、太陽光、生質與地熱四大再生能源中，台灣其實佔盡優勢。

高成炎更補充，反觀鄰國菲律賓與印尼，地熱發電早超過一座核電廠的發電量了。台灣尚有黑潮可以發展海洋能，若是這些再生能源都能妥善發展，沒有核四也能降電費，政府實在沒有藉口推遲非核家園的實現。

田秋堇：人家好得很！ 德國為廢核提昇效率 全國受益

「人家現在好得很！」田秋堇指出，因為德國知道台灣政府不斷發表其廢核後漲電價、失業等謠言，因此公布了去年他們靠著販賣綠電，便賺進500億歐元。田秋堇表示，德國與鄰近的核電大國相比，不但供電穩定度高於法國，雖然電價的確比較高，但失業率卻是歐洲最低的。

田秋堇更表示，為了廢核德國致力於設備節能，反而因此度過不景氣的大環境，反觀台灣，田秋堇舉陳謀星之言，表示國內目前的工廠用電，有20%用在讓馬達逆轉上，不但浪費了40%的電力，也在耗損自己的生財工具。田秋堇表示，德國人在廢核後，環境、公共衛生都大幅成長，甚至因綠能產生了20萬人的就業機會，因此德國官員直說這些都是「紅利」。

苑裡自救會展開反擊 告英華威高層傷害 苗檢濫權

2014年1月2日台北訊，賴品瑀報導

苑裡風機案因在地居民激烈反抗，多次發生民眾遭暴力對待事件。自救會今天上午前往法院按鈴，對英華威提出傷害告訴。前往聲援的律師曾威凱呼籲更多同業加入協助，「一位當事人需要三位律師」，以專業捍衛人權與司法尊嚴。

在委任律師林三加陪同下，苑裡自救會在台北地方法院按鈴申告，對英華威的董事長費佛樂、總經理馬維麟及副總經理王雲怡等3人提出傷害告訴。

盼不到安全距離規範 暴力威脅卻不停

英華威於苑裡的風力發電計畫，遭到當地居民抗爭已經長達1年3個月，雖然自救會不斷強調要的就只是充分溝通與制訂安全距離，卻一再傳出衝突與暴力事件。在去年10月23日凌晨，由於英華威在2點多時突襲施工，與守夜的10多位中老年自救會成員推擠，該公司派用的2、30位保全更動手打人，運用工地的鐵圍欄與石塊粗暴攻擊，甚至拖至暗處毆打，造成多人受傷。其中成員陳宏州更因遭石頭敲擊，造成臉部骨折，除了開刀重建臉部骨骼，目前左半臉依然處於顏面神經失調的狀況。

自救會指出，英華威自去年6月起開始雇用私人保全，這些保全已多次發生包括毆打拉扯等暴力事件，他們認為該公司高層不但難辭其咎，更可能就是指使者，因此針對10月23日的衝突一事，對他們展開提告。

苗栗檢警濫權對付抗爭民眾？ 要求特偵組介入調查

除了向台北地方法院控告英華威高層，苑裡自救會亦向特偵組求助，要求介入苗栗檢方濫權起訴一事。在向英華威提告之前，自救會成員與聲援學生20人，在去年底遭苗檢以「強制罪」起訴。自救會指出，自去年5月開始，苗檢便開始對自救會成員展開一系列起訴行動，目前累計已有16位居民與18位聲援學生曾遭到起訴，除了強制罪，還有妨礙公務、侮辱公署等罪名。

「我只是坐在路邊拉白布條，就被拖地拉扯，甚至反銬起來！」居民李育嫻回憶。自救會更指出，在抗爭現場，自救會一向手無寸鐵且採非暴力行為的方式抗爭，毫無任何能構成強制罪「強暴威脅」的行為，但反觀通宵分局員警，卻以手銬、警棍等進行逮捕。自救會指出早在去年五月初，立院內政委員會變已經提案通過徹查懲處違法逮捕的失職員警，但苗栗的警方卻故態復萌。

曾威凱發起律師團 將陽光照進苗栗

「他們根本是先抓了我，才開始拼湊能怎麼告我」，遭到起訴的學生徐哲韡指出，自己數個月來在抗爭現場都從事攝影與紀錄，卻仍背負數條罪名，更在警局親耳聽見警察如此對話，分明是在羅織民眾的罪名。徐哲韡更指出，苗檢對民眾以強制罪提告，所引用的判例居然是發生在「民國28年」，「那時國民政府都還沒來台！」因此遭起訴的學生們對此感到相當荒謬。自救會痛批苗檢「濫權起訴」，質疑苗栗的檢警想以此道壓制抗爭而造成傷害言論自由、圖利財團的惡果。

「你當律師界沒有人了嗎？」律師曾威凱對於苗栗檢警的作為感到氣憤，而挺身加入此案。曾威凱解釋，抗爭民眾遭遇苗檢以「簡易判決處刑」處理，此程序在被告承認自己犯罪的情況下，將不經法院審理便逕科處短期刑罰，但很明顯的此案遭起訴的民眾不可能接受，而將會要求開庭審理，因此將會需要大量的律師協助處理。曾威凱估計，一位當事人至少需要三位律師的協助，因此他號召同業一起加入律師團，他點名之前曾為大埔案連署抗議檢警濫權的上千位律師，「現在就是實際行動的時候，讓陽光照進來」。

【相關文章】

• 能源局風機距離「專案小組諮詢會議」 遭民眾杯葛
• 仍等不到安全距離 苑裡反瘋車：政府牛步、經濟部豬頭
• 通威公司針對苑裡工地事件之聲明（2013年10月23日）

爭議聲中 桃園航空城「部分過關」

2013年12月31日台北訊，賴品瑀報導

行政院副院長毛治國日前嗆聲年底前一定通過，桃園航空城計畫30日於營建署闖關內政部都市計畫審議委員會，得到「部分同意」審議結果，桃園縣政府將開始就同意部分辦理公開展覽。但反對的自救會民眾與聲援團體卻遭警力阻擋，想進場旁聽會議都不可得，於下午另外召開記者會，泣訴「可惡」，強調此案不但黑箱作業，更有諸多違法。

都市計畫原則通過  但用地需求評估要到2014年2月

航空城計畫面積高達4,771公頃，其中區段徵收面積有3,000多公頃，包括7,800多戶房屋、107家合法工廠、6所學校、12座寺廟教堂需要搬遷。內政部次長蕭家淇表示，審議結果採部分同意，8項討論事項中，僅同意了6項，是由於中央與地方無法取得共識，且尚有數百件陳情案未解，內政部原則同意，但各項用地需求須評估公益性，最快明年2月才有機會審議通過。

已獲同意的部分，桃園縣政府將開始公開展覽30天與10場說明會，民眾可以提出各項陳情，由專案小組進行了解民意，若公展期間順利取得民眾共識，預計明年2月或3月將再舉行審議。

但桃園縣政府30日晚便搶先宣布，即日起計劃區內土地將實施禁限建。更打算一次進行完區段徵收部分，全部經費高達1,600億元，此點與中央「一次規劃、分期分區」的期待尚無共識。

吳志揚：不同意戶是權利  但就像青春痘  不太好看

「都市計畫當然會希望完整一片，但是有人不同意想要劃出，這也是他們的權利，但是就會像青春痘一樣，畢竟不太好看。」桃園縣長吳志揚以青春痘來看待不願受徵收的居民。

目前此案已有900多人發出陳情，規劃單位則盡量將他們劃出以消彌抗爭的聲音，「也許公展的時候他們看了，會改變主意，也會要求想被徵收呀！」

雖然部分成員獲得劃出，但自救會控訴目前的設計毫無規劃，他們出示地圖，指出因此將發生整個聚落被機場跑道包圍，只留一條聯外道路，其他生活機能完全沒有，與一間房子四面都是大馬路的畫面。「根本是要把我們凌虐致死！」自救會成員呂文聰悲泣。

依照桃園縣政府的時程，2014年將要辦理土地測量及地上物查估作業、2015年辦理區段徵收土地公告及發價作業、2016年開發工程施工、2018年辦理區段徵收安置土地及抵價地抽籤分配，2019年完成區段徵收工程。

吳志揚更表示，「如果把航空城想成土地開發真是很沒意思，應該把它想成是可以提升國家競爭力的重大建設才對。」

吳志揚說，航空城不只是機場擴大，更要藉此拉抬周邊發展，和機場運作互相加值。但諷刺的是，台權會執行秘書王寶萱指出，航空城計畫因機場擴建的名義提出，可是機場區的第三跑道將在2022年才將開始進行規劃設計與環評，在重重高估之下，到時候第三跑道是否一定會興建，根本是未定之數。

支持、反對  待遇大不同

都委會原訂在上週24日審查，但因不滿營建署沒有回應偽造資料的質疑，自救會百多位成員癱瘓了會議，這次營建署不斷阻擋他們的參與，先是在上週五通知時，表示只能有10位代表參與，但30日上午他們準時到達大門口時，便開始遭到警衛阻擋，在6樓會議室門外，也以桌子擋住走道，並派有數十位警力與官員，改口為「一次進來三個，說完意見就得離開。」讓自救會非常不滿，一再發生衝突。

桃園在地聯盟潘忠政於發言時間結束後仍不斷提出程序問題，更在得不到回應的情況下走向蕭家淇面前，隨即遭到兩名員警拉扯出場。

自救會質疑，營建署無預警自行變更規定，違反了議事規則，而且他們進場發言時，才發現支持的各級民代與鄉長村長除了發言，更可以全程參與會議，更獲得如同「貴賓」般的禮遇，非常不公平。

協助自救會舉行記者會的立委林淑芬出示立院公報，指出她才在本會期藉由審查預算的手段，得到內政部部長李鴻源與營建署代署長許文龍的同意，之後都委會的審議將比照環保署模式開放民眾參與，「這些審議與民眾的身家財產息息相關，他們是利害關係人卻不能參與甚至旁聽，實在太不合理！」林淑芬表示，他們的答應猶言在耳，今天卻發生這種事，讓她非常生氣，表示將採取刪預算的方式繼續爭取。

自救會除了在記者會中氣憤的講述遭遇，更痛批航空城「從頭到尾」違法，王寶萱痛批，早在2011年時便開始違法，當時沒有在機場跑道設計3種方案中，選擇對人民影響最小的，反而選擇徵收範圍大上兩倍的現行方案，違反了行政程序法。

人權團體：程序諸多弊端  將導致錯誤的決定

而今年4月的區域計畫審查中，灌水了8萬名幽靈人口，以規避逃避「未滿8成不應訂定新都市計畫」的法規，也涉嫌違反《非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點》。而此次大會不讓利害關係人全程參與會議，也已經違反資訊公開法和行政程序法，她認為航空城計畫已完全失去開發正當性。

王寶萱指出，他們這個星期內又從計畫找出了許多問題，沒想到居然沒有進場告訴委員。他指出，在計畫書中，出現了把國際文獻翻譯錯誤的荒謬失誤。原文應為「國際機場叫國內機場創造更多直接的就業機會：每百萬人次的客運量可創作950就業機會...此外，每一個在機場區域的現場工作大約可衍生出額外的一個工作機會，依經驗來看國際機場每百萬客運人次可創造共2000個工作機會。」

但在計畫書中，卻寫成每百萬客運量人次可以創造出共計2950及業機會，等於高估了1.5倍。

王寶萱表示，計畫中先是灌水高估未來的客運量，又再乘上了錯誤的就業機會，航空城的規模遭到了嚴重的膨風，若審查委員還不知道此事，只會做出錯誤的決定。

「明年一定消滅核四！」 五六運動寒流中提前跨年

2013年12月28日台北訊，賴品瑀報導

「2014年我們一定消滅核四！」在27日夜晚的寒流中，自由廣場上聚集數百人參與「不要核四、五六運動」，提前倒數跨年，相約將明年繼續堅定反核意志，將持續五六運動。

五六運動於今年309廢核遊行時，由柯一正、吳乙峰、戴立忍等電影導演發起，相約每週五的傍晚六點在中正紀念堂的自由廣場上為了反核相聚，堅持以「溫柔而堅定的公民力量」推動反核，至今已經持續42週，每場大約有數百人的規模，連日前首相菅直人都曾前往參與。

不論是颱風、豪雨或是寒流都不曾中斷。五六運動在該地持續舉行，內容包括反核操、音樂與戲劇演出、詩歌朗讀、反核影像首映、反核宣講、公民論壇、甚至趣味的核溜拳擂臺賽。

紀錄片工作吳乙峰更製作影片，解密五六運動的發展源由，也回顧近年公民參與反核過程。表示當2012年5月19日看到總統馬英九於就職前記者會表示「感覺沒有人反對核能政策」時，他與柯一正感到相當氣憤，於是開始號召電影圈與藝文界人士上凱道快閃，在5月28日躺在馬路上以肉身排出大大的「人」字，以「我是人 我反核」嗆聲，也引起全國民眾在車站、廣場、校園各地效仿。

同時全台插畫家陸續發表出數百張反核作品，金曲獎、電影獎等典禮也不斷出現藝文界表態「我是人 我反核」，甚至出現10組樂團參與的反核音樂會、跨年煙火的幅核人、全台掛了數千面反核旗等公民行動，就連名流也在陳藹玲的號召下，成立了媽媽監督核電廠聯盟。藝文界藉著309遊行時的「我是人 我反核」大隊而正式成軍，也展開了「直到終結核電為止」的五六運動。

27日是五六運動在今年的最後一場活動，因此將活動擴大舉辦，活動從傍晚6點持續到午夜11點半才結束，雖然遭遇10度低溫，卻依然有數百位民眾參與，直到大合唱「美麗島」與提前倒數跨年才散會。

「跟核能一樣錯誤的發展邏輯」十多組公民團體現身

除了曾經參與五六運動的詩人李敏勇與音樂人陳明章、王榆鈞、勞動服務、主音樂團、Easy都等登台演出，多個公民團體也受邀參加五六運動的跨年，包含廢核行腳、綠色公民行動聯盟、蠻野心足、地球公民、1985公民行動聯盟、反瘋車苑裡自救會、全國關廠工人連線、都市更新受害者聯盟、 反媒體巨獸青年聯盟、反教育商品化聯盟、青年樂生聯盟、反反反行動聯盟、黑色島國青年、捍衛苗栗青年聯盟、憲法133實踐聯盟、g0v零時政府等。

10多個團體現身，也獲得機會與群眾對話，將其關注的社會問題呈現出來。這些公民團體多表示，自身所關注的議題其實與核電爭議同為一體，是在同樣的發展邏輯下所產生的錯誤。

黑島青成員便認為其關注的服貿協定與核電同樣是黑箱作業，缺乏資訊公開，除了政府的錯誤外，也顯示媒體監督功能失靈，而近日馬英九提出辯解，表示不與全國民眾討論便簽訂是為了「效率」，更讓他們痛批「保守主義正在復辟，而且還學會了用進步的語言來偽裝。」樂青更直指新莊捷運與核電同樣顯示「不犧牲就沒有發展」錯誤邏輯，並不是青年所要的未來。

「答應我，不要放棄！」長期在東海岸反對不當開發的達卡鬧表示，至今仍未放棄拆美麗灣，其與核四一樣，都違背了子孫的生存權利，更展現著官商勾結。捍衛苗栗青年聯盟傅偉哲則指出，目前苗栗縣長劉政鴻對於開發工業區的態度已轉保守，「這真的不是不可能！」傅偉哲認為這表示公民的努力爭取，已經開始撼動開發勢力。

都更盟則甚至提出「圈地拆核四 都更救台灣」的見解，想要以目前所見的都更手段來一一反制，屆時還可申請公權力代為強拆，企圖用創意打破現狀。

除了五六運動宣示將在明年持續舉行，相約每個星期五晚間為了反核相聚，百萬人廢核行腳也將在31日於原地進行跨年晚會。而綠盟秘書長崔愫欣更預告，請把明年3月的8、9兩日空下來，屆時將會舉辦比309更大型的廢核行動。明年的2月22日，參與不核作專輯的音樂人們也將聯手舉行演唱會，早鳥票已經開賣。