2014年1月20日台北訊，賴品瑀報導
都更腳步逼近，在台北市定居50餘年蟾蜍山居民面臨「不當得利」的訴訟，台科大以此相逼，要求他們搬離住了大半輩子的家，與華光、紹興等老社區遭遇如出一轍，恐怕又有老台北人將流下親手拆除家園的淚水。
蟾蜍山聚落是公館的發源地，也是台北唯一的山城眷村，由空軍眷村「煥民新村」、軍人自力營造的「類眷村」以及日本時代興建的農試所宿舍群所組成。除了已閒置的煥民新村外，聚落內尚有數百人居住其中，可說是台北市中現存最富有生活感的「活聚落」。
但其中農改場宿舍的2戶住戶於去年遭到台科大提告，要求他們繳交數十萬元的不當得利並拆屋還地，此案將於今年2月中第4次開庭，擔憂結果將不利蟾蜍山聚落保存，民間正在發起連署，希望來得及阻止又一批迫遷。
全區安置計畫沒譜 台科大先提告
1990年代，台科大因校地不足欲取得蟾蜍山周遭土地，在校方與居民代表進行多次協調後，做出「先安置後開發」的承諾。在此前提下，都市計畫委員會於2000年決議將此筆土地撥給台科大，此筆預定校地有2.3公頃，蟾蜍山聚落中的煥民新村39戶、自力營造眷村56戶、農業試驗單位12戶都包含在其中。
由於安置計畫難產，而使該筆土地10多年來無法使用。但台科大自去年起先行針對2戶農改場住戶提告，要求他們繳交數十萬元的不當得利並拆屋還地而引起議論，當地居民發起的「好蟾蜍工作室」近日也發起連署，尋求公眾的聲援。
好蟾蜍工作室發起人林鼎傑表示，被告之一的鄭燕女士已80多歲，當年因在農改場工作而取得宿舍，至今已50多年，如今台科大卻要求她繳交近70萬元的不當得利並得自行拆屋還地，台科大委派的律師甚至在法庭上表示，若鄭阿嬤還要爭取安置，那就將她送到「療養院」。
林鼎傑痛批，此行徑不但違反都市計畫法，台科大選擇先從最沒有反擊能力的2戶下手，更是挑軟柿子吃，恐怕是想趁反彈聲浪較小的時機先取得勝訴，之後再對其他住戶如法炮製，實非一所國立大學應有的態度。
林鼎傑指出，台科大運用「不當得利」、「拆屋還地」等訴訟，將讓蟾蜍山步入華光與紹興社區的後塵，但對台科大而言，居民安置問題尚未解決，即便校方拆除這兩戶，仍會因為當年都市計畫「全區安置後才能開發」的承諾，無法開發使用該地，那塊地也只能是一片空地。
記者致電台科大求證，企圖瞭解此舉是否真有違法之嫌，或是台科大已備妥新的安置計畫。校方表示此案由副校長李篤中負責推動，但因李篤中目前出國，無法即時回應。
提報文資 「煥民新村」爭取最後生機
而以「北市最後山城眷村」的名號，名導演侯孝賢也為其請命的「煥民新村」，目前仍有一絲生機。
「煥民新村」除了與當年美軍協防台灣的歷史密不可分，居民沿山建出區位分散與多元建築形式，也獲台大城鄉所副教授康旻杰等學者肯定其保存與教育意義。因此民間與學者向台科大提出建議，不要把煥民新村拆掉改建大樓，而是直接接收現存眷舍，規劃為設計、建築等創意學系的工作室，不但能活化煥民新村，更將成為台灣歷史建物與教學結合的創新典範。
煥民新村中的39戶已獲國防部安置而於2011年年底搬走，原訂在2013年8月夷為平地後，以「素地點交」的方式還地，卻因老樹保存與立委協調而暫獲保留，民間也陸續前往清理、舉辦活動，目前煥民新村已回復過往的整潔模樣。
林鼎傑表示，國防部允諾可「現況點交」給台科大使用，因此拆除相關合約已獲展延，但台科大卻以維修經費過於龐大的理由拒絕接收，對於活化煥民新村的提議採非常抗拒的態度。對此，好蟾蜍工作室近日將正式向台北市政府提報文化資產，爭取煥民新村得到保存與妥善維護。
徐啟翔表示，除了「不傷害動物」是愛維根的核心理念，友善環境同樣是他們的理想。徐啟翔指出，畜牧業產生大量二氧化碳與甲烷造成暖化等現象，其實大眾早有所知悉，但如何能有實際的因應與作為？他們認為，就該從飲食來下手，從「日常的小改變」做起。
愛維根也開放消費者參與查證與推薦產品，試賣的一個月，消費者便已經推薦了10多件商品，除了讓消費者參與這間店可以賣什麼商品的同時，對店家來說，也能更加理解消費者的真實需求。
徐啟翔透露，除了透過提供產品來從消費習慣上逐步改變外，愛維根還打算舉辦課程包括邀請營養師、烹飪師、環境教育講師開課。
