26日的亞洲非核論壇焦點在於各國核能、能源及、核行動現況，以及核災、輻射風險危害；27日則談「如何強化反核力量」。
會議開場，亞細亞太平洋生命學研究院院長金龍福（Kim Yong Bok）點出反核不再是區域性／少數人的議題，應追求「非核全球／國際」。因為任何衝突、戰爭或意外，都可能引發全球核能危機，國際間必須相互串聯，遏止核電、核武發展。
然而，面對核能產業背後隱藏著的複雜政商關係，民間反核力量該如何茁壯、團結？
主婦、媽媽力量 喚醒民眾省思核電風險
台灣主婦聯盟環保基金會常務監事陳曼麗女士，分享主婦聯盟在311福島核災後發起的積極作為。主要透過學校教育、建立輻射地圖與監管輻射食品3方向著手。
學校教育部份，教導中小學生遇上核災時如何應變，讓自己在第一時間降低輻射受曝量；為了補救官民兩端在核電資訊的不對稱，在2012年研發「
公民輻射量測地圖」，推廣民眾從小型易攜的輻射偵測儀器，建立生活圈的輻射量值。
此外，在主婦聯盟監督下，政府更嚴格檢驗國內外食品的輻污容許量，2013年起每日公布檢測報告。希望大眾能意識到核災並非政府灌輸的「不可能發生」，而是就在你我身邊。
媽媽監督核電廠聯盟（簡稱媽盟）總幹事楊順美，也分享其行動策略。透過整合多方資源、網路社群發送資訊；引進青年創意，活化這場長期抗爭。她認為媽盟以柔性力量為訴求，獲得許多名人聲援，淡化了反核的政治色彩，提高了民眾進一步了解的意願。
但談到當今困境，楊順美也不諱言，如媽媽們不喜衝突性的行動，加上反核運動易受政黨、媒體扣帽子等，造成參與者重複度高、「相互取暖」，無法影響外圍民眾。
教育界反核難？ 全教總：鼓勵老師走出校園接觸議題
針對反核訊息無法擴大傳遞至不同社群的狀況，全國教師工會總聯合會社會發展部主任詹政道也頗有同感。他指出，教育界反核力量乏善可陳，除與傳統教師體系的培育風氣有關，也歸因政府宣傳混淆人民。
即便如此，詹政道仍樂觀看待教育界投入反核，他們透過大量頻繁發送電子報和訊息，試圖平衡官方資訊；並呼籲更多教師勇於表達立場、實際參與行動。他同時提出兩條學校可以發揮的路線，分別是舉辦研習及籌組廢核電教師志工隊，藉以鼓勵更多老師走出校園接觸議題，再以中立、理性方式回饋資訊給學生。
青年奮起 結合前輩經驗 化為創意反核行動
而近年台灣街頭的反核行動中，明顯可見其中的要角多為青年。為何台灣年輕人能如此踴躍參與反核行動，成為論壇中眾人好奇的問題。
日本代表們表示，雖然目前日本仍持續舉辦反核行動，例如每週五在首相官邸的遊行，但人數已從5萬人以上漸漸下滑，且參與人多為60歲左右的世代。台灣青年種種活力與創意的反核行動，叫他們非常羨慕，非常期待瞭解其中原委。
地球公民基金會台北辦公室主任蔡中岳表示，前人經營的行動脈絡不能忽視。例如貢寮、北海岸的在地居民二三十年的反核堅持；2000年核四復工、反核運動陷入低潮，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣等青年轉向基層，向前輩學習；持續發聲，年復一年前往貢寮海洋音樂祭，向其他年輕人傳達核四就在眼前、正持續改變當地環境的事實。
所以當福島核災發生，「終於有人願意聽他們說話了」。蔡中岳說，結合長期累積的論述後，才能引發一連串行動。
而台灣年輕人的反核行動，不少為自發性的，非由NGO發起。例如台灣各地處處可見懸掛、目前已賣出上萬面的反核旗，便是由一間咖啡店展開；另外還有「我是人我反核」的拍照與快閃行動。蔡中岳分析，這些活動對年輕人來說不但參與度極高，更是人人都能規劃、發起的。
而吸引年輕人上街頭大概有兩種途徑，一為接觸現有的團體、邀請一同參與，這有賴NGO出面整合，例如台灣組成「
全國廢核行動平台」，讓店家與機構成為小型反核據點，可持續交流反核資訊；另外是持續提出有趣活動，吸引更多人加入，且最重要的是留下這些新血的聯絡方式，與他們保持聯絡，以求繼續深化。
蔡中岳補充，在反核行動外，近年台灣由於多起不當開發、土地徵收等不公不義的壓迫，引起年輕人的不滿與憤怒。今年318學運後，陸續幾起對非暴力佔領行動的警力鎮壓，但蔡中岳認為，這些曾承受過國家暴力的身體經驗，可讓青年們更深刻了解自己為何需要反核，為了「自己以後要生活的土地」而爭取奮鬥。
