2014年12月17日 星期三

倪重華:確定上任後 將現勘北市所有文資爭議案件

2014年12月17日台北訊,賴品瑀報導
16日上午媒體爆出北市文化局長極可能由「搖滾教父」倪重華出線後引爆爭議,甚至有3名市政顧問因此有意出走,17日下午有文資團體為了保留萬華區楊氏古厝而舉行記者會並向其喊話「倪董你懂嗎?」,倪重華從友人與網路得知消息到場面對文資團體,強調若週五正式確認由他接任文化局,他將會馬上邀請文資團體與媒體,把所有爭議的議題全到現場看過一次。
倪重華與文資人士合影
由於18日北市將舉行郝市府在任的最後一次文資審議委員會大會,提報萬華區楊家古厝為文化景觀與古蹟的「守護堀仔頭聯盟」也舉行記者會要求文化局重視,讓古厝取得市定古蹟的身份,以逃過都更厄運,更希望藉著曝光,以免清雲閣遭違法偷拆的悲劇重演。他們更向倪重華喊話,強調「文創」並需基於歷史文化與生活。
當得知倪重華有意前往後,包括文萌樓、台北機廠、北投車站、嘉禾新村等文資團體,也紛紛趕到現場,向倪重華表達「發展與文化保存兩者應該相結合,文化局可不只是要唱歌跳舞放煙火而已。」等意見。
倪重華表示,自己國中小學年代就在萬華生活,而且58歲的歲月中,也有過半時間在老社區打滾。民間團體也指出,之前倪重華出書《鏗鏘真言》,當中提及賞識住在蟾蜍山的音樂人伍佰的往事,如今期許他要扮演台北文資的伯樂。倪重華表示,雖然目前一切未定,他也無立場多發言,但他承諾週五柯文哲正式宣布後,他將展開現勘,把所有有爭議的文資案件都實地走過一遍。

「萬華最能代表台北」文資團體、音樂人為萬華請命 

一向熱心社會議題的饒舌歌手林家鴻也到場向倪重華強調,「音樂就在三合院中誕生,而不是在大型新穎的音樂中心裡」,點出倪重華要如何以音樂人的身份來展現他對文化資產的尊重與回應能力,應將是上任後首要課題。
林家鴻以自己入選柯文哲競選專輯《臺北調》的歌曲〈阮住佇艋舺〉為例,就是想要藉著創作讓人認識台北的歷史與文化記憶。林家鴻表示自己就出身萬華,為紅瓦厝換成大樓、萬華車站的日式老火車頭消失而感到遺憾,但仍期待台北可以同時包容新舊,「帶著傳統文化向前行」。
林家鴻強調,最能代表台北市的,應該就是萬華區。艋舺地區文史工作者高傳棋表示,台北市史大多始於1709年的陳賴章墾號,當時帶來泉州三邑及同安移民,共同拓墾雷里社及其他平埔族區域。而守護堀仔頭聯盟正在爭取古蹟的「楊家古厝」所在的「堀仔頭」,是古稱「加蚋仔」的南萬華裡5個庄頭聚落中,目前僅存的一個,要稱「台北第一庒」絕對當之無愧。
楊家古厝現在仍保有三合院與250年的古井,至今仍在使用,極可能是北市最古老的一口井。高傳棋強調,水井象徵拓墾聚落源頭,不論從考古、古蹟,或文化景觀等角度而言都別具意義。
250年古井楊家古厝三合院
但楊家古厝正面臨著都更危機,可能明年初就不保了,因此民間焦急希望以古蹟身份保命。中華民國景觀學會劉柏宏指出,他們絕對不是反對萬華有所更新與改善,但希望古蹟保留也能在設計中獲得考量與包容。例如此案,建商其實可以藉著變更設計,尋求空間的公共、公益開放,讓建商、住戶、台北市民達成多贏的局面。
P1130255

2014年12月16日 星期二

原鄉深藍一片? 九合一參選青年:小小改變正在發生

2014年12月16日台北訊,賴品瑀報導
九合一大選落幕後國民黨慘敗,但東部與山區原鄉仍「一片深藍」的現象引起各方討論。不過,在國民黨依舊「稱霸」原鄉的背後,其實已有不少原住民青年投入苦戰,雖不見得如願當選,也衝撞出一股「改變」的可能力量。
15日晚間,小米穗原住民文化基金會邀請了在原鄉、都市參選的3位青年舉辦座談,分享勇闖選戰的艱苦與看到的希望。

原漢投票行為不同  年輕候選人如何撼動既有結構?

「部落的人都問我是來選舉還是選美?」「選前一晚我爸媽就問我要不要去提款了」「到了最後一刻 ,我還不知道我的選民在哪裡!」花蓮縣議員參選人高潞‧以用、新北市議員參選人寶杜‧巴燕與屏東縣霧台鄉民代表參選人李金龍皆不滿40歲,以微薄經費投入大選,企圖帶來改變,但面臨的困難卻是如何能撼動既有的人情、社會關係,讓選舉回到「選賢與能」,給有心服務的年輕人機會。
淡江大學全球政治經濟學系副教授包正豪分析,原漢的投票行為大不同,原民以家族為核心,擴散到同一族,這也解釋了國民黨的組織動員模式在原民社群為何仍行得通。「其實原民選舉中政黨因素是極小化的,反而是看個人各憑本事。」
「原住民的票,都是陸軍,沒有空軍」,包正豪表示,原民選舉中所謂「空氣票」比例極低,都得一票一票見面拜票而來,幾乎無法靠宣傳、提政見來獲得。「即便是高金素梅,也強調自己的勝選是一票一票拜出來,『臉』只是敲門磚。」曾為當紅演藝明星的高金尚且如此,其餘新人投入選戰則更加艱辛。

檯面下「放送」挫選情  高潞‧以用仍奪高票

原民台記者高潞‧以用為了守護家鄉的傳統領域,選擇投入花蓮縣議員選舉,其參戰的平地原住民第六選區包含鳳林、壽豐、光復、豐濱與萬榮,選民多為阿美族人。
穿著用鐵樂士噴字的「戰袍」展開拜票,高潞只花了2個月的時間就奪下2230票,雖然高票落選,但距離當選人的2453票不過差了200多票。
「誰說沒有政黨、沒有花很多經費,就一定不可能?我的成績可以代表這次有點小小的改變。」高潞分析當地10多年來的選戰,一直是「退休後的老人」才會參選,且現況也是由2位議員「五連霸」長期佔據,甚至相傳不含買票,想投入當地選舉一定要花上千萬經費。而她以30年來第一位在該選區參選的女性、不到40歲等特點,打出「世代傳承」也的確獲得了不少支持。
高潞指出,這次該選區4位參選人同是出身光復鄉,因此相對而言家族因素的影響較小,她也在選前辦了一個音樂會,找來阿洛、高慧君、以莉高露等原民女歌手與部落樂團演出,為的是讓部落的老人家知道「年輕人真的有做事的力量」。
但高潞指出,前一天晚上的檯面下「放送」卻重挫了她的選情。這些放送包括了錢、謠言,例如有人謠傳高潞有婦女保障名額,無論如何都會當選等。高潞也指出,較偏遠的地區由於族人居住地分散,不但資訊不易到達,反而也讓樁腳很好掌握,也容易衍生賄選等不法情事。
高潞以用為守護傳統領域而參選,陳以箴提供

選區範圍大  寶杜‧巴燕「找不到選民在哪」

「我找不到我的選民在哪裡?」寶杜‧巴燕在民進黨擔任黨工多年,此次參選新北市議員,其「山地原住民」選區遍佈全新北市,卻只有烏來地區明顯有原住民,其餘地區也許一條路上找不到一個,去站在路口跟橋頭亮相也沒有效果,讓他要拜票也難。
寶杜指出,連選民在哪裡都不得而知,國民黨長久經營組織能有掌握,但對非國民黨籍的青年來說,首次投入是非常吃虧的。「連塞信箱都沒有辦法,我的政見、甚至有我這樣一個年輕人想出來服務,也就很難讓族人知道。」寶杜指出如此一來便發生資訊不對等的問題,政見與議題也無從實質與選民討論。

讓選舉公平點  中選會應協助弱勢候選人

寶杜面對這樣的狀況,選擇從網路、勤跑豐年祭等活動、甚至別出心裁製作蠟筆盒文宣尋求接觸,寶杜更建議中選會應協助類似狀況的候選人寄送政見文宣,讓選舉能更公平一些。
寶杜直指,原民選舉中,習慣於「小恩小惠」,並會真心認為收到小禮物或金錢後,就一定得投票給對方,才守信用。像他自身大概只花50萬元競選,拜訪時只帶文宣去,有時還會遭批是沒禮貌、不會做人的年輕人。
有意4年後再戰,寶杜打算積極經營粉絲團,對各種事發表看法評論,讓族人感受到「我願意分享、陪伴,有事時會站在他的身邊。」

九合一規模大、賄選盛  李金龍意外落選

屏東霧台鄉的李金龍在4年前曾選鄉民代表,當時他年僅34歲,在當地非常轟動,但此次卻在好評中意外中箭落馬。
李金龍表示,霧台的好茶部落,在莫拉克風災時慘遭滅村,在重建過程中,開始有年輕人回到部落,一掃老人家不敢對政府決定有任何異議的風氣,年輕人也開始每週舉辦論壇討論公共事務。在這些過程中,部落逐漸有了「年輕人的力量一定要回到部落,機會不只在都市」的共識,不但讓他當選,也鼓舞了這次有更多年輕人願意參選。
李金龍自認4年來不管是找錢、幫忙找工作機會都是最盡力的,但此次卻落選,李金龍分析,由於這次九合一的規模太龐大,許多家族甚至宗教教派都投入,便發生了橫跨各級選舉的「配票結盟」,甚至演變成近萬元的賄選組合套餐。李金龍指出,當地仍瀰漫賄選的風氣,也不乏候選人因此被抓走的紀錄。

年輕世代加入、更改選制  更貼近選賢與能

那麼要如何讓原住民的選舉更接近「選賢與能」,更藉此討論議題與公共政策?李金龍認為也許需要更多年輕人加入才有走向乾淨選舉。而他也將會從協助部落青年會的方式繼續尋求服務部落的機會。
高潞則認為應更改設計,讓每個族群都該有他的議員,否則以現況來看,人數較少的族群永遠都選不上,他們的意見跟需求也就無從展現。

2014年12月15日 星期一

「權狀只是廢紙」 原保地7成限用 原民催林地補償三讀

2014年12月15日台北訊,賴品瑀報導
好不容易爭取到土地權狀,卻有7成原保地仍因面臨禁伐規定而無法自行使用。「原住民族林地補償行動聯盟」15日在立院重申「原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例草案」盡快三讀。要求政府補償族人的私有林地每年每公頃8萬元,聯盟認為這是第二波「還我土地」運動,政府協助原保地得到補償與解編,才是落實公平正義。
10500403_10152531143950924_3816944944239263586_n

原保地多禁用  原民批失去基本生存空間

在原民立委簡東明協助下,「原住民族林地補償行動聯盟」總指揮車牧勒薩以等部落代表拜訪立院,要求立院在今年年底第六會期前,優先列入審查林地補償條例並完成三讀,原民團體指出,若無法如願,將發動族人現身抗爭。但簡東明表示本會期將著重於審查預算,法案審理必須在第七會期才可能展開。
目前屬林業用地的原保地約佔7成,為了國土保安、生態保育等原因,政府在山區採人工造林、禁伐等規定,造成不少原保地雖取得土地權狀,卻無權使用,衝擊部分部落產業。
車牧勒薩以痛批,此舉使原鄉族人失去基本生存空間,只好到大都會求生,不但勞動條件惡劣、薪資微薄,過得「比外勞更差」;也因人口外流,部落文化傳承、子女教育都面臨困境。
因此族人爭取解編林地與宜農原保地補償,而林地補償條例草案在2012年第八會期便獲48位立委提案連署,希望做到平衡國土保安與公平正義。
七成原保地受限,原民指出此讓部落生存困難
車牧勒薩以指出,該聯盟在今年5月曾號召200位族人赴屏東林管處陳情,要求全面補償原保地的林地禁伐,但林務局收下陳情書後,至今未回應,讓他們相當不滿。

不正面答覆?  林務局:已報政院審核

林務局局長李桃生則解釋,此案在11月初報政院審核,第一階段將有2.4萬公頃納入補償範圍,每公頃將得到1年2萬元的補償,如果順利,預計從2016年開始實行。李桃生表示,將以環境敏感區位如水庫蓄水範圍、河川兩岸、土石流高潛勢溪流兩岸150公尺與私有保安林等為優先補償對象。林務局強調,補償計畫先從原保地開始實施,但會採滾動式的檢討,可將量政府能力逐漸擴大範圍。
對於原民不滿半年來等不到回應,李桃生說,農委會其實相當重視,早在2009年修正農業基本法草案時,就已提出類似意見。而今年5月收到陳情書後,也陸續與原民會協議,甚至主動擴大範圍面積,由原先的1.68萬公頃提高到2.4萬公頃,只因尚在政院審核中,目前無肯定答案,故無法正面答覆。

原民智慧引領  盼解編宜農地促部落產業發展

原民提出解編宜農地的訴求,希望促進部落農業、觀光等產業發展,讓族人能在部落找得到工作。到場的80多歲排灣族耆老表示,「請相信我們的千年智慧」,強調由原民來管理、利用森林,肯定能比政府目前做得更好。
李桃生表示認同此點,而林務局也曾提出原住民林業發展方案,以增加原保地之農耕土地,已在2013年底提報政院。李桃生更建議有意解編原保地的族人,可嘗試向水保局申請「異議複查」,若經科學審查後確認坡度確屬平緩,那麼也有機會獲得解編。
農委會更指出有意再提高造林獎勵金。農委會已研議具原民身分之國公有林地租地造林人,造林第7年以上之撫育獎勵金,由每年每公頃1萬元調高為2萬元之可行性,此案也已在2013年底報院。

2014年12月11日 星期四

個案變更行不通 北市保護區處理原則下週定案

2014年12月11日台北訊,賴品瑀報導
「全市性保護區處理原則」,經過北市都委會專案小組4次會議討論,即將在下週18日的大會中定案,並成為之後委員會審議時的準則。在此處理原則中,無法再以個案方式申請變更保護區,等於是慈濟內湖基地、薇閣小學等爭議案都得到解答。這也是本屆委員會在任期結束前完成的重大決議。
北市保護區處理原則的草案,下週大會將有定案。點圖可放大。
因慈濟、薇閣等案陸續提出變更保護區申請引發爭議,北市都委會因此舉辦「全市性保護區處理原則」討論會,都發局現勘、統計市內個案,並實際將各種樣態使用情況分類列出,重新檢視現況。
都委會提出原則,保護區如需變更為非保護區,將以不影響國土保安、水土保持、生態保育與天然資源維護為原則,並將引用全國區域計畫內環境敏感地的分級來檢討北市土管自治條例,且提出相鄰保護區區域,或劃設為公共設施用地卻久未開闢者,也該考慮變更為保護區。

保護區就是保護區  想變更得先「通盤檢討」

在此原則中,排除了個案變更的機會,要談變更,就得走向各行政區的「通盤檢討」程序。如此一來「保護區就是保護區」的想法,也將更獲落實。但有急迫性的公共設施與已取得合法的區域則不在此限。
政府在保護區內的必要公共設施,如道路、滯洪池、護坡等,仍可檢討變更為公共設施用地或其他分區。但將以「防災型都更」、調適極端氣候的角度來處理,尤其著重有急迫性的需要,包括災害搶救、防災、國防、安置、道路開闢等。
原本都發局提出的草案中,除了公共設施外也納入「公益設施」,但遭小組質疑。受邀加入討論的民間代表潘翰聲指出,若只對私有地嚴苛,卻放寬公有地,不合理也不公平。他認為若位在保護區內的公共設施遷走了,就該盡量將復原該地的保護區功能,而不能轉做其他利用。
小組委員也大多認同此意見,因此將僅限於公共設施,並將與都市計畫法第27條的第一、第二點「一、因戰爭、地震、水災、風災、火災或其他重大事變遭受損壞時。二、為避免重大災害之發生時。」對照使用;但委員李永展也指出第三點「為適應國防或經濟發展之需要時。」長期遭人詬病。

分類處理原則出爐  保護區內合法建物修繕有譜

而市內保護區中,仍有不少在早期取得合法的建物,如陽明山周邊的北投中和里、秀山里等地共81處,也在劃為保護區後長期禁止修繕、改建,當地居民不斷陳情,造成一股民怨。此次討論也獲得處理。類似狀況將列為「保護區建物密集地區」,分為3類處理。
其中40處屬山崩潛感區、坡度大於30%、邊坡敏感區者其中一項者,必須繼續維持保護區管制;而33處非鄰近住宅區、現況或允建樓地板面積小於1者,則可進行整建;8處屬鄰近住宅區、面積大於5000平方公尺的集合住宅者,將由市府提出主要計畫,在考慮都市計畫變更、配合公設與道路系統回饋下,終可大規模改建。
都發局官員強調,之後會根據定案原則,再次調查、確認屬於此「建物密集」的範圍,可能會比目前提出的再多一些。
保護區內合法建物也將有解。點圖可放大。
若依此新處理原則檢視,慈濟案已於今年啟動內湖區通盤檢討,不再討論個案變更;薇閣案則因基地目前幾乎是空地、非屬合法建物或公共設施,都發局官員、小組委員都認定無法再循個案變更途徑,若想變更,須等北投區展開通檢。

2014年12月10日 星期三

全國能源會議為延役鋪梗? 環團質疑刻意排除反核民意

2014年12月10日台北訊,賴品瑀報導
「全國能源會議」即將啟動11場團體與分區會議,並預定在明年1月底召開全國大會,但有意參與的反核團體卻發現,從會議的設計與程序中顯示當局似乎已有意將結論導回核電復辟,不但核一二三廠可能延役,核四封存也可能只是虛晃一招,而對此感到非常失望,痛批將能源會議當作政權化妝術,而非真正推動政策共識的平台。
P1130198
全國廢核行動平台10日上午前往行政院門前,要求毛內閣不但要放棄守舊的核電政策,更應該聆聽廢核民意、真實開放全民參與這場能源會議,以討論如何從產業轉型、節能、再生能源等政策,讓非核家園與能源改革得以實踐。
「台灣不缺能源會議,缺的只是改革的決心。」我國16年來舉行過4次全國能源會議,綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣回顧,在前3次的結論中不乏許多進步的承諾,但卻未實際落實,反倒在2009年的第4次,大談要增加火力與核能的使用。如今第5次的會議,雖說是為了討論核四封存後該怎麼面對能源問題,卻遭反核團體質疑在未召開前就已經在為核一二三廠延役的結論鋪梗。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出,此次能源會議以欽點專家及與會代表名單、要求「科學專業」等手段拉高門檻,以排除民間的參與。
紅身汗質疑,會議出席代表與審查專家名單均由官方獨斷欽定,民間毫無提議空間,代表性與完備性嚴重不足。例如在全國大會中,受邀出席的NGO只有7個,且幾乎偏重於北部,不但比例過低,中南部團體更不滿這根本是「天龍國」能源會議,而非全國能源會議。洪申翰表示,民間團體曾向主辦單位表達不滿,但得到的回應卻是建議他們到分區會議發言,但在分區會議提出的意見是否將在大會得到實質回應與審議?對方卻只能承諾將「全程錄影」,洪申翰批,這只是聊備一格,那麼民間團體自己在分區會議搶麥克風的意義何在?
地球公民基金會主任蔡中岳指出,這樣先射箭再畫靶的全國能源會議終將因背離真實民意而再起爭議,一如反服貿運動後的「經貿國是會議」,當時也是說有公佈、徵求、甚至網路直播等形式,但卻是假開放而終究不受人民接受。蔡中岳沈重呼籲當局「這不只是會再輸一次選舉,而是輸掉台灣的未來!」
除了將展開的大小會議在程序上讓團體們不滿外,已經進行了一個多月的「背景資訊」研提也讓他們覺得相當不友善。洪申翰指出,其專業資格門檻過高,要提交任何意見,都遭要求必須附上正式的學術文件,別說一般人難以參與及表達,就連環團中有能力提案的也屈指可數,洪申翰以自身所提出約20項意見的經驗來看,就有零星件遭到退回,甚至不接受引用國外環團所做的研究文件,只因不算是正式的學術文件。
洪申翰批,如此一來會議將走向獨尊僵化的「科學理性」,但廣泛的社會風險評估卻無法進入討論,如電廠附近居民等較弱勢利害關係人都不能表達意見,恐怕將更背離反核民意。北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖對此「被當空氣」的待遇相當不滿,再次表示當地人已經做好不惜流血「最終戰役」的心理準備。
至於為何如此擔憂整個能源會議都是為了核電復辟而鋪陳?廢核行動平台指出,選後由江內閣舊官僚代表的毛治國擔任行政院長不說,之前毛治國擔任副院長時又正是「核四專案辦公室」的指揮官,負責推動核四與延役政策,已是馬江內閣中的「擁核主戰派」,由這位核電推手主導的「全國能源會議」又使出這些手段,當然讓他們懷疑馬政府面對新民意的能源改革決心。
且11月初原能會主委蔡春鴻也在立法院親口表示「核一、二、三不延役的政策確實轉彎。」更讓他們質疑所謂「馬毛內閣」就是擁核內閣,還是想延續過去守舊、僵化的擁核與延役主張,卻不願正視以節能與再生能源進行能源改革的契機。
廢核行動平台提醒,若當局仍執意擁核,絕對是跟民意相左。蠻野心足協會律師蔡雅瀅指出,此次大選中,縣市長當選人有7成已表態反核,與7成的反核民意相應,當局應該認清此現實,別再大力擁抱僅佔我國電力10.5%的核能。

2014年12月9日 星期二

環署東引設測點 中國PM2.5來襲 2小時前可預警

2014年12月9日台北訊,賴品瑀報導
每年秋冬東北季風帶來沙塵、霾害,衝擊台灣西部空氣品質,環保署9日宣布,將在馬祖東引島上增設細懸浮微粒(PM2.5)監測儀器,當作境外污染物監測之前哨站,將早台灣本島約2小時監測到空污,供民眾即早應變。此監測也預計在明年1月加入環署發行的「環境即時通」免費APP,即時提供空氣品質預警訊。
東引島測站能比台灣本島最北的萬里測站,早兩小時測得境外空汙數值。
環保署表示,每年11月到隔年5月,影響我國的境外污染物主要來自中國。尤其季風減緩、風速減弱時,將因大氣擴散不佳而導致污染物累積,使PM2.5濃度升高。環署監測資料處處長朱雨其表示,由於這情況通常會在金門及馬祖離島率先反映,因此環署選在台灣本島西北方的馬祖東引新增PM2.5監測儀器。

距離近、人煙稀  東引成空污前哨站  

朱雨其表示,東引島係我國目前行政區界的最北端,西距中國更僅約30公里,當中國空污濃度升高,東引島將首當其衝。且東引島春、秋、冬三季氣流主要經過中國北方沿海地區、島上無大規模經濟活動,這些條件皆是選為監測點的理由。
PM2.5監測儀器
目前環署在東引島已設有簡易型的PM10監測儀及太陽輻射儀。環署表示,現在再加上PM2.5儀器,其監測的即時濃度資料,將有助於監控中國華中及華南沿海空氣品質狀況,當氣流經過中國大陸北方沿海地區並南下影響我國時,有助於提前掌握我國空氣品質受中國污染物影響程度,提供全國民眾更快速、準確的預警訊息。

季風減弱通風差  台灣中南部空污難散

協助此監測計畫的台大大氣系教授陳正平指出,目前中國霾害仍相當嚴重,雖然中國當局已採取措施,但由於近年東北季風逐漸減弱,對台灣有何影響仍需繼續觀察與研究。
而東北季風減弱,風速與大氣梯度也因此減弱,好處可能是沙塵暴襲台狀況減少,但也因通風差,台灣中南部產生的空污也難以擴散。至於為何季風會減弱,陳正平表示,可能是由於暖化所致,學界也尚在研究中。

境外空污難防  環署專責監測示警

朱雨其表示,來自境外的空污,環署目前僅能盡量提供資訊供民眾自行評估是否避開,的確較為消極,但環署也會盡量減緩國內空污,希望能有所抵減。  
環署已在11月成立專責作業小組,運用空氣品質監測、氣象觀測、衛星影像、氣象預報及模式預測等資料,研判境外污染物影響我國空氣品質的程度,在每天上午10時30分及下午4時30分發布空氣品質預報資訊,並視情況適時通報交通部中央氣象局、教育部及衛生福利部等機關,預為因應,以確保民眾健康。
這些空品資訊,民眾也可下載「環境即時通」APP獲知。「環境即時通」可提供使用者設定查詢目前所在位置監測資料,也會提供主動「推播」功能,當濃度測值高於使用者所設定的測值時,會主動示警提醒。未來,此APP將整合其它有關環境訊息,包括大雨特報及淹水警戒等資料,提供更全面的警示服務。

RCA受害工人訴訟15年 本週五終進行一審最後詰辯

2014年12月9日台北訊,賴品瑀報導
台灣史上最大規模的工傷案「RCA」訴訟15年,終將在本週五12日展開一審詰辯,受害工人邀請社會各界屆時到場關注,同時也於9日上午前往行政院,邀請新任行政院長毛治國至台北地院旁聽,理解工人們長期的痛苦處境。
RCA員工關懷協會更提出3點訴求,包括要求由桃園市徵收原廠址整治後興建「勞工紀念館」、公開工廠內有害化學物質、給予工傷者補償與照顧。
9日上午RCA工人赴行政院,邀請毛治國12日前往法院旁聽詰辯。

「殺人經濟」傷天害地  員工盼犧牲喚起反省

1970至1992年,國際大廠RCA在台設廠,20多年內違法傾倒有機溶劑,不但留下了嚴重的土地和地下水污染,更造成上千員工罹癌。這群受害員工從1999年挺身尋求法律訴訟,至今15年未果,至2009年才首次有成員以證人身份到庭說明,更要到本週五才終於進行一審最後一次詰辯,過程非常漫長。而週五詰辯後,法院即會做出判決,並在下次開庭時宣判。
工人們邀請社會各界與毛治國到場旁聽,除了希望長期痛苦獲得理解外,更盼自身犧牲能喚起台灣反省所謂的「殺人經濟」,別再延續傷害環境、傷害勞工健康的工業政策。
工傷受害人協會專員賀光卍指出,RCA在台期間,總計10萬人曾為其工人,15年前展開訴訟所做統計時,即有上千人罹癌,如今已有200位以上病逝,實際狀況可能更高。
RCA員工關懷協會秘書林岳德指出,毛治國上任後揚言要問青年人找出路、老年人找依靠、企業找機會,甚至要為弱勢者提供有尊嚴的生存環境,那麼絕對應從RCA案記取教訓、停止殺人經濟,並提出日後相應政策,例如公開廠內有害化學物質,不能再以「商業機密」為由隱匿。

為病死同事討公道  小蝦米鬥大鯨魚

RCA工人們更強調,政府應更照顧工人,給予工傷者補賠償、照顧並提供法律扶助。賀光卍補充,光從勞保資料統計,國內工人每天有3位工傷致死,2~30位致殘,更有上百人因工傷住院,職災率高達6 ‰,勞動環境大有進步空間。賀光卍強調,這都還只是勞保資料,遠不及實際狀況,在台灣產業從工業轉向服務業後,更多職業病、心理壓力等都還不在統計之中。
此案15年來一路艱困,但也促使政府補強土污法、職安法、職保法、乳房切除納入勞保殘廢給付、免擔保金保證書等,對環保與工傷權益的爭取貢獻良多。
RCA員工關懷協會會長劉荷雲表示,15年來,參與上訴的工人們從原先1500多人,一路因絕望、老、病甚至死亡而退出,目前尚有約500人堅持訴訟,不願在這場「小蝦米對抗大鯨魚」的戰役裡卻步。「我們不自己站出來,誰還會來幫忙?」劉荷雲強調,除了為自己、為已病死的同事們討回公道外,更要為了守護環境而戰。

土壤、地下水污染大  整治範圍僅6頃

工人們也提出由桃園市徵收原廠址,並在整治後興建「勞工紀念館」,除了警戒後人莫重蹈覆轍,更要提醒勿忘RCA造成的土地和地下水污染。
賀光卍表示,比起土壤污染,地下水污染直至2009年才有技術與能力處理,遺憾的是,RCA案僅在廠區內6公頃多的範圍進行整治,但地下水互相連通,實際污染範圍應遠超過這個面積;目前RCA不認帳、現任地主長億集團也態度消極。因此工人們除了在行政院提出要求,也將在10日上午拜會新科桃園市長鄭文燦,要求桃市府正視地下水整治,並出面徵收興建勞工紀念館。