「零廢棄政策呢？」 不止澎湖要建焚化廠 林內、台東廠也釀重啟

2016年10月20日台北訊，賴品瑀報導

「看守台灣協會」日前踢爆環署「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」中，將有10.13億元用在協助澎湖興建中小型焚化廠，20日更舉行記者會表示，該計畫除了澎湖，還要延役全台14座焚化爐，甚至鼓勵擱置中的雲林林內焚化廠、台東焚化廠重啟。

來自三地的公民團體代表皆現身反對焚化廠，反問環署要推動的資源回收、零廢棄、循環經濟政策呢？怎麼嘴巴說一套，給經費的動作又是一套？不過，到場的環署督察總隊副隊長林左祥卻重申環署立場是「尊重地方選擇」。

建構綠能永續新世代垃圾處理計畫經費分配，看守台灣協會提供。

八成預算用於延續焚化政策　永續在哪裡？

看守台灣協會研究員孫瑋孜直指，這個「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」不綠能也不永續。110億元的經費中，只有5億用在離島垃圾轉運、20億用在推動區域合作，但剩下三項卻是1億元的中小型焚化廠改善工程，10億澎湖新建焚化廠、更有69.5億是用在全台14座焚化廠的延役工程上。等於合計有4/5的預算，是用在繼續採用焚化處理垃圾上，讓他大問「什麼？！」質疑這個計畫哪裡永續。

孫瑋孜指出，目前如果不算事業廢棄物，只回歸原本設計焚化爐是要處理家戶垃圾，全台24座焚化廠的餘裕量已達44％，當然不需再延役、新增焚化廠，甚至可以陸續除役部分焚化廠。

看守台灣更展開連署，訴求「我們要真正的零廢棄、循環經濟」，而不要再延役（研議）資源濫用、焚化、假再利用真廢棄的亂象；此訴求已獲得國內40多個民間團體認同，甚至30多個國際組織跨海聲援。

國際環境醫學專家、美國伊利諾大學芝加哥分校醫學中心（ UI Health）教授Peter Orris更出面站台，強調焚化衍生的底渣、飛灰與戴奧辛等有毒氣體，都比原本的垃圾更難處理，且擴散了污染，不只焚化廠工人受害，周遭居民的健康也受影響，包括癌症、生殖系統、呼吸系統。

國際環境醫學專家Peter Orris更出面站台，強調焚化衍生的底渣、飛灰與戴奧辛等有毒氣體，都比原本的垃圾更難處理，且擴散了污染。賴品瑀攝。

謝和霖：現行法律阻礙再利用技術市場

但看守台灣秘書長謝和霖指出，目前的法規允許一般事業廢棄物進入焚化廠，在焚化廠收受事業廢棄物的處理費偏低的狀況下，也排極了其他事業廢棄物處理、再利用技術的市場，導致現有處理設施量能不足，才迫使焚化廠不僅未能如期除役，甚至需要延役。台南社區大學研究員吳仁邦則表示，其實焚化是很昂貴的垃圾處理方式，外部成本並沒有獲得計算。

吳仁邦指出，目前除了高屏，台東、澎湖的垃圾也運向高雄進行焚化，而這些焚化之後的產生底渣飛灰，就在台南的農地跟魚塭亂竄，常可發現混雜著沒燃燒完全的廢電池等等事業廢棄物。但底渣與飛灰目前卻還定義為「一般廢棄物」，業者惡意傾倒也不過罰款1200至6000元，就與一般民眾隨手丟根煙蒂一樣，根本毫無喝止能力，環署應該儘速公告為事業廢棄物，更別再延役這些問題。

澎湖縣府因為高雄市焚化廠去年一度喊出提高外縣市垃圾處理費，而吃不消大漲的垃圾轉運處理成本，而向前任環保署長魏國彥求援，爭取興建焚化廠，因此環署編了10億經費，甚至目前已經進行到在勘查選址。

海洋公民基金會：推動澎湖為零廢棄示範島

但當地的海洋公民基金會執行長翁珍聖卻認為，既然垃圾轉運處理成本提高，也正是澎湖力行垃圾減量、分類、回收再利用的契機。翁珍聖指出，澎湖觀光為主、面積小、人口少的離島縣市，垃圾成份相對單純，九成是廚餘、紙類、塑膠，大多可以回收，澎湖大有機會成為零廢棄的示範島。

翁珍聖呼籲環署這10億應該投注在垃圾減量上，例如進行宣導教育，呼籲在地居民與觀光客好好減量分類回收，同時設置方便民眾分類回收的機制與設施，遊說商家不用一次性的產品與包裝等，即可減輕垃圾轉運處理費用，更有助於維護當地乾淨環境品質，才是永續之道。

十多年前擋下台東與雲林林內焚化廠運轉的民間團體也都到場重申反對到底的立場，直批環署一直要以重啟這兩座焚化廠來解決垃圾大戰困境並不合理，且背棄了零廢棄的政策。立委吳焜裕也緩頰，表示當地立委都在一陣線，會持續防守。

不過，面對民間團體的大力反對，環署督察總隊副隊長林左祥，卻仍說尊重地方決定，由地方選擇最好的垃圾處理方式後，環署再來協助。這樣的說法讓民間無法接受，直問環署明明持續推動零廢棄的政策，怎能又資助地方興建焚化廠？

全台首例 民間自辦地熱電廠通過環評初審

2016年10月20日台北訊，賴品瑀報導

我國第一起民間地熱發電計畫「宜蘭利澤地熱」，終於在20日下午通過環評初審，待完成十項補正條件後，就可進入環評大會確認通過。這也是繼政院確認《電業法》採二階修法後，首個過關的綠能計畫。

此案由環保人士高成炎組成蘭陽地熱資源公司，要引進國外最先地熱技術，在宜蘭利澤工業區設置地熱電廠。在2015年4月展開環評程序，因國內無前例而面臨不少波折，歷經了四次初審小組會議、兩次專家會議、更進出環評大會兩次，甚至創下「三案併陳」進大會、小組召集人請辭換手等事蹟，終於在這次最後「補考」過關了。

不過即便初審過關，高成炎也認為不能高興得太早。他表示，除了尚有十項補正條件待完成，後續更要展開募資，估計至少需要10億才能動工。

民間欲引國外最先地熱技術開發宜蘭地熱資源，因國內無前例而在環評審查面臨不少波折。圖僅供示意。圖片來源：Ray Yu（CC BY-NC-ND 2.0）

小組要求蘭陽地熱補充資料，包括設施配置圖、場址內火成岩體3D分布、場址區域地震相關紀錄與模擬圖、鑽井過程有害氣體監測與應變計畫、土壤液化因應，與和經濟部能源局、農委會林務局相關計畫的關係。「以免發生電影怒火地平線的狀況」，環委宋國士特別提及業者應提出防止井噴的作法。

利澤地熱電廠的地熱井設計圖。圖片來源：環評資料。

蘭陽地熱提出的發電方式，是嘗試閉迴路循環的增強型地熱系統「GEEG」，強調不受地質條件限制，更有鑽井不使用水裂法、地熱電廠沒有額外熱源、對地質結構及含水層干擾小，用水量低、碳排低等特點。也有因為只取熱不取水，不會排放工業廢水與工業廢棄物等優點。

原計畫提出，要在2025年以深層地熱發出完成101MW的電力，約等於目前核二廠985MW的1/10左右的發電量。（註：先前誤寫為此案發電量等同於核二廠，是記者自行換算時發生錯誤，非開發單位提供的資料。）

雖然支持綠能發展，但由於國內並無前例可循，在審查過程中時有無法雙方對焦的窘境，環署為此還以舉辦專家會議來釐清爭點。但在兩次專家會議後，今年6月仍罕見地以通過、進二階、退回小組「三案併陳」姿態進入299次大會。時任大會主席的環保署長李應元甚至以「欲求其生而不可得」來表示對此案的頭痛，但還是將其退回初審小組，給出最後補考機會。並依原小組召集人經濟學者廖惠珠的要求，改由地質專家李錫堤擔任小組召集人。

蘭陽地熱進出環評多次，終於補考過關。攝影：賴品瑀。

連三天紫爆 紀錄片導演向台塑、環署、經部送戰書 要求理性辯論

2016年10月19日台北訊，賴品瑀報導

時序進入秋冬空污季，又因颱風來襲前外圍下沉氣流所致，台灣中南部地區空污已連續三天紫爆，更可能持續到後天。眼看得一路忍耐到明年4、5月，至今卻等不到新政府端出減煤家園時間表，紀錄片導演蔡崇隆、黃淑梅19日上午前往台塑總部、環保署、經濟部遞函，邀請他們參加「脫口罩找藍天」研習工作坊，在公開理性的辯論下，討論出產業轉型及能源發展新佈局。

紀錄片導演黃淑梅出示環署推播，顯示中南部已經連三天紫爆，且空污季將從秋冬持續到春末，中南部淪「空污難民」。攝影：賴品瑀。

為了呈現中南部空污問題，蔡崇隆等十多名紀錄片導演發起「脫口罩找藍天」影像計畫，聯手拍出20部空污紀錄片，自9月開始在全台展開一系列的放映行動，10月底更要在北宜中高展開一連四場的研習工作坊。

「我保證你們來，不會被圍毆的！」蔡崇隆在台塑總部門前喊話，強調要以理性態度和台塑對話，希望在公開討論的辯證過程中，雙方能互相理解。據了解，目前已有環保署副署長詹順貴、台大公衛院副院長詹長權、立委蔡培慧允諾參與23日在台大公衛學院的台北場工作坊，立委陳曼麗、黃國昌也將陸續出席後續場次，但台塑與經濟部尚未正式回應是否出席。

貢獻最多空污  民間要求台塑負起社會責任

砲口指向台塑集團，蔡崇隆強調，台塑不但是化工業龍頭、也有燃煤電廠，一向是國內空污最大貢獻者，應該負起社會責任，並提出相關措施，例如台中火力發電廠就承諾在空污呈紫爆狀態時降載，但台塑的善意回應又在哪裡？因此力邀台塑參與工作坊，聽聽民眾的意見，也可以跟暢言經營生產模式有何特殊考量，或是有什麼苦衷，讓社會來公評。

「你有賺錢、空污卻讓未來世代買單，就因為你不想少賺一點！」黃淑梅感傷中南部居民淪為空污難民，六輕卻還不斷提出擴廠計畫。而據環署綜計處證實，一系列六輕相關環差案，在停息一陣子後，近期又將陸續展開審查。

導演們更希望環署除了詹順貴外，主責的空保處應該每一場都有官員參與。蔡崇隆表示，民間對於新政府寄予厚望，但許厝國小分校遷校風波、彰化台化關廠案，環署並未嚴守環境正義底線，卻想以「各退一步」來喬出雙贏局面，但環署不該在這些事件上只是當裁判，而是應該做為雲林、彰化縣政府的後盾，守護居民的呼吸權利。

蔡崇隆代表「脫口罩找藍天」工作隊邀請台塑、環署、經濟部參與工作坊，尋求空污治理時間表。攝影：賴品瑀。

環境人權也該是轉型正義  籲政府提出治理時間表

前往聲援的綠色公民行動聯盟成員曾虹文指出，目前國內的空污治理有大問題，就是當民眾發現空污問題時，向地方環保局檢舉，往往得到「無超標」的回應，於是六輕等業者就拿著這個「無超標」作為護身符，強調無超標也就無污染、無問題、無須負起責任，因此導致民間再也無法信任政府與企業的局面。但是否無超標就等同無污染？曾虹文認為，像台塑不管在空污、在溫室氣體上都是這麼大的排放源，卻長期沒有計算其外部成本，除了要求業者負起社會責任，同樣需要政府提出有效管理的具體辦法。

蔡崇隆強調，轉型正義可不只是追討黨產、向原住民道歉，環境人權更是重要一環，且跟每一個人息息相關，因此新政府除了著手司法改革，也不能忘了思考空污問題，應盡快提出空污治理時間表。

「我們也不是要要求一下子全面關掉所有石化廠、火力發電廠，但我們要看到政府提出時間表」，蔡崇隆指出，不只德國正在設法減煤，中國在柴靜推出紀錄片「穹頂之下」後，也有了空污治理計畫，台灣沒理由作不到。

台北港提環差 大台北公共工程土方將送填海造陸

2016年10月19日台北訊，賴品瑀報導

環保署19日舉行台北港環差案的專案小組審查，要再提供收容空間，供大台北甚至桃園地區公共工程剩餘土方填海造陸用。雖然部分委員對於沒有設置暫置區、相關污染防制機制有些存疑，但此案在第一次初審就獲通過，後續的修正僅需以書面審，不需再開會討論。

台北港南外堤內側碼頭區填海造陸計畫位置示意圖，取自環差報告。

台北港目前仍在進行第三期工程，先前在環評審查中提出，將在港區範圍收容港域浚挖土方，並進行填海造島，計畫面積146公頃，並預計收容浚挖土方1300萬立方公尺。

不過，卻因為收容空間仍有餘裕，除了港區的土方、協助林口電廠浚挖土方65萬立方公尺後，尚計畫移撥公共工程剩餘土石方。

台北港方強調，此變更並沒有超過原規劃開發量體，提供這些收容空間，是為了幫助公共工程維持進度，同時也減少港區造陸的投資成本。

台北港更提出原港口大門、義民廟、八里焚化廠與瑞平國小四個空氣測站再增加PM_2.5的項目，並要將自由貿易港區的部分混凝土型塊護岸調整成親水護岸，更友善生態與提供民眾遊憩空間。

專案小組認為，此次變更大致上是友善環境的，在第一次初審便放行。不過環委廖惠珠也問到，填海的土石從原本的B1、B2類，擴及至B1至B6，但其中B5類為磚塊與混凝土、B6類為淤泥，質疑是否會污染海洋，以及打算如何防範。港方則表示，土方在進入時必須出具相關土壤檢驗證明文件，包括重金屬、有機化合物、農藥等有機物質必須符合標準，也不會收受土污控制場址、整治場址的土方。「若有問題，第一次是退料，再有第二次就不收了。」強調將會把關。

小組要求台北港補充書面資料，包括說明土方管理計畫，如卸載作業環境、收受土石放方污染檢測及應變對策，與填築拋放作業若衍生局部水質惡化，相關的檢測與防治對策。

另有文化部文化資產局提出書面意見，對於水域文化資產部分，指出台北港的報告並沒有敘明文化相關的層面，應該暫緩通過。且10月21日將舉行水下文化資產審議會的第一次會議，請開發單位列席陳述意見。

雖然先前有民間團體指出當地水域周邊極可能有沈船、日本軍艦等文化資產，但台北港表示，該計畫範圍的水域僅有航道燈標、工程凸堤、蚵殼叢聚、石塊、地形凹陷等，並無具體水下文化資產。對此環評小組則認為，文資局的意見並非這次變更申請標的，僅提供開發單位參考，並無處理。

接連秋颱重挫雜糧 蔡培慧籲倍增育種經費 尋抗逆境品種

2016年10月18日台北訊，賴品瑀報導

今年秋天颱風接二連三到來，雖然農委會副主委陳吉仲強調農產存貨都夠，但今年雜糧的播種時機已過，明年國人恐怕難吃到國產雜糧，才是更嚴重的後續影響。農民急尋耐雨、耐淹等環境耐受力高的「抗逆境」作物品種，要求政府大力研發育種。

立委蔡培慧、台大農藝系教授郭華仁與三位農友18日上午舉行記者會，出面呼籲政府應該重視長程性農業育種工作，選育環境耐受力高的作物品種。認為比起農業保險等補救措施，「蹲好馬步」才是在源頭解決問題。而在極端氣候越來越嚴重的狀況下，農業育種的研發經費不應短絀，研發經費應該倍增，有充足的經費與人力，加速研發出耐雨、耐淹等環境耐受力高的作物品種，台灣農業才能有所準備。

立委蔡培慧、台大農藝系教授郭華仁與三位農友18日上午舉行記者會，出面呼籲政府應該重視長程性農業育種工作，攝影：賴品瑀。

育種經費連年降  也缺育種家跟技術人員

對於民間訴求，陳吉仲回應，育種經費的確近年不斷下降，從2014年的1.8億元，一年遞減1千萬，今年已剩1.6億，但他承諾明年將編1.8億的經費至少先回到2014年的水準。這與蔡培慧主張的倍增仍有差距，不過，陳吉仲表示，農委會將對育種研究經費與人力進行盤點與檢討，否則淪為空有倍增的經費卻無人執行。

陳吉仲坦言，目前不但缺育種家，更嚴重的是缺乏技術人員，先前政府為了全面精簡人力而「遇缺不補」的策略，造成目前研發機構的技工部分為派遣人力，相關專業無法傳承，雖然目前改採「退二補一」彌補，但仍需要全面檢討。

風災打擊國產雜糧  農民心焦

秋颱不斷來襲，降雨和淹水讓島內雜糧「全軍覆沒」，讓農民相當無奈。雲林東勢的毛豆農黃祈堯直說，現在要轉作其他作物也來不及了，看來只好「開始過年」。雖然陳吉仲承諾農委會將會彈性延長受災農民的申請轉作時間，但也坦言，如以紅豆為例，的確沒有在「雙十節」前播種，種出的紅豆將會不夠紮實飽滿。如此一來，明年國人就難吃到國產雜糧了，只能進口取得，這將是風災帶來的後續問題。「我也在問我自己，這算不算風災農損」，表示農委會正在思考這樣的問題。

名列百大青農的毛豆農侯兆百更擔憂，由於今年的豆苗都泡在大雨裡，可預期未來毛豆種源肯定不足，加上這兩年因極端氣候影響毛豆的供貨不穩定，將相當不利外銷。如果持續如此，將衝擊國內外銷售通路，同時也打擊台灣好不容易起來的雜糧復興趨勢。

郭華仁：因應新挑戰，應提出新栽種制度

蔡培慧、郭華仁與農民提出建議，要農委會重視作物育種，投注更多的經費與人力，加速研發各種如能耐雨、耐淹等環境耐受力高的「抗逆境」作物品種，也建立雜糧種源儲備庫，並推動雜糧作物復耕計畫。

台大農藝系教授郭華仁表示，農試所、農改場等研發單位角色重要，除了要找出能因應極端氣候的新品種外，更要設計出新型的栽種制度，以往各地農改場多有幾十套、甚至上百套的栽種制度供農友選擇。現在要因應新的挑戰，也應提出新的栽種制度，而相搭配的就是夠多種類的作物種源，才能提供組合。郭華仁更認為，應該進一步將產銷規則也納入設計考量，也讓大農、小農的不同需求都獲關照。

「基本功不能廢！」郭華仁直言，比起追逐國際期刊發表論文、技轉績效，農改單位更該正視育種的基本功，這才是台灣農業的源頭所在。

農委會副主委陳吉仲表示，明年將編1.8億的經費在育種研發。攝影：賴品瑀。

擴大「參與式育種」  農民、研究單位齊力解決問題

郭華仁更提議，除了善待、鼓勵研發單位的育種家與技術人員外，也應該更擴大「參與式育種」的作法，讓小農各自將新品種帶回各自的環境試種，也協助研發者驗證新種適應環境的能力。

在雲林從事友善耕作黃豆、黑豆的豆農蔡得黃亦表示，農民不是只來要補助，而是希望政府與農民共同來克服眼前的困境，也希望找回過去農民間不斷的交流與互助機制，政府協助農民嘗試各種新的技術與品種，並思考如何支持農民學習、交流與自立，而不是只靠發補助來解決問題。

面對陳吉仲只能承諾明年編列1.8億元育種經費，與「倍增」的主張有段距離，蔡培慧認為，農委會有70多億的農村再生經費，應該可以撥用在育種上。陳吉仲則表示，育種研發與農村再造屬不同科目，經費無法直接撥用過去，但是讓更多農民參與「參與式育種」的部分，就有運用農村再生經費的可能。

環署將辦永續物料研討會 再提底渣填海造陸

2016年10月18日台北訊，賴品瑀報導

以「填海造陸」做為解決廢棄物問題的方案，長久以來遭民間質疑，但目前仍為環保署的選項之一。「其實沒那麼可怕！」環署廢管處副處長蘇國澤為這些再生粒料說話，強調早有技術固化穩定、也會訂出清楚的規範，之後更要展出日、新、德等國的運用成果，尋求民間支持。

環署將在10月25、26、27三日舉辦「第四屆永續物料管理國際研討會暨資源永續環保科技展」，包括美、英、日、泰、印尼與薩爾瓦多等國的官員專家也將來台交流經驗。

要向民眾宣揚「以有限資源、無限的物料，建構循環型社會」，除了國際研討會外，也將在26、27日會場外舉辦資源永續環保科技展，闡述永續物料管理、C2C搖籃到搖籃的生活用品及再生粒料應用等。

環署將在10月25、26、27三日舉辦「第四屆永續物料管理國際研討會暨資源永續環保科技展」，攝影：賴品瑀。

所謂「再生粒料」，即是爐石、底渣等，廢管處計畫，要展出德、日、新加坡等國的應用實例，在大地工程、鋪建道路、海事工程、港口的案例；也將展出實體的再生粒料，供民眾查驗，蘇國澤甚至歡迎民眾拿起來摔看看，要證明已有技術可以做到完全穩定。

「希望能對台灣有很大的影響」，蘇國澤這麼說，期待這些研討會與展覽民間能更理解，讓再生粒料的運用順利，讓台灣更永續。環署更為此拍攝影片「點石成金：再生粒料應用」，要展現我國與日本多年來運用再生粒料的成果，並在27日下午露天播放。台北科技大學工程學院院長張添晉更認為，應該北中南各有一處進行試辦。

環署將向民眾介紹國外填海造島成功案例。圖片來源：環署簡報資料。

不過蘇國澤面對記者追問卻顯保守，僅表示選址仍未確定，仍須取得民眾支持。例如，目前在台北港周邊運用再生粒料所鋪設的道路，便進行雨水收集等監測，要確認是否沒有溶出有害物質的疑慮。至於哪些地點可能進行填海，蘇國澤則舉如海岸退縮的南星計畫、地層下陷的雲林沿海地帶為例，都能以類似消波塊的形式，來守護海岸，而非破壞。蘇國澤強調，環署已制訂更清楚的規範。

以「填海造陸」來解決廢棄物問題，雖然遭遇民間不少反對聲音，但目前仍是環保署的選項之一，環保署長李應元上任時也曾表示，日、荷等國都有成功案例，環署會繼續研擬沒有爭議的作法。

澎湖爭取焚化廠 打臉環署13年前「不再設立」承諾

2016年10月18日台北訊，賴品瑀報導

上週末（15日），澎湖居民才以八成選票向賭場說不，殊不知，還有焚化廠興建計畫等在後頭。目前澎湖每年垃圾約1.8萬噸，在代為處理的高雄市要漲處理費後，澎湖縣政府打算爭取經費，在湖西鄉興建焚化爐來解決垃圾問題。

2000年在全台各地居民陸續反對之下，讓環保署在2003年宣佈不再興建焚化爐。但此次澎湖打算興建垃圾焚化爐，環保署卻說「樂觀其成」，更準備了10億經費，等於打臉自己當年的承諾。

因高雄要漲垃圾代處理費用，澎湖決定提出自建垃圾焚化廠計畫。圖僅供示意。圖片來源：本報資料照。

澎湖每日產生50噸垃圾，觀光旺季甚至達80噸，每年合計約產生1.8萬噸的垃圾，由於澎湖縣境內並無焚化爐，一向以每噸2100元送往高雄焚化處理，但今年初卻醞釀調漲至2300元，目前經協調後將暫緩，但面對未來可能的財務負擔，澎湖縣府爭取斥資5至6億元興建焚化爐。

民進黨第一次執政時，在2003年12月核定「垃圾處理方案之檢討與展望」，當時的環署宣示不再興建焚化廠，也喊出「零廢棄」的目標。並提出預定2020年時要達到75%的垃圾回收率，既已營運中焚化廠則預定2012年開始除役，並於2026年全部除役完畢等政策。

目前全台有24座焚化廠營運中，在回收率逐漸提升的狀況下，需焚化的垃圾量早達不到設計處理容量的一半。明明餘裕量非常充足，但卻由於部分縣市寧可收受事業廢棄物、不願拒收外縣市垃圾、調漲外縣市垃圾處理費，而引發去年的垃圾大戰，也讓環署跳出來說要落實區域治理，區域內的縣市需互相支援。

但澎湖縣府也因此從去年便開始企圖爭取自設焚化廠，吃不消垃圾轉運處理成本飆漲的，除了澎湖尚有金門，金門垃圾轉運處理成本原本每噸3790元，卻將上漲到5097元。

環署於新政府上台後一個月時，提出「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」，也就是焚化廠延役計畫。但環團看守台灣卻發現，除了焚化廠延役，其中更藏有一筆10.13億元的經費，是要用在澎湖，計畫興建一座日處理量達100噸的中小型焚化廠，用以處理澎湖、金門與連江三離島縣，約86噸的垃圾。

對此，環署督察總隊隊長蕭清郎表示，環署對於地方要處理自己的垃圾是樂觀其成，但澎湖要蓋焚化爐的話，要尊重當地居民的意見。