2016年7月26日台北訊，賴品瑀報導
前朝以「封存」留下核四問題，每年仍得耗費10多億處理，民間團體疾呼，應將懸而未決的核四直接廢除，並且把這些經費投注在綠能與節能上，才是實質走向非核家園。
立院本會期的臨時會在完結不當黨產條例攻防後，26日展開2016年度中央政府總預算審查，首先登場便是國營事業預算；但反核團體揭露，其中藏著13多億的核四封存預算。這個封存預算從去年開始，3年總計33.45億，對照行政院長林全曾明確表態核四「完全沒有任何重啟計畫」，讓反核團體質疑，為何還要繼續這個「以啟封為目標」的核四封存計畫。
立院臨時會將審查國營事業預算，包括了核四封存預算，民間在廠外呼籲核四直接廢除、無須封存。攝影：賴品瑀。
反核團體：直接廢除核四、無須封存
全國廢核行動平台成員們在立院大門欄杆上貼滿「直接廢除」、「無須封存」貼紙。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，核四廠在2015年7月進入封存狀態，是當時的國民黨政府所做出的過渡性決定，是為了將核四問題留給下任總統，也保留了將來重新啟封的可能。但現在已是承諾廢核的民進黨全面執政，總統蔡英文更一再宣示「2025非核家園」，當然不該繼續封存核四，而是要儘速展開廢止核四計畫的相關評估與執行，解決至今懸而未決的核四問題。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅認為，人民對核四、對核電的不信任，絕非再投入這幾十億就能解決。崔愫欣更提醒，並非如政府過去所說，啟封後的核四就馬上可以供電，事實上，若要完成核四興建至少還需500億，民眾若是知悉這件事，想必更無法接受核四封存。
「這就像買到三聚氰胺的毒牛奶，就想說留在冰箱裡，以後餓了再喝，卻放棄了可以去旁邊買沒有毒的鮮奶。」台灣環保聯盟秘書長陳秉亨這麼譬喻，指出與其封存核四，不如將經費投入綠能、節能的發展。
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖更認為，應該將經費用在成立「行政院非核家園委員會」，除了核四問題，還包括了核一二三廠除役、蘭嶼核廢料、龍潭核研所、核廢處理、核廢場址選址等等，非核家園的落實有這麼多問題要解決，絕對不是喊喊空泛的口號就好。
立院臨時會將審查國營事業預算，包括了核四封存預算，民間在廠外呼籲核四直接廢除、無須封存。攝影：賴品瑀。
黃國昌：時代力量提案封存預算全刪
陳曼麗：民進黨政府尋求最低限度管理
這個核四封存3年計畫預算共34.55億元，用於廠區管理、維護保養使用，在2015年獲得立法院通過。但民間認為，既然已宣示不可能啟封，那麼何需編列龐大預算，應該只需進行最低限度的管理即可。
面對民間意見，今年3月廢核遊行時，曾代表時代力量承諾要全力刪除核四封存預算，黃國昌表示，時代力量黨團已提案全數刪除此預算。黃國昌更指出，在6月質詢行政院長林全時，曾得到林全「完全沒有重啟核四的計畫」的答案。
但執政的民進黨卻顯得保守，「還需要溝通」，當時也在廢核遊行代表民進黨出席的立委陳曼麗表示，此預算具延續性，且核四尚未完全廢除，雖然方向相同，但要把預算全刪是有困難。至於到底能刪多少，陳曼麗透露，前一日還在與行政系統溝通，得知正在計算維持管理核四最低限度的經費為何。
徐光蓉：去年承諾都跳票 今年何必再給預算
媽媽監督核電廠聯盟協會理事長徐光蓉指出，回顧去年封存經費通過時的但書「104年度核四封存替代發電方案」裡的承諾目前都沒有做到，怎可繼續再核給他們預算？
徐光蓉指出，其中的短期方案，包括加強管理、安排機組檢修，與林口、大林、通宵擴建等，但目前檢視，歲修沒有確實執行，且應該在今年1月、7月陸續完成的三個電廠擴建，目前從台電網站上的發電即時資訊看，也只有林口新增的機組顯示試車中，大林、通宵應有的新機組至今卻無出現在列表上。更別說中長期目標的推動再生能源、推動新興發電計畫與智慧節能抑低用地電成長三項的成效在哪了。
