親子攜手大聲反核 千人合唱 〈孩子的天空〉

2013年8月25日台北訊，賴品瑀報導

「孩子的天空，我們能留下什麼，大手牽小手，用愛守護著，我們唯一的家～唯一的夢～」2000位小朋友與各界民眾，為了要求乾淨不受核能汙染的未來，24日上午現身中正紀念堂自由廣場，大聲唱出反核決心。

由音樂人陳建寧與媽媽監督核電廠聯盟合作的反核歌曲〈孩子的天空〉，在日前發佈百位名人大合唱之後，隨即於24日上午進行全民合唱版的戶外千人錄音與MV拍攝，計畫之後兩個版本將一同收錄為單曲作發行，以求繼續傳唱用歌聲影響更多人，表達停建核四的心聲。

在音樂人洪敬堯指揮下，媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲與知名藝人蔡康永、林美秀等人，也親自到場參與大合唱的錄製，參與民眾顯然有備而來，唱3次就完成錄音，洪敬堯在現場馬上播出錄音，不但引起全場歡呼，洪敬堯也滿意打下100分的好成績。

陳藹玲表示，日本福島核災的慘痛經驗，已經告訴世人核電不安全，此次號召民眾用歌聲表達停建核四心願，便是期待政府應勇於面對問題。除了再次向當局喊話，陳藹玲也提出「減六除四」，只要每個人在日常生活中隨手節電6％，就可省去核四的供電量，便能廢除核四。媽盟也為這個口號製作貼紙和磁鐵，讓民眾可以貼在自家冰箱，隨時提醒自己和家人一起節能減碳。

蔡康永更表示，「核四是恐怖的未來，核廢料就是恐怖的現在。」比起尚未運轉的核四，他更擔憂核一二三廠已經產生的核廢料，蔡康永擔憂，這樣的環境要怎麼交給下一代？以「孩子感冒了，而醫生告訴你，感冒藥會致癌，那麼，你還敢給孩子吃嗎？」為例，蔡康永以此類比，認為會製造出核廢料的冷氣等過度物質享受，也是不應該的。

無法親身到場的名模林志玲，也以VCR參與，她在影片中不但重申反核立場，更鼓勵民眾大聲說出「停建核四」、「我是人我反核」，一起做對的事。

現場除了歌曲錄製外，當天活動還有青少年與兒童演出反核街舞、MOMO家族哥哥姊姊現場帶動唱與撲撲行動圖書車等親子園遊會一系列活動，多個致力於反核行動的民間團體，也到場與民眾面對面談論核能議題。

主婦聯盟推出腳踏車改裝的人力果汁機，讓民眾體驗用自己的人力打出香濃的香蕉牛奶，更提供了輻射食物相關資訊，吸引身為父母的民眾相當關心。

爸爸非核陣線在現場和孩子一起勾勾手，承諾不要核電廠，名醫柯文哲也當場宣佈加入。柯文哲認為應該由當局直接宣佈停建核四，不需進行公投，他相信民間願意與政府一起合作來面對問題。柯文哲更爆料，其任職的台大醫院對核化災其實無能力處理，SOP上寫著「送去三總」。

而人本教育文教基金會則已經開始為未來可能的核四公投動員，在現場招募「終結核四投手」，他們希望，若真要公投時，民眾以一拉十的方式互相提醒，十的七次方便是一千萬，已經超過門檻九百萬。

相當多年輕父母帶著稚兒參加此次活動，主辦單位設計「止核人」的紙盒勞作、集體創作塗鴉、故事角等攤位，讓兒童也能有所參與。台灣兒童閱讀學會出動五位媽媽，以「看不見的炸彈」、「貞子」、「綠色能源島」等繪本，向小朋友講述核災能源等，創會會長盧文本表示，希望能「以閱讀促進兒童自主思考」。

綠色公民行動行盟則準備了頭綁反核頭帶的喬巴、老皮、白海豚等絨毛娃娃與可愛人型看板，吸引親子爭相合照，也藉此機會推廣反核資訊。

巫氏夫妻帶著3歲的雙胞胎女兒一起作止核人，巫媽媽表示，雖然孩子年紀還小，也許還不太能理解、甚至不會記得，但是全家一起參與，能讓反核理念持續在家裡落實且生根。巫媽媽更肯定這些親子活動，不但讓孩子在活動中也能有參與感，也促進親子關係。

帶著兩位孩子參加活動，溫小姐拿出隨身攜帶的輻射計，她發現就算是家中的電腦、無線AP，不少設備輻射值都高得讓她擔憂是否會危害孩子健康，何況是核電廠。溫小姐強調，台灣很小，根本無法承受一次核災，但只要少用一點電，便可以讓生活更安全，為了孩子的未來當然要站出來。

中油「新三輕」搶試車 民眾抗議：致癌疑慮先解決再說

2013年8月22日台北訊，賴品瑀報導

手拿「怒」字標語，面戴「拒絕致癌物」口罩，高雄市林園區民眾與地球公民基金會20日召開記者會，抗議高雄市環保局違反承諾，還未釐清健康風險爭議，便核准中油「新三輕」全面試車。

對民眾質疑，環保局回應，同意試車是因收到工業局公文，說明已採取因應措施，可將致癌風險可降至萬分之一以下，屬可接受範圍。但環保團體質疑，工業局是開發單位的目的事業主管機關，環保局怎可未加驗證，就以其說法作放行依據？

健康風險評估  是「新三輕」環評過關條件

三輕位於高雄市林園區內「林園石化工業區」中油林園廠。林園工業區和中油高雄煉油廠以及仁大石化工業區構成南台灣石化重鎮，原料和成品互相依存，但也帶來林園污染嚴重，罹癌者眾多。

三輕自1975年設廠、1978年開工，年產乙烯23萬噸。而中油再提出「三輕更新擴產計畫」，即為民間口中的「新三輕」，內容包括興建輕油裂解工場、汽油氫化工場、丁二烯工場、芳香烴工場等，預估乙烯年產能：60~80萬噸，據經濟日報載，此產能等於即將遷廠的五輕與舊三輕總合。

此案已於2008年12月29日有條件通過，目前也已經完工，但當時環評決議要求經濟部工業局應進行健康風險評估，若評估結果超出專業認定可接受的情形，經濟部工業局應對林園工業區內各工廠進行因應措施。

評估報告於今年2月完成，在3月工業局所召開專家會議，確認林園石化工業區各廠在操作許可排放量下，林園區全區致癌風險達到1.83x10-4，即每1萬人中將可能有1.83人因此而致癌，與會學者多表此屬於不可接受之風險

目前工業局所擬定的因應辦法，採取包括請廠商調降排放許可量等措施，在尚未經過專家會議確認這些因應辦法能如何執行之前，高雄市環保局便於本月9日核准新三輕試車，居民知道時，試車已經開始了，讓他們相當不滿。

「爭議釐清前不同意試車」環保局去年承諾今落空

「為確保林園地區的居民健康風險，在相關爭議未釐清之前，不會同意中油公司的試車計畫。」地球公民基金會副執行長王敏玲找出高雄市環保局2012年5月4日發出的新聞稿，當時環保局長李穆生分明指示，在相關爭議未釐清之前，不會同意中油公司的試車計畫，也不會核發操作許可證。但目前環評監督委員會尚在討論本案的健康風險爭議，致癌風險能否降低仍未釐清，高雄市環保局為何改變態度核准試車，她實在無法理解。

王敏玲指出，林園地區已經受石化業污染數十年，「新三輕」的環評決議中更已要求環保單位訂定林園工業區之空氣污染物總量管制限值，環保局應該先瞭解工業局提出的因應辦法是否可行，並經公開審議後，訂定嚴格污染總量，才能為市民的健康把關。

居民指證：林園民眾罹癌者比例高

王敏玲指出，根據健康風險評估結果，林園區的空氣中有環氧乙烷、丙烯腈、苯、丁二烯等致癌物質，都是國際癌症總署列為一級或二B級的致癌物，威脅數萬居民的健康。

林園區五福里里長黃揚文表示，林園民眾罹癌者比例非常高，7萬人就有500人申請罹癌補助。退休教師蘇義昌指出，以前在中芸國小任教時與臭味為伍，而設在林園的FTIR設備經常監測到氯乙烯等致癌物。中汕里里長李進宗更表示，日前就又有一位壯年40多歲的里民因肝癌病逝。

黃揚文指出，「新三輕」進行試車後，里民常看到排放黑煙，同時噪音、污染、工安意外風險等問題也浮上抬面。李進宗擔憂附近的石化廠再擴張產能，將對林園區居民健康產出更大的影響，他大問高市府到底是怎麼看待居民所面臨的威脅？

蘇義昌表示，除了中油以外，林園工業區裡其它的石化廠也很毒，林園工業區石化廠到底打算如何降低空氣污染，以化解健康疑慮，環保局有義務對居民說清楚。

高環保局：核發操作許可時將從嚴把關

對於民眾質疑，環保局作出回應，表示同意中油試車是由於已接獲工業局發函，已協調林園工業區新三輕周邊廠商承諾減排相關污染物，並經輔英科大計算，致癌風險已降至萬分之一以下，為健康風險評估準則可接受範圍。

環保局主任秘書張瑞琿強調，將在核發操作許可時，依據環保署的環評審查結論及相關法規從嚴把關。

至於民眾表示試車階段已開始產生黑煙、噪音等污染，張瑞琿表示，90天的試車期間，環保局會加強查處，若發生重大狀況，也不排除命其停止試車、或是不同意展延。張瑞琿亦指出林園工業區空氣污染物總量近年已有下降，就算加上新三輕也依然是進步的。

但環保局的回應，在王敏玲看來仍沒有回答到民眾的問題。她表示，工業局是開發單位的目的事業主管機關，輔英科大團隊亦受其聘任，公信力有待商榷。而且環評監督委員會尚未對工業局提出的因應辦法是否有效討論出結果，環保局分明有官員是委員會的一份子，不可能不清楚這件事。

王敏玲批評，此舉非常不尊重環評機制，將造成日後更多開發單位無視「有條件通過」中的條件與承諾，那有條件通過也將全變成無條件通過了。 

研議規範風電安全距離 能源局「聽證」作半套挨批

2013年8月21日台北訊，賴品瑀報導

雖然風力發電有助低碳、能源自主的推展，政府更喊出「千架海陸風力機計畫」；但由於低頻噪音、安全距離等疑慮，在新北三芝、苗栗苑裡、桃園新屋的設置案都引起不少抗爭。在民眾持續要求下，能源局總算以較嚴謹的「聽證」程序來研擬，但卻又怯於一次到位，昨（20日）舉辦一場名為「實驗聽證」、法律效果卻不清不楚的會議，讓整個議程光是為程序問題就僵持1小時。最後主席定調為「諮詢性質」，聽證另外擇期辦理，會議才順利召開。

實驗聽證？  性質不清不楚

目前對此抗爭最激烈的苗栗苑裡居民，便因為廠商英華威設置的風機與民宅相距過近，且過程中並無良好溝通，從而激烈抗爭反「瘋」車數月。他們不斷要求主管機關經濟部能源局訂出安全距離，甚至上告國際兩公約監督委員，能源局終有回應，在20日下午舉辦「風力機設置適當距離政策規劃實驗性聽證會」。

但何謂「實驗性聽證會」？是有心解決問題或是打算矇混過關，包括律師林三加、環境法律人協會秘書長林仁惠、彰化環盟理事長蔡嘉陽等數個民間團體與能源局爭論一個多小時後，主持人經濟部能源局副局長王運銘定調為「諮詢性質、不據法律效力、之後會再召開正式聽證會後」，會議才開始進行。

草案：250公尺內有建物要環評、居民要全數同意

我國風力機設置審查規定目前有三：（1）風機基座中心與最近建築物邊界直線距離250公尺以下，必須實施環評審查；（2）風機筒塔高度加葉片長度之距離範圍內若有住戶，應在申請施工許可時，檢附雙方簽具的安全承諾協議書；（3）在噪音部分，除了施工時需符合營建工程噪音管制標準，開始營運後也要受環保署噪音管制標準中，剛在今年8月5日新增的「風力發電機組噪音管制標準」，包含低頻與全頻兩範圍。

在此會議中，能源局提出對安全距離的初步規劃為：

• 風力機設置距離在無特定對象之場所，如與公路距離，將採行1.1倍風力機高度訂定，若低於110公尺，則以110公尺計；
• 風機與建築物距離，除250公尺內須依規定環評外，還須取得該距離範圍內居民同意。

登記發言的民眾有50位，大半為相關產業業者，他們對新方案表示不滿，直呼「250公尺」的規定太嚴苛，近乎刁難，不利產業發展。

英華威的副總王雲怡更表示，此規定將造成規劃中的風力機七八成都無法設立。樂士電機專案經理李新孔也提出，若統一以250公尺來規定，將來如何推廣中、小型的風機。

王雲怡表示，全球運轉的22萬5千座風機，從未發生死亡事故，台灣目前已設置的314架風力發電機，也沒有過造成傷亡。然而比起風機更危險的核能、火力發電廠，與更多的工廠等設施，都沒訂定安全距離的規範，為何要「獨厚」風力發電。

自救會：反英華威不顧程序正義  不反綠電

苗栗反瘋車自救會雖然肯定能源局著手研議安全距離規範，但對於此方案也不甚滿意，表示不理解「250公尺」這個數字從何而來，也對能源局簡報中強調世界各國對安全距離只有「建議值」而非規範有意見，不但認為資訊揭露並不完整，也質疑難道台灣人的性命就比較不珍貴？

自救會顧問王偉民表示，原本自救會提出的主張是，風機與建物距離應分三級，將公共設施及民宅加以區分，且應分兩類，「強制管制」範圍內就不得設立，另一類只要「居民同意」、業者適當回饋，則可興建。

抗爭將近一年的苗栗反瘋車自救會與聲援民眾強調，他們從不反對綠能，但風機噪音也的確會危害健康，需要解決。他們邀請業者實際到風車下350公尺內住三五天生活看看，才能體會。

苗栗縣海岸環境發展協會理事長翁坤章便表示，自己因住家附近的風車患得憂鬱症，數度想要自殺，所幸在換個地方睡眠後，情況已有所改善，但對此感到相當不便。

自救會成員陳薈茗更指明說「我們不反綠電，反的就是英華威」，她指出目前在國內獨大的英華威公司多年來在各地設置風車時，不斷作出欺騙居民的手段，因此需要能源局出面規範。

曾在三芝反對英華威旗下海威公司的賴滿足更表示，英華威曾經召開只有十多位里長參與的說明會、假冒不識字老人簽字，這些拒絕與當地居民好好溝通的行為，才是讓綠能染黑染紅的元兇。

環團：政策環評在哪裡？

關心能源政策的綠色公民行動聯盟理事趙家緯指出，在綠盟提出綠能遠景中，風力發電的確占最大比重，與能源局「千架風機」的目標相同，但也因如此，更應該有所規劃，趙家緯提出，應該對此進行政策環評。

對於能源局所承諾將會再召開正式的聽證會，林三加認為，必須增加民眾參與、資訊公開，才能達到充分討論，這樣會議才有意義。蠻野心足協會法律專員李墨堂提出建議，會議要提前一個月公布、通知，且不能只在能源局網站上公告就了事，否則等於排除了風機設置當地不能上網的鄉親，而相關報告也同樣應該提早公開，方便關心民眾能及早準備，報告中提出的數據如何算出、提出建議的專家是誰等等資訊，也應該對民眾公開。

陳建寧作反核歌〈孩子的天空〉 號召萬人溫馨錄合唱

2013年8月20日台北訊，賴品瑀報導

知名樂團F.I.R團長陳建寧發起〈孩子的天空〉大合唱，包括林志玲、侯文詠、蔡康永、小S等重量級演藝圈、藝文界等上百位名流獻聲表達反核心聲。經過三個月的錄製，終於在近日完成，以溫馨的風格為反核再注入一股力量。

除了名人，一般民眾的歌聲與身影也可以留下紀錄，陳建寧準備了數十支麥克風，將在本週六（24日）上午，於中正紀念堂錄製萬人合唱版本與MV，陳建寧表示，此版本將與名人版的一起發行單曲，不但將反核心願大聲唱，也可以一圓「發片歌手」的明星夢，歡迎各種身份的民眾，只要抱持反核的理念都可參加。陳建寧強調，這首歌非常好學易唱，民眾只要帶著輕鬆愉快的心情前往就可以了。

〈孩子的天空〉錄製的工作時間大約從上午9點到12點之間，而該日除了錄音之外，媽媽監督核電廠聯盟也推出MOMO姊姊哥哥帶動唱、青少年反核街舞秀與親子園遊會等活動，歡迎親子一同參加。

不要台灣重演福島核災  陳建寧發起兩次大合唱

前年日本311大地震後，台灣人捐獻了大量善款與物資給日本，群星更馬上發起了賑災募款晚會，當時的賑災募款晚會主題曲便是陳建寧所創作的「Believe」，同樣是大合唱曲，江蕙、F.I.R、蕭敬騰等都參與其中。

「我們應該從災難中學習，你看福島核災，發生了就無法回復，土地更將因此報廢幾十萬年」。福島核災震驚全球，除了祝福、鼓勵日本能重新站起來，更再次激起台灣人對核電的討論。陳建寧也是在當時感受到核災的可怕，與核電廠不安全的事實。「我們人類只是暫時使用這個地球，不能不顧後代子孫的為所欲為。」

「我們一定還可以再作些什麼吧！」陳建寧透露，大約在今年過年時，樂團主唱飛向團員提出想法，希望能為了反核，再多發揮一些影響力。「飛就是個文青掛的，一直很關心社會議題，之前她也聲援了反美麗灣。」陳建寧笑稱。在樂團成員都認同了飛的想法後，抱著「我們不希望核災發生在台灣，而輪到其他國家來為我們歌唱、賑災」的想法，這個大合唱的計畫便開始啟動。

〈孩子的天空〉歌曲簡單而朗朗上口，陳建寧想表達的是民間「溫和而堅定」的反核態度。從五月到七月，花了三個月的時間錄製，不但陳建寧的工作室出了三個製作人輪番上陣，F.I.R也義務參與合聲編寫等幕後工作。

名人開口唱 溫馨中帶有ROCK精神

「大家一起站出來就沒有包袱，也不會被隨便貼標籤」。〈孩子的天空〉由上百位名人共同合唱，除了有演藝圈、藝文界人士，媽媽監督核電廠聯盟也邀請了不少名流。陳建寧指出，在他的身邊的音樂人與藝文工作者中，十之八九對核電都是反對的立場，但卻不一定有機會向社會表達，因此這首大合唱，提供名人們表態「對社會的感知」的機會。

「主流音樂其實也可以不只是娛樂。」陳建寧表示，雖然自己身在主流樂壇中，但其實也懷著「搖滾魂」，不但在音樂上追求嘗試與變化，更善用自己對主流樂壇的嫻熟與人脈，期待音樂可以對人產生影響、對反核有所幫助。

「一句話就來了，我們之間沒有合約，也沒談錢。」陳建寧表示，名人們雖然忙碌，但是聽到這個計畫，多一口答應，馬上約時間進錄音室，例如之前他在金曲獎公開呼籲在場音樂人一起參加，甜心歌手郭采潔便當場報名加入，就連中國當紅小生黃曉明來台宣傳戲劇時，聽到計畫也馬上抽空贊助歌聲。還有獨立樂團閃靈、回聲與演員、導演、DJ等都為此無償獻唱。

陳建寧笑說，藉著這次大合唱，意外發現不少名人其實有副好歌喉，例如名模林志玲的歌聲溫暖而真誠，不帶著刻意渲染，卻別有魅力，讓他驚為天人，而決定由志玲姊姊打頭陣，擔任開頭第一句。而小S收起搞笑與辛辣，唱出了「媽媽的味道」，傳達了為人父母對下一代的情感。媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲不但帶著夫婿蔡明忠親自開口唱，旗下的富邦公牛棒球隊也參加了演唱。

反核無關藍綠 民意作後盾 促當局作出正確決定

陳建寧在2012年大選曾協助馬總統製作競選專輯，挺馬色彩濃厚，但他認為，反核無關藍綠，所以「我的立場並不會尷尬」。

陳建寧認為核四廠的確不是馬任內所建，但其還是應該去面對與處理，民間能作的，便是盡量發出聲音，讓當局聽到，陳建寧相信，這會是幫助當政者作出正確決定的後盾，「國光石化就是一個例子，他不就對民意作出回應與改變？」

陳建寧更認為，目前受詬病為「鳥籠公投」的公投規則有必要修改，如此才能真正訴諸民意。

劉維公支持華光文史資產保存 嗆「中央別躲在我後面」

華光文資審查結論出爐 受保護範圍仍未增加

2013年8月16日台北訊，賴品瑀報導

針對華光社區文史保存問題，台北市文化局長劉維公昨（15日）對關心民眾表示，他個人對此案支持，但「中央別躲在我後面，我也很想知道中央的政策到底是什麼。」他對全區指定古蹟的訴求亦相當認同，但也無奈地說，中央對此區域的規劃與政策未明，使得目前所有的壓力與責任都在文化局身上，讓他感到尷尬。

台北市文化局於15日舉行第51次文化資產審議委員會，其中華光社區重啟文資鑑定一案，結果出爐。根據文化局昨晚發出新聞稿，正式結論為：全區將以實體保存、文獻史料保存展示、及都市規劃三面向進行保存。

受保護的範圍與登錄理由，皆與上次6月會議結論相同：獲實體保存的部分依然是「原台北刑務所官舍」（登錄為歷史建築），而市定古蹟「台北監獄圍牆遺跡」範圍也同步修訂，從原只有北側圍牆被指定，修為包含原台北監獄東、西、南、北側之圍牆兩者。此次會議指定保存的範圍並無再增加，顯見民間全區保存的訴求並未被接受。

爭取華光社區全區保留 以樹保、文資求救北市文化局

華光社區位於中正紀念堂旁，由日治時期建造的台北刑役所與戰後陸續增建的宿舍集合而成，見證了台北發展的百年現代史。但隨著台北華爾街、台北六本木等開發計畫，法務部將在9月底淨空後交由財政部國有財產局，近期已經陸續遭遇強拆。

為了爭取文化資產與當地樹群的保留，關心的民眾先後組成護樹志工隊、台北刑務所群落護育聯盟等團體，不斷從樹木保護與文化資產兩方面向北市府文化局求救，在民間的奔走下，終於在今年6月得到重啟文資審議的一線生機。

但重啟審查後，僅有部分建物獲得指定，與所期待的「全區保留」差距頗大，民間並不滿意，因此在7月中的樹保委員會中，提出樹保文資兩委員會應聯席審查的訴求，當時擔任會議主席的副市長張金鶚不但宣佈將在8月初實地進行現勘後再作定論，更承諾將由文化局出面促成麾下的文資與樹保二委員會聯席審查。

民間：史料正在解密 文資委員請不要急著作結論

台北刑務所群落護育聯盟召集人梁蔭民表示，樹保委員多數認同「群體樹林」的認列方式，但在進行現勘時，卻發現所需求相關的文史資料並不詳盡，樹木與屋舍、人三者之間的故事仍有待挖掘。梁蔭民認為，在聯席審查尚無下文，且相關的文資研究測繪也未見完整的情況下，聯盟相當擔憂若此次文資審議委員直接作出結論，將造成許多誤導與遺漏，所以請求委員會能續審，不要急著作出結論。

溫州社區發展協會理事長何承翰更表示，聯盟成員為了整理出當地的歷史，曾經前往日本尋找相關史料，發現日本圖書館正在陸續解密當年「台北市政改革」的文件，他相信當中還有許多相關的珍貴文史將會面世，因此請求委員會「不要急著審完」。

閉門會議 民眾門外呼喊一下午換10分鐘發言

由於此次會議不開放旁聽，原提案人也無法進場發言，十幾位關心此案的民眾與學生，記者會後便在門外焦急守候一整個下午，不斷以唱歌、喊話、撥打電話溝通，甚至演奏小提琴表達心聲，終於爭取到10分鐘的發言機會，直接向委員們表達為何堅持要求續審與聯席審查，但民眾離席後數分鐘，委員們亦陸續步出場外結束了會議，顯示其實已早有定見。

除了局長劉維公向該聯盟表達支持，更承諾會約時間跟他們好好談，與會的文資委員亦對成員苦候一下午的堅持表示敬佩而與他們拍照留念。但前往聲援的好人會館黃榮墩表示，文資法其實很強大、範圍也很廣，市府在此案明明有很大的行政裁量權，並非完全如劉維公所表示的「工具不在我身上」。

「台北六本木」鬧三胞 爭取設計之都缺創意

梁蔭民對此結論表示失望，但面對目前政策不明的狀況，也考慮將此案拉高並擴大，串連更多市民與民間團體，向國有財產局等中央部會作更多的溝通爭取。梁蔭民直指，目前的台北市內的開發與都更計畫全都朝向金融中心、商城與旅館，梁蔭民表示，光是喊出「台北六本木」的，便除了華光社區，還有舊空總、台北學苑，鬧三胞的狀況成了「十八本木」實在相當荒謬。梁蔭民認為，這些個案其實顯示的都是同一個問題，國有土地的管家缺乏想像力，卻又不願讓市民參與，以華光案為例，中央到底有何規劃，直到目前，不只市民與市議會，連文化局都不知情。

台北市正在爭取2016年「設計之都」，提出申辦主軸為「不斷提升的城市：設計實現市民生活願景」，但華光社區中許多文化資產卻仍面臨清空危機。台灣土地倫理發展協會秘書長陳健一對此表示「設計之都需要故事」，不需像花博一樣在沒有故事的地方創造假故事，華光社區便已蘊含大量光陰的故事。

陳健一強調，從中正紀念堂一路延著華光社區散步走到永康街周邊，感受老台北人文氣息，便是最迷人、有文創潛力的觀光路線。

鄭元暢執導反核短片《愛情的症狀》五六運動首映

2013年8月10日台北訊，賴品瑀報導

「是更幸福安定的未來，或是一個完全無法收拾的殘局？」從一對肢體交纏的年輕男女在愛情中互相傷害，偶像劇演員鄭元暢短片執導《愛情的症狀》，巧妙用愛情比喻核四，提出一種新的反核觀點。

去年導演柯一正發起「我是人我反核」運動，藝文界進行了一連串反核行動，鄭元暢響應號召，為了反核首度嘗試當導演，9日鄭元暢帶著成品短片《愛情的症狀》前往中正紀念堂廣場，在反核聚會「五六運動」進行首映。

「五六運動」由柯一正、吳乙峰、小野等藝文界人士在309後發起，相約每週五的六點在自由廣場集會，進行短講、歌唱、短劇與公民論壇等活動分享反核理念，除了戴立忍、馬志翔、鄧安寧等多位名導演，更有數百位公民參與，至今已持續22次。

鄭元暢從近年政府與民間的對抗關係中感受到，如同層出不窮的性侵、虐待動物等社會事件，可以看到當中有如戀愛中所謂以愛為名的傷害，因此他選擇以愛情中的「性」與「暴力」元素來類比核四議題。鄭元暢強調，人與土地的關係也有如談戀愛，人人都享受愛情、需要愛情，但有時盲目的愛情是危險、對未來有害的，即使眼前看似美好，卻有暗藏無限傷害彼此的危險，一旦爆發，愛與信任蕩然無存，同樣的，也應該反省人與土地之間的關係。

「我不贊成花那麼多錢蓋一座這麼危險的東西，這不是辦家家酒！」鄭元暢重申反核四的立場，希望未來與下一代都能生活在安全的土地上。

鄭元暢表示，這支短片的訴求對象，是目前對於反不反核根本不在乎的民眾。鄭元暢認為，不但要掃去冷漠，反核運動更必須如燒一壺水一般，不斷加溫並反覆沸騰才行。

在導演周美玲的鼓勵下，去年七月鄭元暢便已找了演員房思瑜、梁正群完成拍攝，但在進入後置階段時，鄭元暢意外收到兵單而入伍服役。周美玲透露，鄭元暢利用休假不斷摸索與學習剪接等後置工作，今年七月一退伍就馬上進行最後趕工，才能馬上在八月初推出。

雖然為曾經此短片夜夜失眠，但首播後，對於自己首次當導演的成品鄭元暢非常滿意，自評有90分。鄭元暢感謝恩師瞿友寧的寶貴意見與協助，直稱「他是我的謬思」，而瞿友寧也親自到場打氣。

國民女神陳妍希亦跨刀現聲，參與口白的部分。「你想得到的都有」鄭元暢透露，他打遍所有認識的女演員電話，陳妍希是最快有所回應，表達願意協助的一位。

《兩岸服務業貿易協議》 對環境亦有多方衝擊

2013年8月9日台北訊，賴品瑀報導

激起政壇與民間爭議的《兩岸服務業貿易協議》，於今年6月21日簽署。「先簽後公布」，由於從溝通、談判到簽署的協議過程中資訊未公開，民間及產業界的意見亦無法參與討論，此協議飽受批評。除了在中華經濟研究院的評估報告中，預測其正面效益幅度不甚顯著外，民間也擔憂「中國因素」可能帶來嚴重衝擊，甚至引入帶有政治企圖的中國企業從傷害臺灣中小企業開始，進而衝擊政治、主權等方面 。

包括兩岸服務貿易的基本原則、權利義務，未來合作發展方向還有相關工作機制等，協議內容涉及了商業、通訊、建築、分銷、環境、健康和社會、旅遊、娛樂文化和體育、運輸、金融等行業，其中例如環境服務、娛樂、科學顧問等服務，甚至食物也可能對於環境有所衝擊。

環保聯盟憂 環境服務業再添亂象

環保聯盟對從事汙水處理、廢棄物處理、廢氣清理、噪音與震動防治、土壤與地下水汙染整治等的環境服務業表達憂心，創會會長施信民表示，目前國內對此的表現並不佳，違規違法的事件時有所聞，例如林益世弊案便與事業廢棄物處理有關，而由於其再利用有利可圖，導致官商勾結的弊端時有所聞。施信民擔憂，中國廠商若將對岸賄賂、喝花酒等腐化手段帶進台灣，恐怕將使台灣的環境品質更為嚴重。

而對於環盟提出的疑慮，環保署曾發表新聞稿反駁，表示環境服務業並非新開放，早在2009年便已開放中資來台投資，至今4年多間更只有27萬4千美元的投資金額，影響輕微亦不需要再做政策環評。對此，施信民感到失望，認為環保署應該更積極做評估，此聲明不但逃避其應有的角色，更有「已經開始討好中國」的嫌疑。

彰化環盟理事陳秉亨指出，由於兩岸關係的特殊，是否能受管制「有害廢棄物越境轉移及其處置」的「巴塞爾公約」保護有其疑慮，若受視為「境內」，那麼可能其中一方將成為大量有害廢棄物的堆置場所，都不讓人樂見。

施信民強調，服貿協議對台灣的影響範圍廣泛，除了從經濟和就業衝擊方面進行評估，也該將環境考慮進去，由行政院與立法院進行「政策環評」。

開發一條龍 民間監督難度更高

除了環境服務業，施信民認為，協議中開放的觀光遊憩、旅遊、旅館、遊樂區，甚至環境檢測等都可能與開發有關，是他更為擔憂的部分。

陳秉亨指出，從環境工程、科學顧問到檢測服務都獲開放，將形成所謂的「一條龍」，也就表示中資若打算開發，他們有相關的產業可以一路合作護航，不但國內相關企業難生存，民間想要監督也更顯困難。

經營小型生態顧問公司「觀察家」的黃于玻表示，目前國內的顧問公司生態，已是專業、有所堅持的顧問公司反不如不專業但聽話的受歡迎。面對中國企業目前仍在砸錢蓋大型渡假村的開發思維，台灣地狹人稠，早已沒有更多的土地資源讓中資的「熱錢」進入大舉開發、大玩圈地遊戲。因此黃于玻認為，包括環團、民眾等，民間如何發揮監督專業與力量，將成為關鍵。

追求「自由貿易」全球只剩一種顏色

綠黨中執委潘翰聲更指出，不管是服貿、ECFA，以及國際上眾多名為「自由貿易」的協定，目標都是讓整個地球單一化，變成一樣的顏色，而破壞地球原本的多樣性。潘翰聲解釋，自由貿易便是為了追求賺錢，不但將罔顧企業社會責任，更會將成本外部化。

潘翰聲以「食品提供」服務為例，表示開放後，能來台經營的絕對只有大型連鎖餐廳。為了追求利潤與生產大量規格的商品，便將使用以化學肥料、慣行農法等不友善環境方式種植的農作物，此舉不但打壓了本土食材，也將使人與土地的關係更疏離。

【參考資料】

• 服務貿易特定承諾表
• 中華經濟研究院評估報告