2014年4月9日台北訊，賴品瑀報導
環保署9日為中科三期的二階環評舉行範疇界定會議，「這樣以後還有哪個廠商肯作環評？」但對當地居民與長期聲援法律人而言，此案98%已經開發完畢，現在卻能在不用停工、恢復原狀的狀況下，若無其事的繼續進行環評，不但違法，更將導致環評法規崩潰。他們更指出，此次會議將在台北連開三天，且一週前才發出通知，根本就是要強行過關，沒有要讓當地居民充分參與的誠意。
中科三期（后里基地-七星農場）開發了7年，營運4年，期間不斷引發爭議，大小訴訟不斷來回，兩次取得許可，又遭撤銷。更在2013年遭最高行政法院判決，廢棄發回台北高等行政法院更審，認為此案進行第二階環評較符合正當程序。
環保署也在今年1月21日召開環評大會討論對策，當時在會中決議將此案進行二階環評，但原審查結論將在二階環評完成後才失去效力。當時中科局雖然承諾，在期間內不再進行新建與擴建工程，但事實上中科三期已經開發了98%，幾乎已經開發完畢。
如今召開範疇界定會議準備進行二階環評，不但選擇在台北而非在當地開會，且密集的要在連續三天內開完，會議通知更在上週連假前一天才發出，讓民間感到非常不滿，指出明知範疇會議是二階最重要的一步，環保署為何如此進行，他們質疑又是一樁圖利財團、想要粗暴過關。「已經預設了要通過的結果才要開會，這跟黑箱服貿有何不同？」蠻野心足律師陸詩薇便如此痛批，因此光是程序發言便已經爭論了近三個小時。
當地農民與律師林三加、蔡雅瀅、陸詩薇等人堅持，環評的用意是「預防」，此案幾乎開發完畢才進行環評不但無意義，更是摧毀了環評制度，因此必須「先停工、恢復原狀」後才進行環評。
環保署表示由於此案特殊，已經纏訟多年，且基於「信賴保護」原則才讓中科三期在不需停工的情況下繼續進行環評。
在爭論中，環評委員也成了民間批判的對象之一，不但拉起「清白委員請退場」的海報、更揚言對委員個人提告，讓委員表示因此感到刺眼、傷心。
環評委員紛紛表示，在範疇會議中他們的身份只是受邀的專家學者，因此請求民間不要過份為難，他們多表示同意會議不該密集召開，甚至願意移至台中當地舉行，但是對於民間抨擊程序違法的爭議無具體回應與表態，甚至表示放話行政程序做成後，民間有問題可以再去告。
但民間反批，若只是專家學者的身份便應無決定權，而是跟在場民眾享有同樣的地位，且不該只有擔任過現、前任環評委員的學者受邀，而且，每次的法律救濟都沒有帶來現況改變，此言相當不負責任。
爭議了一個上午，主席張添晉仍在中午12點態度強硬的宣佈，將在下午13:30繼續舉行會議。
※ 2014/4/9 15:20更新：下午15:00時，會議漸有共識，主席張添晉宣佈此範疇會議將延後至一個月後舉行，民間可在10天內推舉其信任的專家學者參與會議，今日的會議定調為範疇會議之前的座談，但仍讓開發單位進行簡報，在民眾舉海報擋在投影布幕抵制的狀況下，中科局代表匆匆將簡報唸完一次而草草散會。
