環署將辦永續物料研討會 再提底渣填海造陸

2016年10月18日台北訊，賴品瑀報導

以「填海造陸」做為解決廢棄物問題的方案，長久以來遭民間質疑，但目前仍為環保署的選項之一。「其實沒那麼可怕！」環署廢管處副處長蘇國澤為這些再生粒料說話，強調早有技術固化穩定、也會訂出清楚的規範，之後更要展出日、新、德等國的運用成果，尋求民間支持。

環署將在10月25、26、27三日舉辦「第四屆永續物料管理國際研討會暨資源永續環保科技展」，包括美、英、日、泰、印尼與薩爾瓦多等國的官員專家也將來台交流經驗。

要向民眾宣揚「以有限資源、無限的物料，建構循環型社會」，除了國際研討會外，也將在26、27日會場外舉辦資源永續環保科技展，闡述永續物料管理、C2C搖籃到搖籃的生活用品及再生粒料應用等。

環署將在10月25、26、27三日舉辦「第四屆永續物料管理國際研討會暨資源永續環保科技展」，攝影：賴品瑀。

所謂「再生粒料」，即是爐石、底渣等，廢管處計畫，要展出德、日、新加坡等國的應用實例，在大地工程、鋪建道路、海事工程、港口的案例；也將展出實體的再生粒料，供民眾查驗，蘇國澤甚至歡迎民眾拿起來摔看看，要證明已有技術可以做到完全穩定。

「希望能對台灣有很大的影響」，蘇國澤這麼說，期待這些研討會與展覽民間能更理解，讓再生粒料的運用順利，讓台灣更永續。環署更為此拍攝影片「點石成金：再生粒料應用」，要展現我國與日本多年來運用再生粒料的成果，並在27日下午露天播放。台北科技大學工程學院院長張添晉更認為，應該北中南各有一處進行試辦。

環署將向民眾介紹國外填海造島成功案例。圖片來源：環署簡報資料。

不過蘇國澤面對記者追問卻顯保守，僅表示選址仍未確定，仍須取得民眾支持。例如，目前在台北港周邊運用再生粒料所鋪設的道路，便進行雨水收集等監測，要確認是否沒有溶出有害物質的疑慮。至於哪些地點可能進行填海，蘇國澤則舉如海岸退縮的南星計畫、地層下陷的雲林沿海地帶為例，都能以類似消波塊的形式，來守護海岸，而非破壞。蘇國澤強調，環署已制訂更清楚的規範。

以「填海造陸」來解決廢棄物問題，雖然遭遇民間不少反對聲音，但目前仍是環保署的選項之一，環保署長李應元上任時也曾表示，日、荷等國都有成功案例，環署會繼續研擬沒有爭議的作法。

澎湖爭取焚化廠 打臉環署13年前「不再設立」承諾

2016年10月18日台北訊，賴品瑀報導

上週末（15日），澎湖居民才以八成選票向賭場說不，殊不知，還有焚化廠興建計畫等在後頭。目前澎湖每年垃圾約1.8萬噸，在代為處理的高雄市要漲處理費後，澎湖縣政府打算爭取經費，在湖西鄉興建焚化爐來解決垃圾問題。

2000年在全台各地居民陸續反對之下，讓環保署在2003年宣佈不再興建焚化爐。但此次澎湖打算興建垃圾焚化爐，環保署卻說「樂觀其成」，更準備了10億經費，等於打臉自己當年的承諾。

因高雄要漲垃圾代處理費用，澎湖決定提出自建垃圾焚化廠計畫。圖僅供示意。圖片來源：本報資料照。

澎湖每日產生50噸垃圾，觀光旺季甚至達80噸，每年合計約產生1.8萬噸的垃圾，由於澎湖縣境內並無焚化爐，一向以每噸2100元送往高雄焚化處理，但今年初卻醞釀調漲至2300元，目前經協調後將暫緩，但面對未來可能的財務負擔，澎湖縣府爭取斥資5至6億元興建焚化爐。

民進黨第一次執政時，在2003年12月核定「垃圾處理方案之檢討與展望」，當時的環署宣示不再興建焚化廠，也喊出「零廢棄」的目標。並提出預定2020年時要達到75%的垃圾回收率，既已營運中焚化廠則預定2012年開始除役，並於2026年全部除役完畢等政策。

目前全台有24座焚化廠營運中，在回收率逐漸提升的狀況下，需焚化的垃圾量早達不到設計處理容量的一半。明明餘裕量非常充足，但卻由於部分縣市寧可收受事業廢棄物、不願拒收外縣市垃圾、調漲外縣市垃圾處理費，而引發去年的垃圾大戰，也讓環署跳出來說要落實區域治理，區域內的縣市需互相支援。

但澎湖縣府也因此從去年便開始企圖爭取自設焚化廠，吃不消垃圾轉運處理成本飆漲的，除了澎湖尚有金門，金門垃圾轉運處理成本原本每噸3790元，卻將上漲到5097元。

環署於新政府上台後一個月時，提出「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」，也就是焚化廠延役計畫。但環團看守台灣卻發現，除了焚化廠延役，其中更藏有一筆10.13億元的經費，是要用在澎湖，計畫興建一座日處理量達100噸的中小型焚化廠，用以處理澎湖、金門與連江三離島縣，約86噸的垃圾。

對此，環署督察總隊隊長蕭清郎表示，環署對於地方要處理自己的垃圾是樂觀其成，但澎湖要蓋焚化爐的話，要尊重當地居民的意見。

「核廢問題應全民面對、政府盡快啟動討論」 民間論壇提共識

2016年10月15日台北訊，賴品瑀報導

「選址不該將人口密度高低作為最優先的考量」「台灣自己的核廢料應該自己處理」「以行政區劃分選址公投範圍不公平」，對於核廢問題，這樣的聲音也不少。雖然台灣走向非核家園已是共識，但是已經產生的核廢料是棘手問題，如何共尋出路，而非落入弱弱相殘的悲劇，民間自發「民間核廢論壇」，在全國各地集結討論。

15日下午，民間舉辦全國總場，並對外發佈共識，提出核廢問題應是全民一起面對，政府該盡快啟動核廢討論，尤其要求資訊公開，強調資訊公開將是所有條件的前提。

民間自發「民間核廢論壇」，並在15日下午發佈共識。攝影：賴品瑀。

全國廢核行動平台發言人崔愫欣指出，核廢問題早已迫在眉睫，燃料池爆滿的高階核廢料與蘭嶼暫存的低階核廢料，都為當地居民帶來數十年的威脅與恐懼。展開相關討論機制，政府不能再延宕。

將核廢處置問題視為反核運動下一步的關注焦點，全國廢核平台在今年3月的反核遊行之後，展開一系列民間核廢論壇巡迴，以審議式民主的方式，找來各地草根組織參與，目前已完成北海岸、屏東、恆春、高雄、台南、蘭嶼、台東、NGO，合計八場。討論以「核廢處置應具備之條件」、「核廢處置之機制與程序」兩大方向作為主軸。

參與的民間代表提出，核廢資訊公開應該完整、獨立與普及；選址政策除了科學證據，也要尊重在地社群，雖然地質安全、環境科學評估當然是選址的基本條件，但地方意願、社會性等公平正義也必須顧及等，民間核廢論壇提出，不該以地區人口密度高低作為評定的唯一要素，使用能源多的地區，也應該作為核廢選址或承擔財務等，不能把問題只丟給核電廠與偏僻地區，反造成「弱弱相殘的悲劇」。

台東廢核反核廢聯盟郭靜雯解釋，就以極可能淪為低階廢料場址的台東南田為例，南田位在台東的最南端，若由台東縣民來公投，但實際上更鄰近的屏東縣民卻無權表達意見，便是不公平。

對於低高階核廢料的處置，論壇對低階核廢料較有共識，認為應該境內處置；高階核廢料方面，則有意見認為台灣應該自行承擔核廢處置的責任與風險，若送往其他國家，也許將讓他國的弱勢因此受到傷害，但也有聲音認為，台灣若的確無處理的條件，也不該放在境內，因此，論壇提出共識，建議先討論、尋找中期貯存的場址。

除了發佈已是共識的意見外，蘭嶼場更加入蘭嶼現有核廢料相關的討論，蘭嶼東清村成員謝來光指出，蘭嶼的意見是，蘭嶼核廢料的遷出應該與選址脫勾、政府應該提出核廢遷出具體時間表作為承諾、成立蘭嶼核廢遷出委員會以專案處理蘭嶼核廢料事宜、政府應對過去的錯誤政策道歉，並記錄在歷史與教科書上。

崔愫欣表示，這一波的論壇僅是第一波、僅是開頭，相關資料也全部上網歡迎各界閱讀，將來也不排除由民間再舉辦第二波，讓非核電周邊的民眾也進入討論。「不能只把問題丟給核電廠周邊」。強調應該由政府出面，讓全國好好討論核廢處理問題。

關西採礦案進二階 民間串連問礦業政策環評何時作

2016年10月14日台北訊，賴品瑀報導

環保署14日下午舉行第303次環評大會，其中第三案是引發爭議的新竹關西羅慶仁、羅慶江開礦案。遭環署二案合併後，專案小組建議此案需進行二階環評，此次大會也確認維持結論。雖然單就此案看來，並無太大的懸念，但西部是否復礦、甚至全國的礦業政策檢討何時展開，這些政策是民間更為在意的。

關西採礦案確認打入二階，各地礦場周遭居民則串連追問礦業政策環評何時作。攝影：賴品瑀。

由於月前經濟部向環團地球公民基金會發公文，稱西部復礦免政策環評，與新政府上任後環署宣示要對西部復礦政策進行政策環評的說法相違，也讓民間痛批礦業改革連第一步都做不到。除了新竹關西，宜蘭員山南澳、花蓮新城、和中、富世、支亞干、清水、台東石雨傘、成功等其他也與礦場相鄰的當地居民也北上關心，上午先集結在行政院外，要政院說清楚礦業政策環評到底何時要做。

中午時立法委員高潞以用在立法院總質詢時也提出此事，行政院長林全回應，已同意由政務委員協調經濟部及環保署，雖然個案不方便否決結論，但長期政策將陸續進行政策環評，林全更說，產業做政策環評做總綱是未來趨勢。

業者反擊失敗 羅慶仁、羅慶江案確認打入二階

關西案成為礦業改革的指標與前哨戰，引起數十民眾到場旁聽環評大會。業者在環評大會進行絕地反擊，先質疑環署副署長詹順貴非審查小組成員，卻在8月26日的專案小組會議中出席，並以個人意見強行主導小組，更指出小組召集人呂欣怡加入臉書社團「關西不要台山陷-反對水泥業礦石復採」也「按了讚」，也是已有既定的反對態度，批兩人「先射箭再畫靶」，都是不公平的待遇，也違法行政程序等規定，會議應是無效，要求環署讓他們回小組補件重審。

業者爭取敗部復活，把矛頭指向副署長詹順貴、小組召集人呂欣怡在會議前有固定成見，攝影：賴品瑀。

不過環署回應說，詹順貴是環評委員會的副主任委員，當日以此身份參與會議與發言並無抵觸相關規定，而呂欣怡與此案並無利害關係，也不曾參與開發計畫，並不需要迴避此案。呂欣怡亦表示，身為此案召集人有責任多方瞭解公眾的意見，加入臉書社團僅是收集民意的其中一個管道，且該社團並非利害關係人團體，而是一個公開分享資訊的社群媒體，詹呂兩人也繼續參與會議討論，最後環評委員無人有異議的狀況下，確認此案必須進行二階環評。

大會要求將來在二階環評時，要審查的部分包括開採作業造成的空品、噪音振動、飛石等可能影響量化評估、生態衝擊、保育類動物調查、水質評估、土石流潛勢、地質鑽探、鄰近聚落、原住民知情同意等等。

政策環評年底展開？ 礦務局：還在審慎評估

在行政院前，居住在各礦場周邊的居民紛紛現身，這也是首次台灣礦場受害社區與部落的聯合行動。面對民眾一度嗆聲「行政院不給出承諾我們不走」，行政院說將責請兩部會盡快處理，經濟部仍說尚在審慎評估中。「就是礦務局的問題！」地球公民基金會研究員吳其融怒斥，礦業政策環評由環署發動，甚至一度承諾年底就要展開，明顯看來就是礦務局在抗拒，更是不滿礦務局在雙方還在討論的過程中，就自行發公文稱「無需就礦業開發進行政策環評」，地球公民基金會研究員潘正正批，這就顯示礦務局長年無人挑戰，不但局長一做做了20年沒換過，更有不願資訊公開、身擁霸王條款可讓礦場無限展延期限永免環評等，早該全面檢討。

潘正正強調，全台截至2014年底，共計有254個礦區、189個開工礦場，但其中4/5的礦場卻從未經過環評，曾經有環評或區委會審查者，更只有15％，其他的資訊從未公開，各項資料民間都無法監督。

去年關西石灰石採礦計畫，分為亞泥、羅慶仁、羅慶江三案分別展開環評程序，居民與環團反對此案的同時，也一再要求行政院檢討西部復礦政策，並進行政策環評，這些建議已得到環署支持，並到行政院展開部會協調。

經濟部解釋，發公文回答地球公民說西部復礦不需政策環評是依據現況，之後是否需進行礦業政策環評，仍在與環保署討論，並指出水泥外銷的狀況已有控制，正在逐年下修，但台灣蠻野心足生態協會專員郭淑玲指出，經濟部所謂的「大理石礦石開採總量管制」措施，每年依照國內需求訂出水泥生產上限，再分配給各礦場，並預計在2025年將外銷降至20％，但也等於是說，如果國內需求高，還是會有更多的山林遭殃，且還是有20％外銷到國外，這樣「挖台灣的山蓋國外的樓」卻又拒絕做礦業政策環評，民間無法接受。

拿回土地權狀也沒用 霸王條款護身 礦權一延再延 永免環評

「我們也不求政府偏心居民，只要求公平！不要幫著財團坑殺我們。」全國礦場周遭的居民首次集結串連，要求政府做好政策環評，關西金山里居民羅政宏表示，在反對此案的過程中，也才認識理解宜花東地區礦場邊的居民，都有同樣的遭遇，自己並不是個案。金山里在1960年代被亞泥迫遷了30戶，花蓮富世也是被趕走了50戶。    

各地居民也表達了對於住所周遭礦場的不滿與安全上的擔憂，如花蓮和平水泥專區的和中吾谷子部落社區發展協會理事長楊玉樓指出，部落就在礦場正下方，四年前蘇拉颱風引起土石流已重挫部落一次，現在又有蘇花改工程持續引發落石，環境已經不同，現在已是高風險、並不安全的地方了，族人相當擔憂若台泥金昌礦場再擴大，規模從150公頃成長為250公頃，且只離部落1公里，多項總和下來可能帶來什麼影響。楊玉樓不滿，台泥卻連說明會都沒開，從未與他們面對面說明。

「拿回了權狀又有什麼意義？」花蓮新城反亞泥，持續了20多年的還我土地運動，居民近年才終於拿回多年前遭亞泥詐騙、偽造所失去的權狀。但居民田春綢、鄭文泉卻指出，亞泥目前卻仍能依法繼續使用土地，明年也可輕易繼續展延礦權，他們質疑，這樣的制度難道不需要檢討？

立委高潞以用指出，8成現役礦場位於原住民族傳統領域，卻從未踐行原基法21、22條原住民族知情同意權和自然資源管理權，完全漠視並剝奪原住民族的權利，攝影：賴品瑀。

高潞以用更指出，比對目前台灣礦場區位和原民會傳統領域調查結果，發現超過8成的現役礦場位於原住民族傳統領域，卻從未踐行原基法21、22條原住民族知情同意權和自然資源管理權，完全漠視並剝奪原住民族的權利。高潞認為不管是從環保或原住民族權益保障的角度來看，整體礦業法的改革勢在必行，「要全面做好才行！」高潞要求政府在完成礦業、水泥業政策環評、檢討礦業法和環評制度、落實部落知情同意權以前，都必須暫緩開發案的進行，並隨後在立院總質詢中當面向林全提起。

富安產業園區臨陣撤案躲過駁回命運 詹順貴：將修法堵環評漏洞

2016年10月14日台北訊，賴品瑀報導

「我們撤案！」由於選址在台中市大肚山斜坡，富安產業園區案專案小組在第二次初審就做出駁回的建議，但在14日將要做出確認的環評大會上，業者「大順發」以土地產權糾紛為名，宣布自行撤案，在場民間團體譁然，除了不滿為何不早講，讓他們從台中白跑一趟，空等了一個下午，更質疑他們以撤案逃脫本該駁回命運，日後又要捲土重來。

富安案在環評大會時當場宣布撤案，引起譁然，賴品瑀攝影。

「我也很討厭這樣的事情再發生。」擔任大會主席的環署副署長詹順貴說，將來要是重新送審，若是開發型態類似，就當以當時駁回的理由重新審視。而且，環署將會以修改環評法母法的方式填補這樣的漏洞，以免面臨駁回判定時，又有開發業者以自行撤案規避，等待風頭過了，又重複送審，浪費社會資源。

詹順貴表示，加以增訂的方式，讓撤案重送的案子適用環評法第14條。該條法規定「目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前，不得為開發行為之許可，其經許可者，無效。經主管機關審查認定不應開發者，目的事業主管機關不得為開發行為之許可。但開發單位得另行提出替代方案，重新送主管機關審查。開發單位依前項提出之替代方案，如就原地點重新規劃時，不得與主管機關原審查認定不應開發之理由牴觸。」

5月上任時，詹順貴提出將在9個月內提出環評法的修法草案，按照進度將會在明年3月推出。詹順貴表示，這一次的修法將是系統性的調整，除了防堵上述撤案重審等漏洞之外，仍有不少地方將會大動刀。

詹順貴回憶，印象中第一個以撤案逃脫駁回的，不是別人，正是政府自己的彰工火力發電廠，此先例一開，之後又有阿里山三合一BOT案等，而環署綜計處的統計則顯示，在大會上審查中才直接宣布撤案的，富安應是第一例。

此案打算在大肚山的稜線進行開發，總面積達33.45公頃，大部分為台糖用地，計畫引進金屬製品、電腦、電子產品及光學製品等製造業。因為衝擊草鴞、石虎與多種珍稀植物生態與敏感地質，且民間團體也痛批台中地區空污嚴重，不但不能再增加污染，更要保留大肚山這個最後的綠肺給他們至少一線生機。因此在第二次審查，小組更做出「不應開發」的結論，建議環評大會直接駁回此案。

小組成員劉希平當時更以「危險的案子」評論此案，指出位在山崩地滑地質敏感區、地下水補助地質敏感區，卻要在山坡地開發工業區，斜坡一頭232公尺高，另一頭157公尺，說要挖填平衡，但原先凹的地方都是「水的地方」填土改變地形，對周遭與下游的安全是巨大的威脅。

業者以土地產權仍有糾紛為由宣布撤案後，便快步離開會議室，不願多發表意見。

紀錄環保先鋒的故事 環署表揚百位清潔隊員

2016年10月13日台北訊，賴品瑀報導

近期颱風一個接一個，各地市容如何快速回應，靠得就是垃圾清運的順暢。以尼伯特颱風的台東縣為例，2.4萬噸的樹枝與垃圾，是原本一個月的4千噸的6倍，花了25天才清除完成。10月25日是「清潔隊員節」，環署分享了這3萬多名無名英雄終年無休的故事。

颱風過後清潔隊員連忙清理樹枝。圖片來源：環保署。

清潔隊員不只收垃圾

今年自7月尼伯特颱風，9月莫蘭蒂、馬勒卡、梅姬等颱風接連侵襲，台東、台南、高雄、屏東等地都陸續有嚴重災情，尤其路樹倒塌更是清不完。環署督察總隊總隊長蕭清郎指出，以尼伯特侵襲後為例，當時台東縣合計清理了1.3萬噸的樹枝、1.08萬噸的垃圾，比起原本一個月4千噸的垃圾量，多出了六倍。全靠該縣302名清潔隊員，加上他縣隊員與民間支援，花了25天才清理完成。而八八風災時，屏東林邊地區大淹水，也花了一個月才完成清運與疏通水溝泥沙。

日常的清運垃圾、資源回收，還有掃街、消毒、清理水溝等等美化市容等，都是清潔隊的工作。蕭清郎指出，目前國人平均每人每日產出垃圾0.85公斤，全國有3萬1683名清潔隊員，這些清潔隊員按照任務，得每天完成收運垃圾2公噸、收運資源回收0.6至1公噸或掃地3至4公里的工作，可說相當辛苦。且如夜間作業的掃街車駕駛、清晨清掃幹道路面的掃地班，得長期晝伏夜出，做出與家人的作息時間不同的犧牲。

鼓勵無名英雄護市容  環署籲垃圾不亂丟、分類確實  

「清潔隊就是我的第二個家，當然要把家整理看顧好。」彰化縣田尾鄉公所的駕駛邱顯鍛，年資21年，堪稱十項全能，是當地公認最熱血的一位隊員，發生任何天災總是衝第一參加救難與支援，甚至一再苦口婆心向民眾解釋與宣導愛護地球的使命。在台中市駕駛掃街車的林木松年資19年，長年在凌晨時進行掃街工作，遇上了颱風過後更得不分晝夜的工作，只為了最短時間恢復市容。

蕭清郎指出，清潔隊員其實臥虎藏龍，除了全心全意為了維護環境犧牲奉獻外，也有不少擁有急救、水電、木工等等證照與技術。也因此，各地清潔隊分別有維修設備、再生家具、堆肥、甚至將廣告布條製作成手提袋等等巧思，其中再生傢俱的年銷售金額更達新臺幣1,000萬元以上，為國庫增加了收入。

環署挑出100位模範楷模清潔隊員，寫下他們的故事、甚至製作影片，放在網站上供民眾閱覽。蕭清郎呼籲，除了給予這群無名英雄喝采與掌聲外，民眾更能從做好資源回收分類、不在行路過程隨手丟棄垃圾、煙蒂、檳榔汁等小動作做起，減輕清潔隊的工作負擔。

白海豚登上兩廳院 台灣首次聲景音樂會 范欽慧：美夢成真

2016年10月13日台北訊，賴品瑀報導

「希望這些聲音不只在舞台上，永遠在這土地上聽得到。」有聽過白海豚、雲豹、石虎等保育動物的聲音嗎？走進國家音樂廳就能聽到。台灣國樂團將在14日晚間公演「傾聽台灣土地的聲音風景」音樂會，將以樂器模擬與自然錄音、歷史資料互相結合，用聲音將聽眾帶領到2千公尺高的太平場等地，體驗這片土地上的聲音風景，這也將是台灣第一場聲景音樂會。

台灣國樂團將公演「傾聽台灣土地的聲音風景」音樂會，白海豚、石虎等都將登上國家音樂廳。攝影：賴品瑀。

演奏家、作曲家、錄音師聯手  用聲音展演台灣最美風景

台灣國樂團團長劉麗貞表示，如同2013年齊柏林的紀錄片作品「看見台灣」，台灣國樂團此次公演，要以國樂述說台灣最美的故事。這場音樂會由演奏家、作曲家、野地錄音師聯手合作，包括潘皇龍、李英、李哲義等作曲家，更為此新創樂曲，明天將是世界首演。而這些曲子，除了描寫台灣的山海風景，也有如電音三太子的在地人文記憶。

製作人江謝嘉芬表示，發想這個計畫時，想把魚市場的叫賣、彈棉被等台灣各地的聲響融入樂曲，但打算執行後，找到了范欽慧年前出版的《搶救寂靜》一書，與范欽慧搭上線後，才知道原來有一群野地錄音師一直在為紀錄台灣聲景努力著，感受到當中充滿了感情。

江謝嘉芬表示，和范欽慧談過才知其中大有學問，若要辦一場音景音樂會，可不只是借一些現成的錄音檔來用就好。因此這次使用的聲音素材，有的必須從廣播電台等資料庫搜索，或是專程去錄音，再與作曲家來回討論，光是前置作業，就花了半年。

「這是美夢成真！」范欽慧表示，先前在書上曾寫下「希望這些聲音可以登上國家音樂廳」的心願，沒想到真的傳給了台灣國樂團，讓原本互不相識的雙方相遇。她相信，由最懂得聆聽的音樂家們來展演，這場音樂會想必能帶給聽眾最大的能量。

台灣國樂團的年輕演奏家在記者會現場演奏，攝影：賴品瑀。

重現絕跡雲豹聲  音樂家盼喚醒保育意識

音樂家將如何以音符呈現台灣的百嶽、黑潮？作曲家李哲藝將發表的「灣聲印象」一曲，白海豚、台灣黑熊、石虎，甚至已經絕跡的雲豹的聲音，都將因此登上國家音樂廳。李哲藝希望藉著創作提醒、喚醒民眾，不要讓這些聲音在台灣消失。

李哲藝表示，聲音遠比畫面更有想像性，同樣的聲音每個聽到的人都會有不一樣的生命記憶。而這一次音響設計還找上義大利Michele Paciulli的團隊合作，李哲藝解釋，到時候觀眾將可以感覺到聲音環繞著，例如感覺到動物走近又走遠等奇妙且充滿細節的設計。

台灣國樂團表示，目前門票僅剩不到100張，若有意進場聆聽，還可到兩廳院系統購票。