2016年12月5日 星期一

六輕儲槽調整 稱每年減少178.67公斤VOCs逸散

2016年12月5日台北訊,賴品瑀報導
環署5日上午進行台塑六輕四期的變更內容對照表第一次初審。雖然六輕表示,此案只是提出將有8座儲槽有變更替換為低/非揮發性有機物的需求,變更後原環評核定量的VOCs排放量可每年減少178.67公斤,是更環保也更具有競爭力,但專案小組仍要求六輕要說明個別物種。
此次六輕提出,8個原儲存異壬醇、三乙二醇、鄰苯二甲酸二異壬酯、鄰苯二甲酸二(2-乙基已基)酯等物質的儲槽,將來要依照市場需求調整儲槽物料,以活用空間。
DSC_6121
六輕提出變更對照表,稱減少VOCs排放,但環團指六輕各按合案的「環評核定量」超過環評結論,要求環署先暫停審查此案。賴品瑀攝影。

六輕表示,變更後,替換的將是低/非揮發性酯類可塑劑。
六輕稱變更後整體空污將會降量,因此原先打算僅以公文申請備查。不過環署認為物料替換時將有洗槽的動作,擔憂造成VOCs逸散,因此還是要求六輕以對照表送審。
六輕則表示,雖然有4個儲槽有VOCS,每槽一年開槽2次以內來替換物料,洗槽這個動作將一年逸散12.23公斤,但也因為變更了儲存的物料,每年將降低190.9公斤的逸散,兩者相去之下,還是明顯對環境有利。
對於環評小組在意的清槽,六輕解釋,變更後的物質蒸氣壓極低,逸散程度較低,會逸散VOCs的時間點,僅有開啟人口蓋時。且由於皆是酯類物質,僅需由水清洗槽壁,且這些水都將回到製程繼續使用,並無產生額外廢水、或是使用其他溶劑。
最後小組要求六輕再補件來確定儲槽物質種類。要求在下次會議說明個別儲槽預計更替之有機物物種、年運作總量、總逸散損失計算與翻轉運能之差異分析;清洗槽體所逸散有機揮發物之計算過程、清洗方式及載運過程處理方式;本案儲槽預計儲存物質變更與毒性化學物質之關連性及相關法規管制方式。
不過,由於衝擊中南部空氣品質,六輕近年的擴建計畫不斷惹爭議,連相對來說是減輕污染的「變更內容對照表」審查,也同樣受環團緊盯。台灣水資源聯盟成員再次指出,六輕的「環評核定量」已有超過環評結論的嫌疑,要求環署先暫停審查此案。
台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示,據他們統計,在2011年時,六輕申報60多個工廠的加總污染排放「環評核定量」,已超過環評結論。而且根據六輕環評結論,六輕污染排放環評量,TSP(懸浮微粒)、Sox(硫氧化物)、NOx(氮氧化物)、VOC(有機揮發物) 等,每年分別不得超過3340,21286,19622,4302噸/年;但是,經由六輕100年申報給雲林縣環保局的資料,六輕共60多個廠,污染排放環評量,TSP(懸浮微粒)、Sox(硫氧化物)、NOx(氮氧化物)、VOC(有機揮發物) 等,每年加總環評核定量卻分別高達7576.78,43068,43103及15490噸/年,已超過六輕環評結論的環評總量2~3.6倍。
因此他們要求環保署應該先釐清為何六輕60多個工廠,加總的環評核定量這樣高,已涉嫌違法,不先釐清,絕不能通過任何變更,也要求應降低環評量。
六輕相關審查一再落入環評量、許可量、申報量甚至又多了一個認可量,幾個數字之間的爭論,然環署空保處、雲林縣環保局卻都沒有出席此審查,也讓小組感到苦惱。尤其目前六輕陸續將對環境影響較小的子計畫以變更內容對照表的形式送審,且變更內容對照表通過後也不需到大會再確認,不但民間質疑此舉是再化零為整、專案小組也「擔」了許多壓力。

沒有留言: