2016年12月5日台北訊，賴品瑀報導
環署8日將進行宜蘭蜜月灣開發案環差的第二次初審，5日上午當地地主自救會卻前往環署、監察院、內政部等部會展開一連署的陳情。他們痛批，此案不但違反都市計劃法，而且當年用拐騙等不當方式取走土地，要求環署暫緩這個案子的審查，至少等作完東北角海岸區三通、國土法、海岸法相關子法完成再說。不過，要求暫緩的不只民間，業者也因為資料準備不及而曾向環署要求展延，但環署卻要求如期進行審查，這可能將是此案是否駁回或重作環評的關鍵。
選在宜蘭頭城海岸開發渡假村，蜜月灣的開發面積107.4公頃，至少比台東美麗灣大上了18倍。在前次小組會議時，正反雙方都很有意見，包括環保局長、立委、議員等地方頭人接到場參戰，縣長林聰賢也在臉書上表態，認為不該沿用多年前的環評資料。
守護罟寮灣行動聯盟指出，此案歷經數十年的開發計畫變更，雖然在2003年通過環評，但十多年來當地歷經風災侵襲，包括海岸線退後等，環境已大不相同，應該重啟環評，不能僅以環差闖關。
「環保署在急什麼？」聯盟發起人孫柏萮直指此案涉及海岸線與國土變更，但目前國土計畫法與海岸管理法的相關子法都還正在研議，但環保署、營建署卻接連要在8、9日舉辦環差審查、東北角海岸風景特色區計畫第三通盤檢討。
環署是否打算讓此案朝向重作環評的方向進行？綜計處科長溫裕勇回應，環署尊重小組審議後的結論，不過在上次的會議中，大家所討論的就是此案是否要重做環評。
至於民眾要求延後此案的審理時間，溫裕勇則表示，上次會議結論要求業者在9月30日前補件，而業者也曾向環署要求展延到年底，原因就是地質的調查與建築的細部規劃來不及完成，這也正是上次會議中受到爭論的部分，而環署並未同意業者的要求。溫裕勇認為，若讓業者展延，將使環評審查沒有效率，且拖越久、資料的時效性就越沒有了。
對於溫裕勇這樣的見解，陳情民眾認為可以接受，也就不再堅持此案必須延後。而業者無法在時間內拿出令人滿意的資料，也讓此案遭到駁回或是走向重作環評的可能也更大。
不只居民對10多年老案如今卻只要做環差不滿，此案更掀出50年前地方權貴強取豪奪土地的往事。
當地地主石忠儀、游秀經等人，更出面控訴此案開發商「博愛」公司50年前強取豪奪土地，當地受害居民達上百人，因此被迫住在山崖下危險的住所，讓原本有好幾百人的聚落，現在只剩下5、60人住在那裡。
石忠儀指出，在1969年左右，當時的國大代表羅文堂、監察委員許文政等人，假借開發觀光特定區的名義向當地居民取得土地。當時說會有地方繁榮、就業機會，更說將給里民馬路邊的店面，一頭承諾3年內若未開發，土地可原價買回；卻又另一頭恐嚇里民若是不賣，將來徵收時價格會更低，如此合計拐騙走上百甲的土地。此土地糾紛更在2012年遭宜蘭地方法案民事判決，判地主們勝訴。
不過，即便贏了地上權的訴訟，但家園卻早已被博愛的推土機給推倒，「家沒有了，我們也回不去了。」想起這件事，石忠儀仍大感不公，除了強調博愛應該履行承諾，讓地主原價買回原屬於他們的土地，更請求環署在審查時主持公道。
沒有留言:
張貼留言